Скоро выпустят Windows 7 (впрочем, скачать бета версию можно уже и сейчас), так вот мне интересно, зачем выпускается 2 версии х86 и х64? Ведь х86 морально устарела и на ней не работает более 4Гб памяти... А к концу 2009 года 4Гб памяти будет просто проза жизни... Понимаю, почему сейчас до сих пор есть XP и Vista x86, просто большинство дров именно для х86, но ведь когда выйдет Windows 7, то все равно придется делать новые дрова, так почему же нельзя сразу сделать только х64 версию?

ГОСПОДА!
Вопрос не в том НАДО x64 или нет.
Вопрос зачем Microsoft делает x86 Windows Seven?
Красным написано для слабовидящих.
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 26.02.2009 11:14

ф топку х86, так же как и ХР.


Интел поддерживает и то и другое, и слово - родной, сдесь неуместно.


Совместимость наладят к выпуску 7 винды. А про требовательность - это полнейщая чушь. Полгода сидел на х32 и уже полгода сижу на х64, разницы никакой. Разница будет только у кричащих идиотов у которых стоит Пентиум 4.

да и про совместимость - я юзаю много разных программ и игр (особенно новых), и один раз всего не заработал Crysis (х32), все остальные игры спокойно устанавливаются а проги работают.

Да че вы пургу гонете. Есть два режима - х86 и x64. Оба процессора в обоих режимах работают одинаково, в каком режиме в данный момент процессор находится тот и родной. Не родной режим это когда x86 приложение или процесс выполняется в x64 среде. Этот процесс на обоих процах происходит одинаково и сколько там регистров не имеет значения. Новые регистры появляются только с новыми технологиями, например в SSE4.1

Началось с Win7 х86 а закончилось сравнением архитектур, вкручиванием CPU в стены и плавкой бетона.
По-моему тему пора закрывать.

XT-G правильно мыслишь. я попробую объяснить более доходчива: просто AMD опередило время и по достоинству оценить не удастся всю прелесть её арихитекутуры на ос поколения х32-бит., а осям х64-бит. нужно ещё утрудится написать приложения соответствующие. тяжелый асфалт большой лопатой непроизводительно кидать, а маленькой лопаткой намного удобней. а вот когда придумают асфалт меньшей плотности и улучшенными характеристиками, тогда всё станет на свои места. я правильно выразил вашу мысль, камрад?

Это сути не меняет. х86 медленнее х64. Про поддержку большого количества оперативки сами знаете.

Короче. Windows 7 нужно было определенно делать только x64. Хватит уже, программисты никак не могут начать работать в 64 только из-за того что есть x86. Нихочу никого обидеть, но если нужна скорость то для x86 есть XP, есть Vista, пора уже наконец решиться и сделать этот шаг в сторону прогресса. ИМХО мелкомягкие просто хотят побольше срубить бобла.

Не знаю. Не догнал. Время х64 пришло с Вистой. Сами подумайте. Комфортная работа без файла подкачки возможна только на 2 гигах. Для игр нужно виртуальную память, но это самый большой тормоз. Так что приходится иметь 4 гига. А тут как ни крути, а х64 нужно ставить. При том она еще и работает быстрее.
Программисты лентяи всё никак не осилят х64. Именно они главный тормоз.

XT-G иди гугл почитай, задолбал со своей эмуляцией ))))

Задолбал - не читайте. Тут еще 383 страницы чтива. ))))
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд

Нужны. Пусть учатся писать. Вон Dr.Web всё никак не напишут. Им или платить больше нужно, или гнать.

Виста - бред, ИМХО. Это жутко неудобная ось... Лично мне НЕ нравится... Что же касается х64, то да, это лучше, чем х86, НО переходить из-за этого на Висту я не собираюсь, а от ХР х64 мало проку... Да и найти проблемно норм версию... Вот на Вин7 я перейду, но уже полувынужденно, т.к. на нем нормально реализуют х64, да и устарела уже ХРюша...

Не совсем. Почитайте их форум.

бред.
во первых чем сегодняшняя реализация не нравится
и во вторых вин7, чисто по секрету, архитектурно не далеко ушел от висты

Какие самые требовательные приложения у большинства юзверей РС? Игры. Кто тут может назвать игры с х64 рендером, кроме крайзиса? Спрашивается, зачем тогда эмулировать то, что прекрасно работает в своей х86-среде? То-то и оно.. Читайте тесты производительности товарищи.

есть другое решение проблемы: будут созданы более производительные платформы на основе новых чипсетов и многоядерных процессоров. но как всегда тормозом и на сей раз станет многопоточность труднореализуемое на практике. кто под кого должен подстраиваться. прогаммисты под постоянно обновляющееся железо, или боги кремниевой металлургии под растущие аппетиты игровой индустрии?

GWildCat
Как зачем..? Для того чтобы использовать все четыре , восемь ну и т.д. гиг. оперативной памяти Пусть 95% приложений и 99% игр работают в режиме эмуляции , за-то юзер видит всю память (зачем ему столько он и сам не знает)