Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
С учетом того, что статью про самодельные WB написал CONTINENTAL, то
Gabe Logan писал(а):
А скажи, многие бы сегодня стали заниматься подобным? Я уверен просто, что нет, единицы, а значит нужно писать про то, что интересно многим, иначе сайт перестанут читать и упадет рейтинг))
... читается просто душераздирающе.
К сожелению, нет ни одного контрагрумента. Не хочется, но вынужден согласиться.
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
serj А я и не говорил, что это круто и здорово, что такая тенденция прослеживается сейчас. Но куда деваться то? У людей вообще потихоньку уходит желание что то самим делать, ведь все можно купить сегодня. Я бы делал, если бы я умел, но я умею. А много ли тех, кто делать захочет? Вот то-то и оно...
У людей вообще потихоньку уходит желание что то самим делать, ведь все можно купить сегодня.
Ага, ага и обязательно на какой ни будь 4*** термалрайт, иначе отстооой, и БП под киловат на 8800, только сегодня в проблемах было: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=309578 (обратите внимание на конфу), вот такие обзоры пошли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Alces писал(а):
Просто раньше создатели сайта были помоложе, денег поменьше, вот и радовались что их проц за 100 зелени гонится на всю 1000, а сейчас люди повзрослели, стали на этом зарабатывать и могут позволить себе хорошее железа, а молодецкий энтузиазм погас. Да и зачем им, допустим, модернизировать систему питания материнки за 1500р.
Я сейчас уже реально понял, что покупать дорогое железо-деньги на ветер. Не важно богатый ты, со средним достатком или живешь от копейки до копейки.
extazy3000 писал(а):
Внимание вопрос для кого и зачем обзоры топовых конфигураций если они в принципе не расчитаны на основную аудиторию ресурса?
Да есть такие.
Hil писал(а):
Виноваты не авторы, а производители. Те обзоры, которые вас когда-то дико радовали, писались в условиях, когда разгон был или вообще запрещен производителями, или чем-то подпольным, что производитель мамки в нее заложил, но не слишком афишировал, а производитель проца на это рычит и грозится лишить гарантии. Как, например, было гнать процессоры в эпоху отсутствия переключателей напряжения на матери? Да только ВМ, никак иначе. А сейчас? Кому-то нужен ВМ на процессор?
Это точно. Причем сейчас сам производитель открыто говорит о своей продукции как о предназначенной для разгона. Что в этом плохого? Возьмите, к примеру, Asus P5Q:
-8 фаз стабилизации напряжения; -2 фазы на севере и на памяти; -Load line calibration (можно и без аппаратного VID droop mode обойтись); -на плате есть перемычка, повышающая напряжение на север и на CPU; -c Q6600 плата берет максимум 510. Стабильно-491 (нафига тогда bsel mode?); -разлочивать дополнительные настройки биоса необязательно-их там итак до одурения. А если мало-можно модденый биос от Кета прошить. Примерно тоже самое предлагает и Biostar.
Сейчас проще стало. Но разгона 95% населения по-прежнему боится как огня. У большинства он ассоциируется с гарью, пожаром и невменяемым владельцем.
Но разгона 95% населения по-прежнему боится как огня. У большинства он ассоциируется с гарью, пожаром и невменяемым владельцем. Ха-ха
Ет да , уменя сейчас Нвидиа северник( %,из профиля материнки ),наверно под девяноста по цельсию, и рядом видюшка под 76 , да задолбали мелкие вертушки ревят так их! Видюшку в принципе не жалко , а материнку жалковато ,...
Видюшка раньше так не грелась , надо пасту поменять , а северный мост надо всётки охладить для душевного спокойствия , а то палец удержать не возможно, хотя прайм под Виндовс7 проходит влёгкую!
Сейчас этот форум просматривают: oleg2100 и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения