Windows Vista x64 Ultimate, а если жалко ресурсов Home Basic x64, на HB сэкономит и нервы и ресурсы ПК, зато в Ultimate есть DreamScene, Если честно мне это понравилось больше всего в ультимате.

Странно что в списке нет серверных систем (Windows, FreeBSD, Solaris) и OS/2 - так ограничивается выбор у человека...
Мне кстати почему-то Windows 2008 Server (x64) больше понравился чем Vista, хотя ядрышко у них одно - функционала полезного у сервера побольше будет.

Аналогично.

а зачем советуйте серверные ОС? Накой нужна Win2008 дома? Какие у нее преимущества перед Вистой дома? Только давайте конкретно, без общих слов.
А уж фряха или сорярис (какой именно кстати? есть OpenSolaris) вообще непонятно к чему тут. Давайте еще QNX посоветуем.

пробывать надо все.комп новый, важной инфы никакой...месяц как миниму. опробуете все.

Виста 64

Что понравилось мне:
1. Поддержка динамических томов в конфигурации зеркало.
2. Отсутствие Aero
3. Достаточно неплохие возможности настройки маршрутизации, что позволяет сделать например отказоустойчивый интернет от двух провайдеров (сие очень полезно при торговле на бирже).

В будущем полагаю у меня будет возможность сделать домашний домен, включив в него дополнительные компы, холодильник (будет лазать в инет за продуктами), банкомат (вместо сейфа для наличности).
В итоге есть ощущение, что денег своих Win2K8 Srv стоит (20килоруб), а вот Vista не дотягивает.

А почему в списке нет СЕРВЕРНЫХ осей???
Это ДИСКРИМИНАЦИЯ мнения постоянных членов данного форума!!!:x

Win XPx32

сейчас стоит 2 операционки..Виста х64 и 7 х64 7057. На 7 встали прекрасно все дрова от висты, все работает. Теперь на Висте почти не сижу))))

чисто флеймовая ветка. Смотреть по обстоятельствам. Например, если установлены накопители объемом >2TB (или RAID >2TB), то лучше уже ориентироваться как минимум на Виста 64-бита, как это печально не было...
Или поставить Hackintosh
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд

вот и я возмущен, что тут в списке нету 2003-го...

vitsat
Почитал, читал честно, только про висту, остальное просто неинтересно. Так вот там же бред какой та написан, аэро не запустился на древнем лэптопе с процессором Пентиум М 1300 мегагерц и соответствующей встроенной видеокартой Интел 900. А на что человек расчитывал то? Виста сама пахать будет, но она явно тяжелее ХР и при этом умнее, ведь физически запустить этот аэро нет проблем, но зачем, если он будет тормозить и без того слабый комп? В общем там бред какой та написан имхо. "обновляют" люди до ХР по привычке и к тому же в лэптопе оправдано менять на ХР, так как в бльшинстве своем все таки они медленные. Но и то, Большинство ноутов современных стоимостью выше 25 тысяч рублей, потянут висту даже не моргнув глазом. Вот и все.

Про хлипы в силу крутосьти 7ки. Ну собственно, так Microsoft и делает. Запустили красотульку в сети и на нее все полетели, потом с пеной у рта доказывающие крутость ново бэты! Чтобы народ наконец не мешал продажам Microsoft. Офис до сих пор сидит на XP и слезать с нее не собирается, даже не смотря на потуги Microsoft. Плюс по запросом больше всего оборот по Xp, а не по Vista идет. Дело не в некрофильстве, просто XP уже отпалированная. Юзай бэту, а мы финального билда подождем. Куда спешить ? Фурычит ОС и ладно



Vista - ноут при батаре сдох через 1 час 24 мин
XP - ноут сдох через 1 час 57 мин.

Мне вот лишние 30 мин автономки важнее... Чем красивости Vista при работе с 1C и Acces

Ну эт каждому свое уже, батарея тут не при чем, я говорю про саму "юзабильность" висны на ноутах. К тому же, какая то у вас ну очень дохлая батарея или очень мощный ноут, что так мало держится. 1.24 это вообще копейки, у меня если играть об батареи, и то небось на дольше хватит.

Нет. Бред написал ты.Что тебе здесь не понятно? То что ноут был "виста реди" или то, что встроенное видео поддерживает директ9 ?
Добавлено спустя 5 минут, 51 секунду
Gabe Logan Как человек который видел все фильмы про Джеймса Бонда я могу сказать: Я не удивлён что поклонник худшого Бонда яростно защищает одну из худших операционок!

Если мощное железо, то поставь Висту. ХР и в правду устарел.
У меня у самого две операционки (виста и хр). Висту изучаю и по-немногу перехожу с ХР на неё.

Мне то все понятно в отличаи от вас, откройте характеристики этой модели. Где вы там узрели виста реди?

Это обозначает совместимость с Вистой, а что, он не совместим? Виста, кажется, отлично работает там, просто урезаны графические фичи дабы не снижать производительность. К тому же, он даже идет с предустановленой ХР (должно натолкнуть на определенные мысли при покупке ноута за 2000+). И хватит тут дурака строить из себя, каким дундуком надо быть, чтобы поставить висту на одно древнее ядро 1300мегагерц, гиг медленой оперативы и видео встройку доисторическую? У меня на ноуте с РМ 2130 мегагерц+гиг+Х600 виста тормозила и я почему то этому не удивился ни разу.
Поэтому бредите вы, а я трезво смотрю на вещи и не жду что на доисторичеком хламе у меня полетит современная система. Я понимаю что нынешняя бэтка семерки шутрее висты, ну и что? Во первых - здорово, юзайте её, а во вторых она еще не вышла, вот как только лицензия появится в магазинах, так и поговорим. И еще, виста, что неработоспособна из-за отсутствия аэро и муви мейкера? Я конено, понимаю, что на вашем профильном компе виста не пойдет хорошо без очень грамотной настройки, но не надо фанатствовать, Виста после первого пака стала нормальной не падающей системой, довольно долго сижу на висте и проблемы не знаю ни одной, хотя когда она только вышла относился к ней не лучше вас сейчас.
Добавлено спустя 3 минуты, 12 секунд

Провокация? Пункт 3.19 правил не для вас? Если вы и правда думаете, что я сейчас влезу в полемику в ответ на ваш неадекватный теме выпад - вы очень глупы. А следовательно, разговаривать с вами не имеет смысла.