А на кой черт власть имущим толпы голодранцев, живущих вечно?

Бред полный.


Дык книги или бумага ? Электронные книги и щас конкурируют неплохо. А бумаги к 2015 точно не будет (по крайней мере в россии точно)


К 2015 дай бог они только появятся, потому что OLED технология столкнулась к очень большими трудностями выходя на массовый рынок. И вообще возможно, что на массового потребителя она не дойдет - ее заменит другая технология.


Бред полный, если и будет, то не в россии точно.


Вы сами то в это верите ?

Дальше не читал.

MasterDeimos Внимательно перечитал прогнозы вплоть до 2022 года, многое уже сейчас есть, так что через 10 лет нельзя будет ничего опровергнуть. А про летающие машины в 2022 году этот лол, а как же электропривод? или человечество решит что летать на керосине дешевле чем ездить на электричестве?

А двигатели в летающих машинах / самолетах / вертолетах не могут быть на электричестве, по вашему?
Мы не же за ракетные двигатели говорим, вообще-то.
Тем более уже были подобные испытания. Так что буду летать на электричестве без проблем.

А где вы столько электричества то возьмёте? Всякие различные аккумуляторы не эволюционируют особо...

MasterDeimos Думаю для начала было бы неплохо на нём поездить)

С космосом автор перестарался - не будет множества станций на орбите.Столько грузов вывезти - атмосферу погубить...А вот с помощью космического лифта это сделать - другой разговор - только временные рамки уже будут другие...Многое заявленное автором возможно - но не в такие сроки...что через 5-10 лет,а что и через 1000.Автор не учитывает мировых социально экономических трудностей в будующем..,вникает в темы поверхностно.Например в космос не надо переселятся,надо заселять доступные для жизни миры - а в нашей Солнечной системе таких нет.Рассмотрим Марс - его не возможно приспособить для жизни.У него нет жидкого ядра,а значит и магнитного поля.Соответственно нечем защищать население от космических лучей.Там возможны только закрытые базы с ограниченным населением.Нанороботов тоже не будет - для них нужен даже не квантовый процессор,а кварковый\есть такие частицы\ А вообще - я рад за автора - человек многим интересуется,многое знает,и другим рассказывает...Мы все,в разной степени интересуемся такими направлениями развития.

За этот период могут изобрести и другие способы. К примеру, досаточно получить хороший источник энергии.
И тогда можно будет без перегрузок и ракетных двигателей плавно подняться на орбиту. И не нужная будет первая космическая скорость даже.
Она и сейчас не нужна была бы, но вот слишком затратно пока было бы постоянно ускорять ракету без перегрузок аж до орбиты. Но в будущем...
И атмосферу, скорее всего, научатся не загрязнять. Другие технологии придут.


Во-первых, нанороботы могут управляться внешним компьютером по какой-нибудь беспроводной связи.
Во-вторых, разве у микроскопических бактерий или еще более мелких вирусов есть квантовый процессор? У них есть ДНК.
Подобным способом и можно будет задать основное поведение нанороботов, а потом контролировать их внешним центральным компьютером.
Никаких квантовых, а уж тем более кварковых процессоров не нужно для создания рабочих нанороботов. И не предполагалось даже. О таком даже не слышал.

__alex8, я немного невнятно выразился, сорри... Энергия равнозначна силе, власти. Власти в самом плохом смысле этого слова. "Кто владеет спайсом, тот владеет вселенной (недословно)"... И тут два одинаково утопичных, и от этого только более страшных варианта...
Первое - "1984". Верхушка владеет всеми русурсами, неоходимыми для развития и для НАПРАВЛЕНИЯ развития социума. Конечно здесь не иет речь о какой-то энергии холодного синтеза. Однако, налицо, использование высокотехнологичных приборов и устройств, само наличие которых идет в разрез с миром скота... Для обывателя этого мира, владеть энергией, ресурсом даже не мечта. Он даже думать об этом не будет. Таким образом, мы видим, что энергия, ресурсы, не обязательно должны быть весьма развитыми в "галактическом" смысле. Достаточно отделить население от возможности распределять ресурсы и энергию, и мы получим строй, при котором электорат превращается в стадо, живущее за еду, наслаждение, даваемое сверху. Ибо создать самим, без опять же ресурсов на то... невозможно ничего... пролы, епта.
Второе - "Час Быка". Здесь идет речь как раз о высокоразвитой расе, я б не назвал их людьми))). Итак, у нас есть технология, мы летаем в антимир, более того, именно развитие науки и технологии привело к становлению определенного социума. Необходимость в труде над получением энергии практически отпала. Но сам социум, в целом обратен "1984". Однако здесь, во вселенной "часа Быка" возникает другая моральная проблема. Как человек просвященный, который обладает знаниями и технологиями, может распоряжаться ими по отношению к другому обществу, да и даже по отношению к миру в принципе. Дает ли право обладания неограниченными ресурсами, возможность, моральную возможность изменения мира вокруг. Имеют ли они на это право? И если имеют, то не являются ли они просто людьми с суперзавышенным ЧСВ, а не высококультурной галактической расой.
ИМХО. Энергия. Ресурсы. Технологии. Они определят развитие нашего социума. Художники, поэты, романтики, все они утратили свою власть. Из-за червивого мяса, матосы больше не восстанут. Шахтеры не пойдут бить касками из-за зарплат. Посмотрите вечером в окно, пройдитесь по улицам. Почти никто не курит ганджу, не пьет портвейн и не брынчит. Пройдитесь по другому району. В клубах громко, но возле них гораздо тише, чем 5 лет назад. На планете массовыми скоплениями людей стали лишь явные ценные для туризма города и места. Концентрация людей в них очень высока. И дело не в том, что стали больше платить. Нет. Просто в интернете очень легко найти место для отдыха. Так легко, что 95% бьет первую ссылку, а владельцы поисковых сервисов становятся постепенно богатейшими и влиятельнишими персонами планет. Впрочем, как и владельцы компаний, в принципе имеющих отношение к микроэлектронике и высоким технологиям. Мы не генерируем новую информацию. Мы лишь копипастим уже имеющуюся. мы сидим в интернете... и видим будущее. Оно очевидно для нас. Мы в плену у технологий, у цифровых удовольствий.
Вопрос - сможем ли мы повернуть всё это во благо? Сможем ли мы добиться от технологий свободы? Или все будет развиваться по другому варианту, и нашей зависимостью от технологий воспользуется верхушка власти, обеспечившая тогда себе воистину райскую жизнь?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
а мы так ибудем фапать на попугаев?..

Я считаю, что большинство нереально или сроки в 5 крат меньшие указанны.

Рекомендую автору задуматься над тем, что в 50-е годы в США считали, что в 2000 году повсюду будут роботы, а машины будут летающими также в немного более поздние сроки считалось что к 2010-2020 году уже на "марсе будут яблони цвести".

Как думаете, есть шанс,чччто в ближайшую, скажем десятку лет, космический туризм станет не формальностью, а реальностью? Есть некоторые признаки..если уже на конкурсах (даже пусть и такой крупной компании,как Эффес) разыгрываются подобные туры ucp.php?mode=activate&u=178530&k=3JEXJJMJX8

А вот я нашел интересную новость, которая появилась через 4 дня, после опубликования моих прогнозов (хотя по сути им уже больше двух лет).

http://www.hi-news.ru/issledovaniya/ibm ... sorov.html


А теперь смотрим на мои прогнозы с датами по этой теме. Они уже выглядят куда более реалистичными.


Кто-то может теперь сомневаться?

Лучше бы работали над созданием уникального и лёгкого переносимого источника энергии.
Кстати, кто может перечислить все возможные варианты добычи энергии, кроме нефти и прочей фигни?

Какие-нибудь ядерные батарейки? Создание энергии прямо из воздуха, как это делал тесла, собирая электричество из атмосферы?

Данная разработка обещает небывалый рост производительности и функциональности чипов на основе кремния, путем внедрения маломощных оптических связей между платами, модулями, другими чипами или даже внутри этого чипа

В продаже первые оптические или полуоптические процессоры

Что-то я не уловил связи между прогнозом про ОПТИЧЕСКИЕ процессоры и новостью о маломощных оптических связях в КРЕМНИЕВЫХ процессорах..........

А я что, писал про некремниевые? У меня, тем более, сказано ПОЛУоптические еще.
Тоесть обычные процессоры, в которых используются некоторые оптические составляющие. Так что все правильно.
Но не забываем про интел. У них тоже оптические связи использоваться скоро будут в чипсетах, а потом и процессорах.

Оптический процессор - это не обязательно ведь только работающий на фотонах, В котором просто нету других типов элементов и связей.
Главное, что в нем есть оптические элементы, которые позволяют увеличить его мощность и уменьшить тепловыделение.
А там со временем переростут и в полностью оптические.

Об этом и идет речь в последнем прогнозе про оптику:

Ну что, смотрим (или качаем). И берем свои слова обратно.
Игра выходит в следующем году.

смотреть:
http://www.rockstargames.com/videos/#video:6341
скачать (HD):
http://media.rockstargames.com/lanoire/ ... 80x720.zip

В нескольких моментах, я бы подумал что это лицо живого человека, если бы не знал.

Уже не сложно представить, что будет с графикой в играх к 2015 году.
А если еще сравнить эту лицевую анимацию с графикой, бывшей 10 - 20 лет назад, то можно заметить как ускоряется развитие графики.

посмотри ролики в StarCrafte 1 и скажи мне чем они хуже
ролики это одно, а графика в игре совсем другое....

Где тут фотореалистичная графика-то ?

Во-первых, ролики были хуже в StarCraft 1.
Во-вторых, тут про графику в игре и говорится.
И ролики тут не записанные заранее, а просчитываются в реальном времени, как было в той же GTA San Andreas даже, если ты не в курсе.