И вот вас позвали починить комп для "мурло" как вы выразились, так вот человек он такой, ему так нравится, кто вы такой чтоб его перевоспитывать ? вы ему мама ? Вам сказали ремонтируй, значит ремонтируй. Или ещё скажите что перед вызовом пожарных надо в горящем здании уборку сделать ?

Компы я "чиню" только друзьям и родственникам, а по специальности я ювелир, и грязные изделия проходят ультразвуковую моечку перед работой с ними, но иногда все же приходится отправлять особо нечистоплотных клиентов туда, откуда они пришли. Вы к мастеру по ремонту обуви туфли в болоте понесете? Имхо если софт подкручивать у подобных свиней, то уж лучше свою клаву с мышью носить, причем желательно беспроводную.

С точки зрения человека который имел опыт даже жизни в подвале с бомжами (не меняя одежду и даже не снимая на ночь куртки в течении месяца) мне совершенно плевать насколько клава грязнее сортира. В сортирах тоже компы глючить не должны, скажут настраивать винду сидя на заблёванном и обос№%?ном полу, читать лекции кому как жить я не стану. Меня не для этого позвали. (В том числе, а точнее тем более если это друзья. Мои друзья все взрослые люди, и сами знают как им лучше жить.)

Хз, отключи два ядра
#77

Это не вы в какой то теме на слабое здоровье жаловались?

Оно у меня слабое с рождения, вести подобный образ жизни я начал уже после 20-ти лет (Когда бросил бегать по врачам и просто стал жить в своё удовольствие, и ни в чём себе не отказывать. (курить, бухать, и даже более) Ибо жизнь ради того чтоб принимать лекарства и бегать каждый день по всяким процедурам, это не жизнь. Уж лучше прожить мало, но для себя, а не только для того чтоб врачи свою зарплату получали.)
Причём моё состояние только улучшилось. (До этого, мне предрекали скорую и мучительную смерть. Но судя по тому что я на форуме, я жив)

Пользовался вистой около года на P4 2800, с гигом оперативы и радеоном 9600. Большой разницы в производительности между ХР и Вистой я не заметил. Вистовское Аэро на таком динозавре непринуждённо крутилось, рутинные операции шустро выполнялись, в играх разницы в ФПС не ощущал.

Вообще, имхо, для обычных работ за компом (просмотр двдрипов, прослушивания музла, серфинга и всяких асек) хватит и Athlon XP, с 512 метрами оперативки, на ХР.

угу бесит настолько что в итоге даже на работу в комп за свои деньги купил Intel X25-40V

Everlast82 Да не настолько уж он медленней. Просто и не быстрее. Скорее всего, он и не должен быть быстрее в инете, чем тот же Р4 с 512 Мб памяти.

после семпрона 1.8 ггц s754 я перестал замечать разницу между процессорами(в том плане как они себя ведут в интернете)

Меня всегда удивляет как люди приводят в сравнение софт и программы которые были написаны достаточно давно, для очень слабых машин.

Прогресс в железе гораздо быстрее чем прогресс в софте. В большинстве случаев гораздо (в 5-10 раз простейшем случае) быстрее написать программу которая ест в 2 два раза больше памяти и работает в два раза медленнее чем вылизывать софтинку до превосходства.

Вот вин95 бегал очень шустро, а все помнят как он быстро падал, сколько было бсодов, особенно с кривыми дровами, малейшая ошибка на винте и системе капут. Помню 98 переставлял 3-4 раза пока она нормально не вставала, и работала максимум месяц до появления жутких тормозов.

А решение простое, если вам нужна скорость, используйте тот же windows 2000 и старый софт. А иначе покупайте новоее оборудование и помогайте прогрессу.

О сговоре, какой нафиг сговор? Вы посмотрите на количество функций/разницу в графике (В том же ворде допустим). Или допустим на нагрузку на базы данных/сервера 5 лет назад и сейчас.

Вот именно это право мы и отстаиваем, а 99% людей в этом топике, говорят что так делать нельзя, а вместо этого надо закупаться дорогущим железом и ставить крутейший софт (хотя 99% из нас таковым не пользуются)

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

Так и есть


Нет, наоборот, большинство фирм (в их числе и микрософт) почти всегда делают программы "на будущее" (это повелось ещё со старых времён)
http://joelonsoftware.com/items/2007/09/18.html

Vladson
О_о, многовато.
не юзайте свистопердульки и буит вам щастье, еще мона линь юзать но его над под себя шлифовать

прекрасно что сказать, замкнутый круг апгрейдов для некоторых

Вот только отремонтировал атлонхп 1333 мегагерц, после устранения всех проблем, загрузка хп 45 секунд и окна открываются мгновенно, имхо проблема с винтом в топикстартовом случае как и у меня. Винт упал в пио изза контакта выломанного и комп грузился три минуты или вирусов куча.
А в целом все что на уровне пня четыре 1600 вполне быстро работает во всяких оффисных задачах, проблемы обычно изза вирусов антивирусов кривых шлефов и дохлых винтов у них.
256 метров для открывания окон в проводнике вполне достаточно.
У самого первый комп пень четыре 2000 256 метров 40 гигов. Все очень нормально на нем работало и я его несколько лет считал очень супер быстрым компом по сравнению амд 486dx5 что был в то время на работе.. Единственные растройства начались когда я попробовал спустя пару лет после покупки в игры на своем компе поиграть, тогда я укзнал что у меня неустановленны дрова на чипсет и видха в режиме писиай работает а не агп. И понеслось.. сначала 6600 нвидию купил, потом ее сжег при разгоне и так далее.

вот это сразу в высказывания чайников можно отправлять. Ни на одном из компов не обнаружил падения производительности после установки третьего пака. пак ставится автоматически, может это как-то влияет. Сборки - это уг для ламо, тем более, что сборки изначально пиратские.
Система должна соответствовать задачам и железу. У меня несколько компов от П4 до коры (см. профиль), соответственно винда ХП и семерка. Твиков системам никогда не делаю. Из наворотов только антивирус. Все работает как часы. Операционка стоит годами, мне пофиг на современное железо и софт, тк все что мне надо работает.

Вот я даже твой пост не прочитал, а свой уже запостил, хотя именно вот так бы я и хотел сказать, а сказал как всегда..

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Фигня, на моем любимом компе обычный винт и не очень быстрый и даунклокнутый двухядерник и все меня устраивает, а на игровом компе ссд, нет антивирусов и все такое, но огромной разницы нет, ну грузится он заметно быстрее, ну и что?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Да, 128 для хп маловато, хотя после 96 метров и 128 кажется нормальным, а как добавишь до 256, то просто летает все.

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:

Совершенно верно. если система хп.. конечно, вистосемерки тормозить будут ..

а мне именно всегда казалось что тормозит после установки третьего сервиспака на ХР-ке

Ничего там не тормозит. Разницы между SP2 и SP3 нет в плане производительности.

Разница в отзывчивости системы, открытии каджого приложения, действий, требующих работы с диском, должна быть серьёзно заметна при переходе от лучшего к худшему, если вы её не замечаете.... значит просто не замечаете, или работаете строго с софтом, не зависящим не выигрывающим от большей производительности диска. Ну или вы просто не требовательный. Как видите, здесь уже 2 человека, судя пор всему, работают в условиях где производительность дисковой системы влияет на комфорт работы.