Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2005 Откуда: Москва
WEISSBRAU писал(а):
Не думаю, что з/п за все время ипотеки (20 лет) не вырастет совсем. Скажем прямо это маловероятно. Надеюсь рассчитаться досрочно всеми правдами и неправдами.
Я тоже об этом задумывался (и продолжаю), но пока как ни считаю, выходит, что жить на съемной квартире и копить намного выгоднее, чем лезть в ипотеку с взносом менее 40-50%...
Rodyanin писал(а):
в нормальных странах люди выбирают то, что дешевле.
Ты в этих странах был вообще, или может знаешь не понаслышке, чтоб о чем-то рассуждать? Или это очередные интернет-сказки типа негров-слонцеедов?
_________________ "Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Voron писал(а):
Но вот именно АИЖК крайне неохотно идёт на уменьшение выплат и легко на сокращение сроков.
вообще надо смотреть, насколько это законно. можно даже попробовать в суд подать. ибо, ясен пень, им так выгодно, но нигде в мире так не делается. вообще срок - один из основных моментов договора кредитования. нельзя поменять срок - нужен новый договор. это вообще всем принципам банковской деятельности и ипотечного кредитования противоречит.
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
maxuser писал(а):
Ты в этих странах был вообще, или может знаешь не понаслышке, чтоб о чем-то рассуждать? Или это очередные интернет-сказки типа негров-слонцеедов?
был, раз. имею знакомых, два. имею степень научную, как раз касающуюся ипотеки - три. очень плотно этим вопросом занимался, и в теории - и "в поле". что касается знаний в области технологий ипотечного кредитования, тут мало кто сравнится со мной в знаниях. и вообще в России, к сожалению. факт.
Добавлено спустя 44 секунды:
maxuser писал(а):
жить на съемной квартире и копить намного выгоднее, чем лезть в ипотеку с взносом менее 40-50%...
именно. хотя речь не столько во взносе, сколько в возможности заплатить кредит быстро.
если рассматривать кредит, который ты возьмешь на 20 лет и будешь платить, ну пусть не 20 лет, но лет 10 хотя бы - пока что явно выгоднее снимать и копить. ... а потом купить виллу в Испании. ибо цены у нас вообще неадекватны. а если уверен что за 2-3 года расплатишься, в принципе можно закрыть глаза на переплату... потом продать и купить виллу в Испании.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Rodyanin самое смешное что сокращение сроков выплат как раз НЕ выгодно банку.. и почему АИЖК не даёт уменьшать платежи и запросто сокращает сроки ума не приложу.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Мой вариант - частный дом. Отмечу некоторые плюсы: 1) Дешевле. На квартиры цены у нас действительно безумные. Под дом покупается участок, на которые цены не столь неадекватны, а там уже разбираетесь, что и с кем строить. Тоже дерут, но не настолько. Если знать людей и самому следить - то даже адекватно. 2) Расширяемость. Квартиру купил и баста. Дом можно расширить, на крайняк построить новый, если есть резерв места. Можно начать с чего-то небольшого, с частичной отделкой, потом доводить до ума остальное. 3) Свобода планировки. А про то, что можно сделать в плане ДК и акустики, даже говорить не стану - всё. Проектор? В городе замучаетесь вешать и будете головой биться, в своём доме - спрячете в нишу. Перфорированные акустические панели? В городе площади не останется, в доме самостоятельно ставятся и лучше работают. 4) Ремонтопригодность. Возиться с бетоном довольно адская работа, перфораторы, пыль в лёгкие, тонны мусора. Работать с деревом же, с современным инструментом и выбором материала, одно удовольствие. 5) Ну и из окна нет таких вони и шума, как в городе. С природой обычно будет не очень (если разумное расположение), но и то лучше чем три куста во дворе. 6) Наконец определённая независимость и полноценная собственность, а не подвешенная на кредите.
Ну и минусы: 1) Бабло нужно сразу и налом. Кредиты тут так просто не раздают. Но нужно меньше, хотя бы полмиллиона. 2) Много возни, так просто отдать деньги и схватить ключи не получится, свой дом считай что вторая работа. 3) С электро-, водоснабжением и его противоположностью в лучшем случае проблемы, в худшем надо делать. 4) Ограниченность в выборе работы - нужны транспортные артерии, нормальный трафик, часы поудобнее. 5) Жёсткая привязка к транспорту. Нужна машина, если более одного человека, лучше две (уазик/нива и саб для города). 6) День надо заранее планировать, куда поехать до и после работы, кого отвезти, что где закупить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Voron писал(а):
самое смешное что сокращение сроков выплат как раз НЕ выгодно банку.. и почему АИЖК не даёт уменьшать платежи и запросто сокращает сроки ума не приложу.
напротив. близкие деньги дороже дальних. и риски ниже. банку выгодно сокращать сроки. вдвойне выгодно АИЖК, которая создавалась с единственной целью - вывести эти активы на секьюритизацию. поэтому для нее стабильность потоков важнее - а кредитов там море, так что сроки, как раз не вопрос - можно склеить.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Voron Ну выбор работы не то чтобы сильно ограничен. Многие и так ездят на работу на машине, так что если далеко от города не лезть - можно брать что угодно, кроме находящегося в самых паршивых по трафику местах.
Плюсы здесь не только в дешевизне, это просто лучше. Когда будут дети, то да, день будет начинаться с развоза. И что тут такого, пол-янкестана так живёт, и живы же до сих пор.
если в конечном итоге снимать дешевле. а у нас пока дешевле, притом раза в два с половиной - покупать неразумно.
Можете ли оцифровать разумность/неразумность? Не ради пустой болтовни, действительно интересно.
Rodyanin писал(а):
оно все равно никогда не станет твоим. ты умрешь, и квартиру с собой не заберешь. горбатиться ради детей-внуков - тоже сомнительное удовольствие. в нормальных странах люди выбирают то, что дешевле. но Россию умом не понять, увы.
Не совсем так, квартиру можно продать, на вырученные деньги купить домик для пенсии. Или сдавать, и сейчас это больше пенсии. На самом деле, массовое поведение очень часто (хоть и не всегда конечно) выбирает оптимальный вариант. Так нам на макроэкономике говорили. Российское стремление к собственному жилью свидетельствует о том, что у нас своя хата - это больше актив, чем пассив, а ее отсутствие - скорее пассив. То есть в штатах верно может быть "своя хата = расходов больше", но есть и выгоды, а у нас "отсутствие хаты=расходов больше", а выгод никаких.
Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
Voron писал(а):
тем кто желает "побаловаться" кредитным калькулятором а тут можно вволю заняться планированием.
кто хочет в удовольствие покрутить цифры, сходите сюда http://www.trivius.ru/calc там можно учитывать допрасходы практически все (страховки, комисии) и пр, досрочные погашения (в том числе периодические), в разных валютах считать, сохранять варианты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
mol61 вам то уж грех жаловаться... у меня сестра с мужем на окраине Калуги купили коттедж и я уверен что за его стоимость вместе с 5ю сотками земли вряд ли вы эти же 5 соток в окияне приобретёте..
Добавлено спустя 9 минут 14 секунд: Varg судя по киношкам в янкистене детишек в школу собирают централизованно автобусами.. у нас до этого ещё ой как далеко. В Питере например если работа в центре города (большинство офисов именно там находится, да и предприятия тож) то поездка утром и выезд вечером за город запросто могут вылиться в 2 часа в одну сторону. Вот и прикиньте 8-9 часов рабочий день и 4 часа на транспорт. Я не утверждаю что так постоянно но такие коллапсы не редки. Возможно таких проблем не в мегаполисах типа Москвы\Питера и нет, но там и проблема с жильём стоит не так остро. Например на моей родине в маленьком городе в Арх. области однушка стоит 1,2 ляма а не 3 как в Питере. И скажем материнским капиталом покрывается довольно значительная часть от ипотеки которую берут там. У меня друг взял ипотеку там на 20-25 лет и платит себе по 10к и даже не собирается её гасить досрочно.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Voron писал(а):
Varg судя по киношкам в янкистене детишек в школу собирают централизованно автобусами..
Это где как, далеко не везде, многим самим развозить приходится.
Voron писал(а):
В Питере например если работа в центре города
Ну да, желательно чтобы было не в центре. Но не так уж много всего на самом деле в центре. Относительно серьёзными делами чаще как раз занимаются подальше. Не обязательно на окраине, просто чуть вне самой пробочной зоны.
Меньше чем в полчаса дорогу так и так не уложить, в среднем люди и в городе тратят около часа, вне города при удобном расположении будет полтора, при неудобном да, два. Но лишний выходит час-два, а не четыре, не так это и страшно. Плюс есть места, где график не железный, нестандартное начало и окончание дня даёт меньше проблем с пробками, да кстати в большинстве мест где делом занимаются (а не бюрократией) можно часы немного двигать, главное чтобы дело шло.
Опять же, разница в качестве жизни, сравните однушку с нормально построенным (а на сравнимые деньги выходит очень нормально) своим домом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Varg если уж рассматривать вариант Питера то участок земли в пределах часа езды под строительство дома будет стоить более ляма (возможно существенно более). И это просто участок БЕЗ коммуникаций (вода\канализация\газ) и из всех благ цивилизации электричество и дай бог более менее приличная дорога. Так что не так уж велика экономия. Свой дом в пригороде стоит рассматривать как альтернативу 2х а то и 3х комнатной квартире, а никак не однушки.
На выходе содержание своего дома с отоплением в холодное время года твердотопливными котлами или упаси боже электричеством (газа то нема) выйдет в копеечку... куда как больше коммунальных платежей за квартиру.
зы. интересно а как нонче обстоят дела с пропиской на "дачных участках" ? разрешена она или нет? для ребёнка чтоб пристроить его не в частный садик\школу это очень критично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2007 Откуда: Москва
Voron писал(а):
зы. интересно а как нонче обстоят дела с пропиской на "дачных участках" ? разрешена она или нет? для ребёнка чтоб пристроить его не в частный садик\школу это очень критично.
Разрешили год назад.
_________________ Apple Mac mini (mid 2011) (upgrade SSD Crucial M4 + HDD 750Gb + 8Gb RAM)
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Voron писал(а):
Varg если уж рассматривать вариант Питера то участок земли в пределах часа езды под строительство дома будет стоить более ляма (возможно существенно более). Свой дом в пригороде стоит рассматривать как альтернативу 2х а то и 3х комнатной квартире, а никак не однушки.
Он и есть альтернатива 3-комнатной, но по цене заметно меньше. Даже однушка в Москве стоит от трёх миллионов, в Питере от двух, это именно от. И это будет тот ещё "город", с тем же часом езды до относительно центральной части.
Расположение сильно влияет, но найти пока можно, если с требованиями не наглеть и идти на компромиссы. И в тех местах, где цены повыше, есть и возможность подведения коммуникаций. Через какое-то время расхватают и найти будет сложнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Любитель ну как я понял тут речь идёт не о деревне, а о гипотетическом участке возле скоростной не сильно загруженной трассы расположенном в пределах часа от города по гуманной цене и с возможностью подвода коммуникаций типа воды, канализации и газа зы. сразу вспоминается "нет сынок, это фантастика"
Менеджер по рекламе
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006
Цитата:
а о гипотетическом участке возле скоростной не сильно загруженной трассы расположенном в пределах часа от города по гуманной цене и с возможностью подвода коммуникаций типа воды, канализации и газа
в пределах часа от города = близкий пригород по нашим текущим пробкам. какой там домик в деревне.
_________________ ...потому что это был хороший менеджер по продажам (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
AbyssMoon писал(а):
Voron писал(а):
зы. интересно а как нонче обстоят дела с пропиской на "дачных участках" ? разрешена она или нет? для ребёнка чтоб пристроить его не в частный садик\школу это очень критично. Разрешили год назад.
Прописаться можно, если дом есть и улица, участок в частной собственности индивидуально и не относится к садоводческим товариществам и им подобным!
Любитель писал(а):
народ, а вы попробуйте каждый день поездить в мск на работу из области, часа по 3-4 в одну сторону, сразу мечты о доме в деревне пропадут.
Полностью согласен! Как представлю, что в скором будущем придется из Щербинки в Москву ездить... Хотя вроде монорельс обещают, что будет спасать от пробок.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Voron писал(а):
Любитель ну как я понял тут речь идёт не о деревне, а о гипотетическом участке возле скоростной не сильно загруженной трассы расположенном в пределах часа от города по гуманной цене
Вообще-то не совсем о гипотетике, не сильно возле трасс, и не за копейки, а просто дешевле однушки (нормальной) в городе.
Из коммуникаций принципиально только электричество. Остальное организуется, или обходится без. Со всеми коммуникациями разумеется стоят... не заоблачно, а скорее сравнимо с площадью в городе. Не гонитесь за тем, чего все хотят, надо всего лишь пойти на некоторые жертвы. Притом с каждым годом желающих прибавляется и возможностей становится меньше, это не один я такой хитрый. Способы пока есть. Впрочем они и будут, только с каждым годом всё дальше от города.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения