Ну это-то не проблема - ничего не встретится, скорее всего. Во всяком случае вероятность на несколько порядков меньше, чем столкновение спутника земли с метеоритом, а таких случаев была парочка, наверное за всю историю освоения космоса.
Проблема, как ни странно, в трении. Космос содержит молекулы водорода/гелия в очень маленькой концентрации, но при такой скорости это будет сродни гиперзвуковому полету в атмосфере.

А крупного объекта и не надо. Любая песчинка прошьет насквозь. Если не повезет, то и тебя тоже. А если совсем не повезет, то выведет силовую установку на режим взрыва или гробанет жизнеобеспечение\навигацию.

еще как постареют.
мы все движемся с около-световыми скоростями. мы стареем.

Anvin имхо, верно. в ключе время меняется в восприятии наблюдателя, относительно которого движется объект.

Перелеты между галактиками реально имеют смысл?

В зависимости от того, кто летает. Хотя, конечно, полетами это назвать нельзя. Людям? Нет, не надо. Людям вообще не рекомендуется выходить за рамки орбиты Луны. Чревато это.

Мы движемся со скоростью менее 1000км/сек - при такой "низкой" скорости эффект замедления времени невелик.

А вдруг, попадая в другую галактику, человек обретает суперсилу? Пока не слетают, не узнают.

South Park же! Там в конце пришельцы заблокировали доступ людям дальше луны.

относительно чего?


переходы имеют

Относительно Вселенной. Как ни странно, но мы можем оценить эту скорость по реликтовому излучению.

Вот именно, что никто не будет задумываться о том, что нам в принципе нафиг то и не надо )) Пока.. во всяком случае.

Кка только станет ОЧЕВИДНЫМ тот факт что нам обязательно надо научиться летать по галактикам - мы будем летать ))

Так что пока мы телескопами орудуем.. а уж потом посмотрим.. надо оно не надо.

Добавлено спустя 52 секунды:

Гы.. ну конечно.. анимешникам лишь бы туда сюда по галактикам шастать )))

Я говорю, что это банально для здоровья вида. Опасно. И хорошо, если какая-нибудь чума сразу убьет, но ведь может так изменить, что не обрадуешься.

Хорошо, не будем цепляться к словам, подразумевался "двигатель способный разогнать космический корабль до околосветовой скорости" (ох уж эти зануды-буквоеды, нет от них спасенья).


Для вывода спутников на околоземную орбиту точный расчет параметров запуска, координат конечного положения занимает до 3-х недель (по несколько раз проверяется и перепроверяется). "Элементарно" , мдя

При такой скорости даже рассеяные газовые облака приобретут свойства сравнимые с действием рентгеновского излучения. А крупных объектов и не понадобиться...

Да нафиг она не сдалась, эта околосветовая. Какой от неё практический прок?? На такой скорости ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ будет передвигаться вблизи центров тяготения. Порвет нафиг. Это надо из системы сначала выбраться. Нафиг оно не надо. Надо так: открыл дверь- сделал шал - за 100 световых лет. А ваши околосветовые полеты идут в жопу.

то есть мы таки вернулись к стационарной системе координат? и как она согласуется с ОТО и преобразованиями Лоренца?
если есть объекты, которые двигаются относительно нас со около-световыми скоростями - мы тоже движемся относительно них на около-световых скоростях, нет?

корабль с гипердрайвом ОСТАНОВИТСЯ. а планета улетит от него на около-световых скоростях. кто и где не должен стариться?

Межзвёздные перелёты - не фантастика. =)

Anvin, Rodyanin Замедление времени это не кажущийся эффект, он реально существует. Слышали или читали может об эксперименте с двуми одинаковыми атомными часами? Один экземпляр оставался на земле в лаборатории, другой устанавливался в самолете. После нескольких часов полета данные сравнивались - "двигавшиеся" часы отставали от "неподвижных". http://science.compulenta.ru/564909/

Ну там родственников проведать...


Если есть объекты, которые относительно нас движутся со скоростью близкой к скорости света, значит и мы движемся относительно них со скоростью близкой к скорости света.
И вот же бред, на этих объектах мы стареем медленнее, чем на другом конце вселенной.


Мне тоже кажется, что все эффекты околосветовых скоростей не более чем эффекты вызванные замедленной доставкой информации до наблюдателя. Находясь на месте события, мы получаем инфу мгновенно, а на расстоянии нам приходится ждать, пока свет её нам донесёт.

А вдруг титьки отвалятся.. действительно.. надо проверить

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Дебилизм )) Тут явно какой-то подвох

Да бред собачий все эти "классические" представления о межзвездных перелетах. А эти мега-костыли термоядерные так вообще бред не просто собаки, а больной на всю голову. Забудьте, не будет так. Что за мания такая смокинги на осьминоги одевать, я понять не могу? И вращающиеся кольцевые станции тоже не прокатят. Просто потому, что субъективно пол внутри будет стоять под хорошим таким углом. Жить на склоне горы? Бред. Вот разберемся с геометрией пространства, сразу встанет на место гравитация. Как оно встанет на место - ничего это нафиг не надо будет. Будем перемещаться так, как захотим и делать местную гравитацию там, где захотим. Всего-то надо понять как поля сконфигурировать. Несколько обмоток, пара гироскопных конструкций - и всё работает. Понапридумают двигателей термоядерных огромных... Тьфу. Член НАСТОЛЬКО маленький что-ли?

Бред полнейший! На каждом спутнике системы GPS или Глонасс установлены атомные часы, при этом спутники движутся намного быстрее самолёта и никакого эффекта отставания/спешки этих часов нет, так как система основана на сравнении времени прохождения радиосигнала с нескольких спутников до приёмника GPS/Глонасс. Если бы наблюдался такой эффект, то системы GPS/Глонасс не могли бы работать.