Ну раз спросили то отвечу. Оцифровка и обработка видео. К сожелению я не смог сравнить результаты с анологичным Атлоном 3000+. А разница по скорости между Атлон 2200 на Нфорсе 2 500 памяти, и Пень 4 3.0С 500 памяти, примерно в 1.7 раза. Повторяю, я тестировал только производительность процов в обработке видео. Конфы компов,кто желает может глянуть в конфиге, только тогда у меня было везде по 500МБ памяти. И граф карту я везде ставил одну и туже(ДжеФорсе ФХ64бит 5200 128МБ).

vvm Я всегда беру от NVidia...

urengoy
аа высад =)

Диалог, между прочим настоящий

торговля дело тонкое, я лично пиарю атлоны только если люди просят к примеру объяснить разницу м\д пнем и атлоном... да и то сильно не настаиваю, хотябы потому, что если они пень возьмут, то денег больше оставят.

urengoy Дааа, разговор там еще тот! Такого ламака ничем не убедить. Хотя, возможно что этот диалог сфабрикован

mikok Профессиональная работа с видео конечно пеньки рулят.....
Тема о выборе Селерон И Атхлон Ламером который будет в основном играть на компьютере.
Сдесь конечно предпочтительней атхлон.
Если к примеру приходит ко мне челове и говорит нужен комп для работы в 3Д максе,
или для работы с видео на профессиональном уровне.. то тут конечно интел но ни как не селерон.

Про видео:
В xvid рулит любой атлон, а это очень популярный кодек, для многих видеозаписей он лучший.
Так что надо точно указывать проги, а не только области деятельности.

А ламакам надо в принудительном порядке сдавать экзамены на право
работать с компом, как автомобилистов при сдаче на права гонять, не меньше. И техосмотр заставлять делать.
Типа не набрал при техосмотре положенных ХХХХХ попугаев в МаркХХХХ - сиди без компа
А то при все возрастающей интеграции компов в нашу повседневность возможно ожидать опасностей от ламеров, работающих с ними.
Вплоть до физического ущерба самим себе (ну то хрен с ними) и другим людям (вот это уже не катит).

BuHHu nyX

BuHHu nyX
В xvid рули то, для чего соберешь..
Какай xvid кору и собирай хошь под 3dNow! хоть под SSE2 хоть под MMX

mikok
ну вот я вроде и сам ответил на свой же вопрос.
это как раз и относится к юзанью определенной проги.

У меня друг на днях купил проц П4 2,8 , я спросил: почему решил П4, а не АМД? он ответил - патамушта они сильно греются и горят! тут я ему сразу про разницу тепловыделения сказал, он ответил : что если тепловыделение больше , то это не значит что он сильнее греется!
Я у виска пальцем по крутил, и сказал ну бог с тобой , зато у меня температура процесора ниже и работает быстрее и стоит меньше:) он сделал тупое лицо и долго думал - как это так???
Объяснять я больше ничего не стал.

Asmodey ---- ты прикинь, если я - ПРОдавец -- кому нить ТАК скажу ?!

ShuRRik
А почему приставочка "ПРО"? Есть просто "давцы"?

RaveN_ Ламеров давят на хлам и фуфло
ShuRRik К тебе это, конечно, не относится

А что вы Athlon и Celeron сравниваете - Athlon все равно круче по определению.Вы сравнивайте равные процессоры - Athlon с Пнем, Celeron с Дуроном.

А чут сравнивать Duron производительней Celeron'a, а Atlon лудше пня
Вот и весь смысл жизни

Hill
я собирался брать плату Epox 8RD3I. но после ваших слов призадумался. Действительно думаете не стоит?

Раньше их давили на К5...


Смысл жизни в том, что Атлоны нехило потеряли в соотношении качество/цена... И стали неинтересны не только ламерам... А Семпрон имхо - это лишь продолжатель традиций и призрачная надежда на апгрейдабельность С939...

Как истинный ламер вам говорю: как же сложно разобраться в этих АМДшных делах! С Интеловским барахлом всё так просто...