Да мне не слабо даже просто тупо приобрести моник и если не понравится отдать обратно )) Не в этом смысл.
з.ы. так и придется сделать

basta_vokin
Отлично все в играх, просто не нужно ставить сглаживание 16х/32х, достаточно 4х/8х. Я вообще все что выше 4х не вижу разницы.
Astaroth_AiR

Такого же мнения, у меня кривой метро 2033 только просаживается местами, где очень много источников света (помню момент где чувак принес сундук, это где ворота открываются), но он просаживается на любом железе. Да и вы же не целый день 24/7 в этот метро будете играть.

А те кто говорит, что ты бы лучше телик купил 40/50 или сколько там километров, я скажу вам - на нем, даже настроенным для ПК, максимум я смог 5 минут читать какой либо текст. Стоит в сторонке только для 1080р bdrip и то когда гости только приходят

Что так рассмешило??
Квадратный дюйм везде одинаковый и плотность точек (пикселей) одинаковая. Разница только в размерах этих пикселей, поэтому 24 больше 17.


Повторюсь. Плотность пикселей, у мониторов с одинаковым разрешением, одинаковая, не зависимо от диагонали.

basta_vokin
Пиксели замечать будешь первые два дня. А больше 32" как монитор сложно использовать, я пробовал.Их не для игр берут.Дело принципа? Что бы непременно всё на максимальных?

Ты че больной?
Если пиксель больше в 24 инче, то как этих самых пикселей у него столько же в квадратном дюйме, чем у 17 инч где пиксель меньше?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

ахахаха .. я под столом.

Каратс, скажи ему.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Я никогда в жизни, не променяю свой 23инч ФуллХД монитор на 32 дюймовый ФуллХД телевизор для работы, игры и интернета )) Никогда в жизне.. ну разве что когда придет пора очки носить ))

Сижу на 26" 16х10, какие 1,5 метра? Игра где-то на 60-65 см., начинает работать периферийное зрение.

Может быть и так.. по этому я и спрашиваю, а что если для игр взять?
Ведь все тестируют игры в тч и 2560х1440.. спрашивается.. для чего? Если для игр такие моники "не берут"

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Мне и не только мне, так больше нравится и никакими приципами тут и не пахнет.

basta_vokin
Берите 30" с таким разрешением, для игр отлично пойдет.
П.С. Как для меньше меньше равно 22" разрешение 1920х1080 является избыточным, так и здесь.

А 27 чем плохо?

basta_vokin
Ладно у меня нет цели убедить , просто не всё так страшно как малюют, я пару лет сидел за телевизором 26" 1360x768 и дискомфорта не чувствовал, игры смотрелись эффектней чем на 23" 1920x1080 именно из-за погружения и большей контрастности.Может быть, только стоит ли это того, там порой разница совсем не заметна, а производительность сильно падает.

Предыдущий пост, мелко все, а вовлеченность в игру больше на 30.
П.С. Еще лучше 3 монитора полукругом.

basta_vokin
Ну да, я хрень написал.
Запутали вы меня с своей плотностью. Смотрел всегда на величину зерна и соответственно количество этих пикселей на экране, тобиж разрешение экрана.
К примеру 30", зерно 0.2505 мм и это уже мелко. Приходится шрифты везде увеличивать, при этом они как то искажаются. В принципе можно привыкнуть.
На 27" с разрешением 2560х1440, зерно еще мельче 0.233 мм. В упор пялится в такой экран это моветон, а с 80см к примеру этот форум уже плохо читаем.

Вот об этом я и спрашиваю )


Не совсем осилил конечно.. но 22 инч с FullHD разрешением я считаю немного некомфортным, не из-за того, что плотность пикселей высокая.. на самом деле это даже чудесно.. а из-за того, что сама 22 дюймовая диагональ формата 16:9 как по мне маленькая.
Вот 23 уже ничего, имхо. 24 может быть еще лучше, но то не к сути. 27 инч с 2560х1440 смотрится очень и очень убедительно.. единсвенный вопрос - красивее игрушки станут или все таки на данном этапе развития игровой индустрии в т.ч. на ПК это разрешение избыточное?

Ведь кто как говорит.. кто говорит что слабые текстуры тут явно становятся заметны и игра теряет былой графический шарм, а некоторые, что наоброт такое разрешение делает графику в играх еще насыщеннее и детализированнее.

Но, я думаю не открою америку, если скажу, что такие игры как Кривис, Кривис 2, Батла 3, градущий C&C Генералс 2 на двигле фростбайт 2 и ПОДОБНЫЕ будут действительно смотреться лучше и "погружение" будет выше.. ну а старые игрушки, либо игры со слабыми текстрами наоброт будут выглядеть хуже.


Да ладно, зато от души повеселил

basta_vokin
Если мы обсуждаем игры, то можешь не слушать нытиков, жалующихся на мелкую точку.

30ка, конечно, хороший вариант, но разница между ценой средней 27кой и средней 30кой огромна.


Смотря с чего переходить. Перед гнусом долго игрался на Dell 2209WA, переход на 2560х1440 заметно добавил детальности изображению.

То есть 30-ка супер вариант )) а 27 тоже неплохо, но гораздо лучше чем любой (НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ) FullHD вариант, верно?

Добавлено спустя 49 секунд:

С 23 инч е-ИПС FullHD моника.

Вариантов то и нет. 27" мониторов, всего 3-4 модели, на остальные ценник как на не дорогие 30". И все эти 3-4 модели с одинаковым разрешением.
Естественно c матрицей отлично от TN.

basta_vokin

Разница будет заметна.


Кстати о старых играх...

Doom 2 в эпичном 2560x1440 разрешении

#77


Я знаю что я маньяк, но мне нравится

Второй год на 27" Бенке FHD. 40-50см от экрана. Мои впечатления: Пикселей не замечаю. Автомат в шутерах почти нормального размера. Головой приходится вертеть. На моники меньшего размера естествено больше не смотрю, а вот ещо б побольше можно, но не обязательно.

ыыыы зачем ты DOOM 2 показал а? Черт.. так потянуло в эту игру погамать.. ностальгия..
Выглядит ниче так )

Братишка, я бы хотел регулируемый ргб, а ты?

Ещё интересно было бы узнать что по твоему "непрофессиональном, но нормальном мониторе"?


читай заново, смотри - "не путаем правила и исключения." Такие засветки на мониках за 60тыщ - исключение. А во всяком гнусмаском гавне - правило.

А не-спектравью тоже. О чем и речь. (начинаете понимать, хорошо)


А ты в курсе, что софтовая регулировка (профилирование) на игры не действует? Хотя могут быть исключения, конечно. Но как правило игры игнорирует пользовательский профиль или часть его и по умолчанию использует цветовую настройку соответсвующую дефолтному виндоуз. Которая соответсвуют определённому стандарту, в сою очередь: гамме2.2 температуре цвета 6509К, яркость 90cd\m2 для элт мониторов и 120 для лсд, в частности, насколько я помню. В настройках нвидии даже есть специальная опция которая называется сглаживание - гамма коррекция. Она отвечает за то, что приводит сглаживание картинки (fsaa) в соответсвие с гаммой 2.2, согласно стандарту sRGB. Именно этот стандарт используют разработчики при создании игр. И чтобы видеть картинку так, как она задумывалась изначально - надо иметь монитор, настроенный соответсвенно по тому же стандарту.

Плюс ко всему профиль значительно тормозит игру.


Вот это правильно )