Clon В любом споре/обсуждении есть большинство и их оппоненты. Ты, как я вижу, стал именно оппонентом в этом обсуждении. Что же, это не возбраняется. На мои предыдущие посты ты не удосужился ответить, твое право. Тогда не требуй от остальных ответить на вопросы, ответы на которые уже даны, но не удосужились твоего внимания.

А теперь еще раз вкратце:

Правильное в статье: Да, действительно результаты бенчинга в основном зависят от железа и железо топовое стоит совсем не дешево. Да, практически никто из бенчеров не получает финансовой отдачи от бенчинга. Да, сами тесты можно поломать и получить поддельные результатю. Для не интересующихся бенчингом как спортом сам процесс постоянного бенчинга абсурден изначально.

Критика: Невооруженным глазом видна враждебность к оверклокерам и бенчерам, статья написана однобоко и необъективно. Ни слово не сказано про скилл бенчеров и его влияние, получается что кто богаче - тот и рулит. Кому как не автору статьи известно что это не так?

Можно много еще чего сказать. Уважаемый Clon , пожалуйста, дайте объективный ответ на этот пост.

Сообщение удалено

Пятое место у него... На моей системе столько fps в нейчуре... Мож мне тоже резалт отправить (9200 зимой при открытом балконе ) Глядишь, первым стану

А вообще зря мы всё это обсуждаем... Сидит Иван и прикалывается над этой веткой. Мож и статью для этого писал...

Clon - если чел потратил время на написание статьи, то этим он ещё не заслужил уважения, а статья ваще-то полезная - скока людей, незнающих про оверклокинг, теперь узнала об этом и, возможно, попробуют заняться этим
А ты обоснуй(чего требуешь от остальных) - чем же, по твоему, полезна эта статья

имхо
автор либо ярый противник разгона ... либо неудавшийся оверлкер в горьким опытом ... он так часто делает акцент на финансовом аспекте разгона - видимо в его время он не мог себе ето позволить и ето небольше чем простая зависть ...
меня интересует тот факт что он в статье опустил значительную часть оверлокеров кстати названных в статье ... тех которые не имеют hi end системы но "получают начительный рост прооизводительности"(с) ... а 3дмарк могут использовать как показатель роста производительности ... "увы" (с)
то что он показал как легко с деревьев убираются листики доказывают что он не "бенчер"(с) в корне ... если в спорте есть допинг ето не означает что все спортсмены сидят на нем ...
вот что я непонимаю вкорне ... это его странное желание "ооткрыть глаза бенчерам" ..... неужели автора волнуют такие проблмы ? ... отнюдь ... эта статья скорее всего для рядовых юзеров и направлена на изначальное принуждение к отречение от этого спорта ....
ps ход мысли в статье напоминает высказывания одного манагера в одной из наших контор...

Сообщение удалено

Абсолютно бестолковая статья.
Тем более странно то, из под чьего "пера" она вышла. Что же это господин Притула так резко отказался от идей бенчинга?
Неужели что то не получилось?

Clon

А по твоему мы зря здесь флеймили, или всё таки причины для тебя искали?

Да, именно так. Если он пишет материал, искажающий в целом положение оверклокинга, как направления в целом, автор должен быть изгажен...

А мы не видим смысла твоей защиты к этой статье....

Да поверь, ради такого добра и время тратить многим не хочется...

А ты сам хотя бы на один вопрос, заданный тебе, нормально ответь, и нечего за каждое слово цепляться, даже если не понимаешь смысл ответа...

Полезной и интересной статью назовёшь с натяжкой, уж слишком много противоречий и явно не профессиональный подход...

А кто это Иван вообще такой, чтобы мы для него статьи писали? Ещё чтобы ему понравилось...с такими извращёнными понятиями, боюсь ему ничего не понравится, пусть даже статью напишет генеральный директор Futuremark...

Потому что уже некуда...

Ещё оправданий придумаешь - и те покрою....

Clon
Что ты со мной то споришь, то что я до###[автоцензор3.14] я знаю лучше тебя (не первый год общаемся). Ты тем ответь кто по теме говорит, например Sladky, old_user

Где ты видел такие высказывания?

мдааа.

Должен добиться к себе уважения, после нелицеприятного прошлого...

Трезвенник нашёлся...по моему это ты своими соплями по жопе мажешь - ни одного толкового ответа, лишь какие-то пацановские понты....

Об этом написали один раз, а ты уже баталии разводишь? Больше поговорить не про что?

Ещё раз повторяю - ради такой статьи и клавиши набивать неохота - сколько же здесь недостойных, а? Один ты такой умный и хороший...

Clon
Вот смотри. Автору не нравится разгон ради результата, ему не нравится гонка за попугаями в марке. Не вижу ничего в этом плохого
Но зачем он об этом кричит? Его кто-то насильно заставляет?
Ну вот тогда какое ему до этого дело? Зачем кого-то учить?
Пусть себе занимается своими делами. Зачем в наши-то лезть?
Просто не понимаю, зачем нормальному человеку так злорадно коментировать неинтересную ему тему. Чем его 3ДМарк зацепил?

ЗЫ Если честно о Притуле я был лучшего мнения Я его считал, ну образно говоря, злым. Но что в этом такого плохого? Кто тут ангел?
А тут просто слов нет... Главный деятель сайта 3DMark.ru, активный агитатор команды. И такая измена самому себе. Это отражает совсем другие его стороны... Был злой, а теперь сам скажи кем он стал

SEKTOR



Я вообще не вижу причины флеймить тут.



Никого я не защищаю, просто я не согласен с мнением большинства.



Судя по количеству просмотров, ответов и бурно развивающегося обсуждения - еще как хочется.



Я не говорю для него написать, напиши просто статью для всех, чтоб она многим понравилась, это будет боле достойный ответ, чем мнения большинства из этой ветки.



А ведь мы сами придираемся к словам.

Статья - словесный понос. А автор; возможно у него был прецедент со сгоранием железа в результате разгона и погони за "попугаями".
Но ведь цель - разгона не попугаи, а увеличение производительности и это разные вещи. А про водянку и крио это Притула загнул.

Притулится бы ему немного в подполье, пока кто-нибудь не узнал его настоящие ФИО.

Clon Ответь по существу плиз. В твоих постах нет КОНКРЕТНЫХ ответов. Только много воды и наездов. Тебе уже много раз ниписали _почему_ мы считаем статью плохой (необъективной). Ты эти факты не принимаешь? Тупо и необоснованно наезжать друг на друга могу все, а вот аргументированно - только грамотные и умные люди.

Господа! По моему статья ссорит нас - оверклокеров! Разве она стоит того!!????????? Забейте вы ! Жизнь прекрасна.!.

SEKTOR



Я понял! Толковый ответ здесь будет звучать так: Статья - sux Иван - must die. Угадал?



Мы не обсуждаем прошлое автора, тем более, что ничего нелицеприятного не было, лишь плод твоего больного воображения.

Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд:
Nicky27

ндаа, автор очень уж однобоко пишет статью, конечно самые лучшие "оверлокеры" это сами инженера которые сделали это железо (и никто не переубедит меня в этом ) но , есть большое НО, никто из этих самих инженеров не собирается делиться с нами своими результатами, из за маркетинга, а раз так то очень хорошо для тех же "рядовых пользователей ", о которых пишет автор, существуют такие люди у которых есть возможность показать придел работы железа

2 Sladky

- Т.к. Вы не поставили отдельным условием Не Встревание в вашу пикировку с Clon`ом др. участников форума, поэтому я выскажу своё мнение в ответ на вышеуказанный пост.

- - абс. согласен, именно это я и пытался сказать в моём первом посте =
- - а вот здесь не совсем верно. Ни слова о враждебном отношении к бенчерам и оверклокерам в статье Нет. Специально перечитал это сочинение ещё раз внимательно. Ни одного упрёка в наш (можно?) адрес высказано не было. Основная тема - недоумение по поводу чрезмерного увлечения 3DMark`ом некоторыми господами оверклокерами. Причём, с автором трудно несогласиться - во всем нужно знать меру.

Хотя написано действительно однобоко. Нет ни слова о сэкономленных оверклокингом деньгах, которые могли пойти на не всегда оправданный апгрейд системы.

Уважаемый Sladky, поправьте меня, если я неправ.

Clon
Поддерживаю Sladky скажи что-нибудь по теме, а то уже интересно стало, скажешь ты что-нибудь или нет (даже с работы поэтому не ухожу). Аргументов привели туеву хучу. По теме пока ничего.
Nicky27
Миротворец х#ев.

2 Moderators
За злосны флейм, офтоп и ругань дайте мне горчишник. Пожалуйста!