Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2009 Откуда: Костромская обл
GRE@T Радик 6950 разблокируешь в 6970...чем тебе нвидиа больше нравится? Я вот долго бошку ломал, много обзоров перелазил, не знал что взять Радик или Нвидиа, потом забил и взял нвидиа ГТХ560ti HAWK...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Москва
[Victory] Лучше 4 нормальных ядер, чем 6 недоядер. Сливает амд. Кроме того 2500к гонится легко до 4,5 , даже не запыхавшись. П.С. Сейчас и в номинале его везде хватит, это на будущее, чтоб бежать за новым ПК не пришлось. А пасаны 2011 юзают.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2009 Откуда: St. Petersburg
GRE@T писал(а):
Все я остался себе верен забил на все и купил AMD .
поздравляю bor241 про бульдозер тут никто разговор не вел. тубан при нынешних на него ценах дает большую производительность на затраченный рубль, я свой к примеру еще не разгонял потому что его тоже везде хватает в номинале, также 6 ядер в кодинге смотрятся очень даже неплохо. я не школьник/геймер которому нужна крутая видяха и интел на 4.5-5ГГц чтобы фапать на очередной консольный порт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
[Victory] О какой производительности на рубль вы вещаете? Пруф линк, будьте добры!? Сам перешл с фенома х4 на санди, и, замечу, оно то стоит хотя бы из-за производительности на одно ядро, так как отзывчивость ОС и софта заметна выше в таком случае ... Но, в пользу ваших слов, фенома хватало везде, где-то сполна, где-то давал слабинку, но жить спокойно можно было ... однако, для экономии времени, сменил фен на санди и не жалею
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2009 Откуда: St. Petersburg
Аффторитет писал(а):
О какой производительности на рубль вы вещаете?
на просторах инета такое не раз мелькало,искать и пересчитывать на текущие цены нет времени. Аффторитет RAM: 4x4 DDRII PC-10600 - ацкая у тебя память и совершенно неподходящая к твоему комплекту. HDD: Seagate 250Gb / Samsung 500Gb - так о какой "отзывчивости" ос и софта мы говорим когда все упрется в "отзывчивость" ваших винтов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
[Victory] писал(а):
на просторах инета такое не раз мелькало,искать и пересчитывать на текущие цены нет времени.
Началось .. вокруг да около ... Однако ты же говоришь о некой производительности/рубль, о которой даже не помнишь ... Не забывай, на заборе тоже пишут
[Victory] писал(а):
RAM: 4x4 DDRII PC-10600 - ацкая у тебя память и совершенно неподходящая к твоему комплекту.
Ух ты, точно Есть косяк в оформлении
[Victory] писал(а):
HDD: Seagate 250Gb / Samsung 500Gb - так о какой "отзывчивости" ос и софта мы говорим когда все упрется в "отзывчивость" ваших винтов.
Есть такое дело - мнооге упирается в винты, однако почему-то на амд упиралось в большей степени Ну я не об этом, жаль что до тебя не доходит и видимо не дойдет пока санди не пощупаешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
[Victory] писал(а):
это очень субъективно.
Верно, как и в твоем случае, надо заметить
[Victory] писал(а):
щупал я санди I5 2400S,i5 2500k и для моих задач они ничем не выделились. (инет,фильмы,работа(автокад и солид))
Для моих задач разница есть и она заметна, хотя, как писал ранее, фенома хватало везде, где-то сполна, где-то давал слабинку, но жить спокойно можно было ... однако, для экономии времени, сменил фен на санди и не жалею Даже браузеры работают шустрее, надо заметить
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения