Я шуткую Больше 100% ничего не бывает в принципе

Ты это выборам скажи.

XAM9IK впечатления как описать, если было мыло, а теперь вижу четко?) ходил без очков 7 лет, очки только для кино\машины и тд. Но ездить на машине если очки дома забыл было нереально - как темный участок дороги, то пешехода просто НЕ увидишь.

Реабилитация простая - нельзя трогать глаза первую неделю (чесать, мыться в душе и тд), до месяца запрещены физ нагрузки и 2-3 месяца нельзя плавать в бассейне.

150% это означает, что помимо стандартного "100%" 1.0 я вижу спокойно таблицу офтальмолога до 1.5 включительно ЧЕТКО, при этом БЕЗ проблем с фокусировкой на близкие объекты. Это называется 150%(бывает и 200% - это профессиональные стрелки обычно и тд)

Иван555 Death_Arrow
только хотел написать инфа 140%
#77

Да-да, читал

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Во как! Ну понятно тады У них там немного другие рассчеты.

здесь редкий случай, когда это не так. за единицу (100%) - принята усредненная норма. она посчитана на небольшой группке человек лет 100 назад. "норма" и "идеал" - не одно и то же, не правда ли?
100% - это когда ты можешь прочитать в табличке буковки над чертой. первый ряд под чертой - 150%, второй - 200%.
для человека лучший задокументированный результат - порядка 600%.
у меня сейчас 200% и было больше.
но такое зрение не очень нужно в городских условиях - оно в основном наблюдается у рыбаков, стрелков из лука и т.п.
сейчас, например, очень немногие глядя на венеру видят, что это планета - серпик, как маленькая луна.
а греки древние, если верить - поголовно видели, и не только венеру - но и другие планеты.
я только венеру вижу и то с трудом.

Ого!

Да, но это не дальнозоркость ведь? Этот с 600% и вблизи отлично видит?

Путин посещал офтальмолога публично?

Ну впринципе есть люди которые невооруженным глазом могут увидеть с земли венеру или марс

У меня со зрением тоже слава Богу все хорошо. Когда раньше на секции ездили с другом, а там в дали были троллейбусы, автобусы - меня всегда спрашивали - наш? не наш? =))). Вблизи тоже все ок. Можно блох подковывать.

А надо ли?

Иван555
Думаю, нет. Ведь если сотрутся, то нужно будет менять.

не дальнозоркость.
насколько помню - это какой-то японский телеведущий - он детство на островах провел. но потом переехал в город. и сейчас у него обычные человеческие 200%.

Ну да, в городе то нет таких открытых пространств, чтобы глаз тренировался.
А где есть, из-за смога нифига не видно

Если вы видите ниже 3й строчки у афтальмолога то поидее у вас больше 100% только врачи не заморачиваются вычислением этих процентов...

У меня зрение -2,75, проявилось, когда мне лет 10-11, хотя тогда ещё не было компьютера дома, сейчас, вроде, перестало прогрессировать.

сынки ) -13 ) врожденная, семейная близорукость. пока больше не падает. операцию стрёмно делать, что-бы совсем без глаз не остаться. ношу линзы -9,5. даже стреляю нормально))

Iton в линзах удобно зимой ходить?

никаких проблем. сейчас на улицу -21 и все нормально. это же не очки, они не запотевают