Фигню морозите Вы, уважаемый. Кроме единственного теста (ATTO Benchmark), ваш накопитель является полным фуфлом (как сосбсно и изделия solid3 и agility3)

Lepharist Завидуй молча.

адептам бесполезно что либо объяснять.))) посмотрел я сравнение ссд и харда в линейке, больше на фейк похоже. вторая игра более правдивая.
вы используете устройство исключительно для тестов?

vst-sh
Хотите еще из ладвы сюжетец?
http://rutube.ru/tracks/3776752.html

Да я прикалываюсь, ветка себя уже изжила, человек понял что ему надо, а две страницы трёпа-ну есть практическая для меня польза, без мативации я ни за что столько инфы мне не нужной по архитектуре, бенчам, на пяти языках и т.д. не переворошил бы.
А так кой-что полезное узнал, может потом пригодится.

Хотите порекомендовать мне купить OCZ Revo3 120Gb за 12-13к рублей?

я бы рекомендовал не покупать ссд. так если человек купил ссд за 12-13к, зачем говорить что зря он это сделал?

да я не тебя имел ввиду.)))) а тех кто упорно начинает навязывать определенный бренд. )))

Проблема в том что он пытатся других убедить это сделать

geneme

Смотря для чего.
Купив SSD вы получите прирост в онлайн играх,постоянно подгружающих текстуры (Lineage2),а также быструю, и отзывчивую операционку.А также все программы буду открываться моментально.
В обычных играх, типа BF3 прироста ФПС вы не получите.

В конечном итоге решать вам.Неплохо себя показывает Crucial M4, Plextor M3

Я бы посоветовал обратиться вам в эту ветку
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2)

Lepharist Ты уже смешной. Я никого ни в чём не убеждаю, тем более тебя. Я пытаюсь парировать ваши глупости про отсутствие поддержки трима, про раид 0, про реальную производительность, про хрен знает что ещё, что вы тут на двух страницах понаписали. Выдумали себе фетиш-Круциал, да былиб деньги, а толковых девайсов которым он и в зад не впёрся-хоть отбавляй.

Зато будете первым оказываться в игре и занимать место в танке, самолёте и т.д. Мелочь, а приятно И не спорте, я знаю что говорю.

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_PCIEx4_OCZ_Revo_Drive_PCIExpress_RVD3FHPX4120G_MLC_121218.html

Сравни 2 * Corsair Performance Pro 128GB [ CSSD-P128GBP-BK ], RAID0, soft, strip 16KB
#77

еще раз для тех кто в танке. поверю только в том случае, когда все это продемонстрируют на одной машине. я играю в третий бателфилд, я что на ссд, что на харде, жду начала старта игры 24 сек. в процессе самой игры, устройство хранения информации никак не влияет на скорость игры.))) не знаю, если бы у меня был 486 комп, то может тогда был бы толк от ссд.)))

Опять врете, я никому crucial не навязывал, существуют plextor m3 (цена значительно ниже), corsair performance pro, samsung 830

Dis07 Ты писатель? Я только что писал про никсобред и теперь мне снова для тебя персонально повторяться? Потом ещё клюв зайдёт и всё повторится по новой? Да отвалите уже, я никому ничего не доказываю. Умрите в нищете и невежестве.

Вас домой к себе пригласить?
Можете темку почитать на форуме, где реальные люди собсно впечатления высказывают
http://forums.goha.ru/showthread.php?t=499553

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Богатым тупым бараном умереть значительно почетнее, да

самовнушение великая сила. налей в бутылку из под дорого коньяка, самый дешевый и дай попробовать людям, все будут говорить, ах какой хороший коньяк.)))
переставайте уже массово истерить.)))) еще кстати про интел забыли.)))

vst-sh
Вам религия не позволяет скачать клиент ладвы и проверить?
Тогда можете воспользоваться поиском на ютубе

у меня есть бателфилд3, разницы на глаз нет никакой. секундомером замерять не хочу. дело в том, что я покупаю устройства из их практической пользы. если бы у меня была маркозависимость, то наверное бы считал по другому.

вот Вы и заняли его
сами же показали тесты где ваш ocz с рейдом сливает одиночному М4 (что уж говорить про корсар PP) который еще и дешевле.
Самое дорогое не всегда самое лучшее.