В этой теме обсуждаем 3DMark (2013)
#77
Тесты выкладываем тут


+ cюда же

А у меня не пошло (((

Microsoft Windows 7 Ultimate х86, DualCore Intel Celeron E3300, 2500 MHz (12.5 x 200), MSI G31TM-P35 (MS-7529), 2048 МБ (DDR2-800 DDR2 SDRAM), NVIDIA GeForce GT 430 (1024 МБ).

sanya555 он не об этом писал.


Ставьте официальную версию и не используйте левые руссификаторы.


"Если хотите, чтобы была дискуссия - не коверкаем смысл слов собеседника: лично я писал - "справляются более-менее".


Логике может и нет, но смысл есть. Всё-таки на 15-18 уже можно что-то посмотреть и как-то оценить, в отличии от 6 fps.


Промахнулся, в "примере" - не ту ссылку какую хотел дал.

Дело не в этом, просто в существующих торрент-раздачах выложен крэк для х64 версии. Немного ахалай-махалай и прога заработала.

Поверь, и с 6-7 фпс вполне нормально можно оценить графику, это ж не игра, а бенчмарк.

Мдааа... Может я и вырос, но... вкус обмана.
1999/2001 - ново все было, в коротких штанишках и росло, росло, росло на широко распахнутых глазах. Сцена из Матрицы на движке Макса Пэйна...
2003 - первое прикосновение к фотореалистичности, которое будет когда-нибудь.
2005 - каньон и дирижаблем и драконом шикарен, да и другие тоже. А вот дальше...
2006 - римейк 2005.
Vantage - что это, Холмс?!
2011 уже смотрел со скепсисом, но тесты реально грузят видео, адекватно современным требованиям.
(2013) откровенно скучно смотреть. Хотелось бы увидеть что-то в духе демо Samaritan.

смысла первые два теста включать,точно нет,а тот же экстрим в разрешении 1920 на 1080,для просмотра улучшения производительности после разгона и прочей ереси,достаточно неплох
имеем
сток 3.4 ггц проц. сток карта под бустом 1150 память 6008
результат
#77
разгон 4.4 ггц проц. карта под бустом 1254 память 7204
#77
итого на выходе улучшение производительности в процентах

графика на 11 %
проц на 29 %
по тестам
графика 1 тест-11%
графика 2 тест-15%
физика -30%
комбин -12.5%

так что,всего 3 теста?!
так мало?

просто в стиме распродажа,хотел купить,но 3 теста смущают как-то....помню 2003\5 марки с кучей тестов иэххх

А что мне верить? У меня столько и есть в третьем тесте. Кроме невнятной каши из текcтур при тормозах я ничего не рассмотрел. Пришлось в инете видео смотреть.
Кстати, в 3DMark 11 у знакомого было столько же кадров (5-6) там и то было можно что либо более отчётливо различить и было реально красиво, а тут: толи с палитрой что, то ли ещё с чем ...
А в играх и 20 fps мало.

Интересно как смотрится тот "Шрайк" без тесселяции? Примерно как дракон в Хэвене, без шипов?

В ветке, где выкладывают результаты - вобще какая то вагханалия.
У одних по 8000 в Fire Strike у других по 2000. Причем машины практически одинаковые.

Индульгатор на красных вроде тесселяция не работает.
последний тест на моей профильной в комбайне выдает 5 фпс. Запускаем с таблеткой, ставим все на минимум, выдает 7,5 фпс, прорыв, хули.
фины уже давно скатились в навоз со своей погоней за попугайчиками, в отличие от них демосцена развивается семимильными шагами и имеет армию последователей, а тут лишь только раздолье для графодро4еров, и то, миддл не затронут ни разу, только хай-энд для парных видео, и пара тестов для смартфонов и целеронов, осталось еще для консолей тест забабахать, в дань моде.

X-Angel



не вижу что удобного. Может если ты для себя дома крутишь, то очень удобно создавать онлайн профили, я покупал для работы, там у меня онлайна нет, а вот карточки попадаются время от времени и всякие HD 7750 c GT 640, для них Extreme не нужен, все время сидеть запускать тесты по одному неудобно. В 3Dm 11 я делал 1 клик по кнопке запуска и уходил на 10 минут, приходил, у меня был готовый результат, если надо подробный по каждому тесту со всеми очками. Теперь результата 3, приходится сидеть рядом, тем более что они быстро проходят. и постоянно следить и сохранять все результаты для отдельных тестов. В конечном счете еще большой вопрос что удобнее, делать так, или клацать на "запустить все тесты" пусть крутит вместе с демо 25-30 минут, ушел пришел, сразу все готово зато, но накладно по времени.

Да, как раз для работы и есть коммерческая про версия за 999 баксов ) а за 20 это версия для дома )
Понимаю твоё недовольство, но только в ПРО версии возможна тонкая настройка
Возможно в кастом настройках галка Loop поможет? но она только может зациклить 1 тест

Да уж, новый 3DMark скорее похож на старый древний 3DMark, кроме последнего теста... Вообщем 3DMark 2011 рулит!

чем похож?

Каждый новый Марк вызывал такую же критику, ретрограды фигли.. До того пока средний уровень железа не подтягивался. А тут вроде всем решили угодить, но раз ФаеСтрайк большинству недоступен, то УГ. Может в железе дело?

rentgenolog
Файрстрайк меня как раз и разочаровал. Цветасто и невразумительно. В Самаритянине хоть сюжетная линия даже была.

имхо вполне логично и разнообразно: 2 графических теста, 1 процессорный и комби. Сразу видно, что из железа отстаёт.

зачем вы его покупаете? искренне не понимаю

аналогично, я вообще надеялся что красный камрад заборет этого мутного