Этот комплекс ещё при СССР насколько помню начали разрабатывать, ядерная ПРО центрального промышленного района.

Статистику дали выборочно. Статистику дали неверную. По определенным причинам промолчу, где дана откровенная ложь (для информированого человека более, чем явная). Не смотря на Вашу взахлебную патетику, вынужден утверждать что разбазаривание денег через всякие Московские подставные и неподставные фирмочки в космической области идет в космических масштабах. Думаю, что нецелевое расходование средств не опускается ниже 80%. Надеюсь, раз уж вы себя как бы нехотя позиционируете специалистом в этой области, Вам не надо объяснять, что последние неудачные запуски, практически, все по вине Московскогог ГКНПЦ им. Хруничева? Не от туда ли Вы, дорогой друг?

Жалко ракетку( впрочем с Булавой было еще эпичнее, чуть ли ни матом крыли проектировщиков, а в интернетах кирпичами ср.. после каждого неудачного запуска, но вроде научилась летать, с грехом пополам.
Меня больше удивляет почему нельзя с этим протоном провести пару испытательных пусков без дорогостоящих спутников, да это дорого само по себе но может именно эти пуски и смогли бы выявить проблемы которые возникают с разгонным блоком, но им наверное виднее как лучше.

BigFoot



И когда же мы дождемся от вас ссылок на верную статистику, надеюсь не на жж она будет, или на ютубе обсуждаться с кем-то со стаканом в руке

Keltis AMx
Да пожалуйста.

За последние 3 года
#77

Все данные в открытом доступе.

Midnight Sun и что тут страшного в 2012-2013 годах? в 2011 на счет ракет и разбирались. как видишь в 2012 поэтому не 4 сбойных запуска. Или то что у США не было не одного недочета (пока) на вдвое меньшее число запусков, то это так круто?

Keltis AMx
Как бы то ни было) Да и этот год еще не закончен... У меня сейчас институтские друзья на Байконуре. Рыдают. Раззвиздяйство на всех уровнях.

По крайней мере, эта статистка более реальная.
За три года:
РФ - 8,5% неудачных пусков;
США - 2,5%
Китай - 3,3%
Евросоюз - 0%
Благо, что скорее всего, Хруники уже не смогут добавить бочек дегтя. Но, минимум на пол года, будут опять остановлены многие космические программы. И это уже стало регулярной нормой

Удивительно. Та же самая статистика, что и выше выкладывали
В чем прикол

Прикол в том, что в тех выкладках хитропопо полностью потеряли 2011 год

Эта статистика избирательна под ваши нужды. Взяли короткий срок, включая один очень плохой год. Именно таким образом и идет промывка мозгов. А то, что Россия пускает ракет почти столько же, сколько Китай и США вместе взятые? И что Америка вообще потеряла пилотируемую космонавтику? Вот где все просрано, так это там.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Взьмите более длительный период, 3 года для анализа это не срок. Ваши проценты не отражают реальной ситуации. Возьмите хоть 5 лет, что-ли, и прикиньте.

DimanR, мы обсуждаем дела сегодняшние, а не времена Ивана Грозного. Последние три-четыре года Российский стал синонимом слова катастрофа. И, к сожалению, в этом истинны гораздо больше, чем хочется некоторым. Причина их ерзания мне понятна. Ведь если всерьез возьмутся (лично я слабо верю в эти сказки) за Московские фирмы, то многим, получающим деньги ни за что, придется сосать лапу, а может и что по хуже. А кому-то придется и строить коммунизм в отдельно взятой тайге.
Вот Вам, дорогой друг, нравится там в Абакане, что Ваши деньги идут на содержание каких-то бездельников?

2009-2010 года это времена Ивана Грозного?
Не, ваши домыслы избирательны и направлены против России.

Ерунда
На другом форуме прочитал высказывание:
"Отчаянье, уныние и прочие упадочнические бредни снижают конкурентноспособность и облегчают "сбычу мечт" противника, у опустившего руки и всё остальное вряд ли поднимется" (с)

Работы много и очень тяжело, но, думаю, что там справятся и без таких, плачущих по просранной космонавтике.

Если в Вашем понимании, кормить опухших от безделья уродов и закрывать глаза на реальность, которая не нравится, это и есть быть за Россию, то пусть будет так (для Вас).

BigFoot



Что значит "более реальная", то что привели статистика за эти года, что привели до этого статистика за предыдущие года.



Для начала уберите из статистики 2011 год, как не показательный для всей картины в целом (что видно по всей статистике, общей). Затем поделите оставшиеся проценты пополам, почему? потому что остальные страны вдвое меньше запусков проводят, а тут очевидно, что чем больше запусков тем выше процент брака будет. Проще провести 2 запуска в год и с большей долей вероятности сделать их удачными, чем сделать 102 запуска без помарок.

Не первый и не второй раз уже.
Просрали космос - это давно уже ясно.
Вот они, наши нынешние специалисты и образование. То ли ещё будет.

Не падает только у того кто ничего не делает. А вот почему падают именно Протоны с Глонассами стоит задуматься.

Не приписывайте мне то, чего я не говорил.
Я вообще не увидел никаких предложений, кроме воплей о просранных полимерах. Толку от вашей болтовни никакой, одна патетика бестолковая.
Выше вон обвинили хруников. Да, у них проблемы с их разгонным блоком. Давайте теперь уничтожим один центров нашего ракетостроения.
Булаву выправили, когда всю кооперацию повесили за яйца. Полетела же. Если применят этот опыт, то и протон полетит. Никакой просранной космонавтики, как пишете здесь вы и другие, в России нет, есть проблемы с кооперацией, которая многоуровнева и включает в себя много сотен предприятий в ракетной области.
Интересно, когда в конце года полетит ангара, сколько воплей будет на форумах...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

В 2011 были аварии с 4 разными ракетами. В целом, статистика по каждому виду ракет осталась в пределах нормы. Только получилось такое наслоение в один год, что бывает редко, за последние 10 лет один раз и было.

В конце какого года она полетит?

Хватит верить всяком козлам из интеренета, которые лишь хотят омрачить Роиссю!

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... V9sQ43dnAo

Запуск был удачным, в прямом эфире - видеомонтаж от оппозиции, спонсируемой американцами!