targitaj Чем ионный движок от ЖРД отличается знаешь ?

Ну если это все что ты для себя вынес из процитированного мной текста, то очень жаль.

Да я вижу что ты уважаешь только полные понты, однако не о каком гипердвигателе пока и речи быть не может, даже теорий толком нет, да есть ученые которые полагают о возможности искривления пространства, но на этом все и заканчивается. В тоже время Марс вот он считай под рукой, технологии есть, добровольцы тоже, вполне логичный шаг сейчас это полет на Марс.

Прежде чем копать и доставлять надо сначала туда долететь, приземлится, построить базу, и потом, только потом начинать копать.

Это заблуждение )))) Глубокое понимание строения пространства-времени автоматически даст движитель. Надо только заняться. Потратить деньги. Однако, вместо этого снаряжаются от такие вот "велопробеги".

Очень странное вложение денег. Прямо классика жанра. Отправить в звёздам классическую ракету с экипажем в анабиозе для того, чтобы через 50 лет корабль нового типа его перехватил, походя. Вот прикинь, ты такой весь серьезный герой ложишься в капсулу. Ты знаешь, что ты больше не увидишь знакомых лиц. Даже если вернешься. Жертвуешь своей жизнью ради великой и далекой цели. Тебя провожает вся планета. А через 50 лет на тебя по дороге случайно натыкается прогулочная яхта с молодежью, которая выехала на пикник и возвращает тебя домой. Прямо в музей. Вот тебе и героическая миссия с самопожертвованием.

Забить на финансирование фундаментальных исследований в угоду популистских бесполезных проектов. Ради шоу и возможности постучать себя пяткой в грудь. Я этого не понимаю. Это натуральный бред.
Есть мнение, что некий эсминец США уже как-то перемещался. Случайно, правда... Впрочем, это просто слух.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Да ничем, принципиально. И там и там реактивная тяга.


Дружище, ты просто не в теме. Гугли по НИИ ГСГФ.

targitaj Не смотри РЕН-ТВ, лучше книжки умные прочти написанные в 80-е.

sgs
Какое еще рен-тв? Я телевизор не смотрю с 2000 года. При чем здесь рен-тв?

Добавлено спустя 39 секунд:

1880-е? Или 1780-е? Или 0080-е? Тору что ли?

Летать на марс нужно примерно так-же, как профессиональный спорт(любой) и по полезности чуть выше, чем предметы роскоши.(одновременно с большими, сложными проектами производятся научные открытия, которые имеют хоть какую-то пользу.)

targitaj Это ты рептилоидам расскажи что рен-тв не смотрел.
Твои фантазии про искревления пространства сторонним воздействием даже математики на бумаге не задумывали, а ты уже физическую теорию хочешь. Никакое финансирование не помогает термояду , уже лет тридцать по лабораториям все, а ты уже про "кротовые норы" замечтался.

Это лучше у НАСА спросить,они много что знают,о чём мы можем только догадываться.Большая часть информации и фото с марсоходов фильтруется,а
остальное не для нас.
sgs Да не Рен-ТВ,Рен-ТВ же не само рептилойдов придумало и "кротовые норы".

moty
Про престиж уже говорили.


Рептилоиды? Какие рептилоиды?

Не понял? Где я фантазировал про искривления пространства?
sgs
Дружище, ты бы шизофрению полечил. Сам придумал что-то, приписал мне и обосрал, не сходя с места. Это ненормально, ты не знал?

Не факт, что даст.

Очень далеко не факт, что перехватит.

Жизнь человека ничего не стоит.

А на это тратиться очень мало денег на самом деле. Бюджет той же насы, как правило, меньше процента от федерального бюджета США. Гораздо больше денег расходуется вникуда здесь, на земле.
http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA


В конце концов полёты на Марс - развлечение для определённой группы инженеров. Здесь на земле мы впустую тратим на развлечения кучу денег, почему вдруг решили задуматься именно о Марсе?

Такое возможно. Однако, попробовать стоит.


Это было сказано просто для "красного словца" ))) Для наглядности.


)))) Предлагаешь "добровольцев" для таких полетов загонять в капсулы огнеметами?


Верно, согласен. Но Марс здесь причем?

Ну как-то так моя "шизофрения" намекает

Погуглил, насколько я понял речь идет о антиматерии, ну да интересная штука, знаю что удалось добыть пару частиц антиматерии, и обошлось им это в несколько десятков триллионов долларов. Вот теперь представь сколько нужно ресурсов что бы добыть необходимое количество, кроме того нужен способ удержать антиматерию. Я тоже считаю что за антиматерией будущее, но это очень далекое будущее, которое может и не наступить вовсе если человечество продолжит в том же духе гадить свою планету и истреблять друга по причине не согласия чей бог лучше.

sgs
У меня, наверное, что-то со зрением, но в процитированных текстах я не вижу ни "рептилоидов" ни "искривлений пространств". Может быть, мне стоит попробовать другие очки?

Сами зайдут.

Марс здесь притом, что других вариантов на данный момент нет.

CorniliuS Антиматерия это опять фотонные реактивные двигатели, ионные не хуже по скорости и дешевле.

Про разработки по теме антиматерии не в теме. У них есть интересные исследования на тему геометрии. На мой взгляд, очень и очень перспективное направление. Попробуй глянуть фильм "Многомерное время".

Ты или прикидываешься или правда не в теме. Могу разжевать но к теме это косвенно относится.

В принципе, понимаю. Мне тоже влом кататься на велосипеде по кругу. Хочется ехать куда-нибудь. Типа с целью. Даже если цель - "доехать вооооон до того столба". Технически, результат одинаков. Как по пробегу, так и по затраченным силам. С той разницей, что я буду у воооон того столба. Психилогия-с, однако. С таким же успехом можно наматывать круги вокруг Луны. Однако, психология-с, сэээр. Столб такой далёкий и тааааак манит. Мне непонятно, почему взрослые вроде бы люди позволяют руководить собой таким банальным психологическим зацепом. Это, как минимум, странно. Как максимум, требует внимания врачей.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
sgs
Дружище, я прекрасно тебя понял. Ты смешал в одну кучу людей, лошадей, котлеты, мух и прочее дерьмо. Зачем - мне неясно. Ты на самом деле думаешь, что слово "рептилоиды" одним своим звучанием дискредитирует последние 10 лет работ по физмату? А произнесенное грозно и с прищуром - все 20 лет? Ну тогда у меня для тебя плохие новости. Это работает только в твоем воображении.

Есть ещё Титан,спутник Сатурна,с гигантскими залежами полезных ископаемых,запасы углеводородов в водоемах Титана могут превышают запасы нефти, угля и газа на нашей планете в 150 раз.
Ну и спутник Юпитера - Европа,где под толстым слоем льда океан.