Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
Меня в свое время в школе заставили когда-то это читать. Больше 4-х глав я, как помню, не осилил. Меня кажется, что это бред. Так первая серия даже больше оказалась, чем то, что я читал, во всяком случае больше чем то, что помню. Возможно посмотрю, так, чтобы знать чем в итоге дело кончилось, а так такие книжки (и фильмы по ним) не мое.
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
Sonto я Безрукова в роли иешуа не узнал , оказывается %) . Крайне порадовало то , что не было рекламы вообще . Если они так и дальше будут показывать - вообще супер будет . Актёры подобраны отлично , имхо . Разве что Басилашвили в роли Воланда - иногда в тему , а иногда совершенно ужасно смотртится . Кот - маловат , имхо . Я его себе несколько большего размера представлял .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005 Откуда: Тюмень
Не знаю что этот фильм значит для
SEVER NN писал(а):
искуства
, но он определенно затягивает и смотреть его интересно. Не понравилась игра Безрукова, хотя может я придераюсь. Честно говоря, не могу вспомнить, когда я по ТВ сериалы смотел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Ташкент
Посмотрел вчера 2 серии. Насколько помню сам роман (читал давно, лет 15 назад в институте еще) очень точно сценарий написан, диалоги практически все как они были в романе. Но в итоге получилось как-то суховато, как просто перессказ романа в лицах. Личные ощущения - большинство образов соотвествует тому, как я представлял себе героев романа. Именно такими я видел Азазелло, Коровьева, Ивана Бездомного, Степу Лиходеева. Воланд же мне представлялся помоложе, не совсем седым, а так.. с проседью, и более сухопарым. В исполнении Басилашвили Воланд получился больно старым и обрюзгшим каким-то. Пилат мне также представлялся как стереотип римского полководца - чуть моложе, более коренастым. Хотя игра Лаврова в этой роли мне понравилась. Отсутствие рекламных роликов на протяжении всего показа заметилось сразу же. Напрашивается мысль, что рекламу посчитали бы кощунством над таким произведением или просто какой-то суеверный страх помешал ее вставлять - ведь сколько было обломов с экранизацией романа.
_________________ Понедельник начинается в субботу... (с) 13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2005 Откуда: [ХАРЬКОВ]
Фагот очень порадовал. Видно актерскую школу.
Воланд - разочаровал (ну какой из Басилашвили аццкий сотона).
Пилат - очень хорош.
Бездомный - лучше всех (пока).
Актеры все отличные, но очень уж пожилые (когда читал, представлял всех гораздо моложе).
_________________ Кольорова крейда це знаряддя деявола!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Dimakey Согласен, Пилат и Бездомный очень хороши. Воланда по-другому представлял. Кота сделали средне, не с нашими бюджетами... Голоса не очень, вот у Пилата - это да!
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: BY, Gomel
Крайне не понравился Галкин в роли бездомного - ну не поверил я, глядя на его игру, что главный герой "болен" шизофренией "...как и было предсказано..." .
Безруков в целом приятно удивил, хотя кое-где немного "переиграл".
Понтий Пилат (не помню актёра) - не убедителен, бедновато образ смотрится
Кот, как и было сказано, - ужасен, в 2005 году увидеть на экране плюшевую игрушку Жлобинской игрушечной фабрики - это перебор.
Коровьев-Фагот (Абдулов) - ещё не понял (мало играл) - но отторжения не вызвал.
Финдиректор Римский (Олейников) - образ, мне кажется, удачно подошел.
Азазелло (Филиппенко) - понравился, однозначно Ну и насчёт Воланда. Бассилашвили, конечно, отличный актер, но это не его роль. Озвучил бы эту роль он прекрасно, но внешне он, действительно, мало напоминает Князя Тьмы.
Не понравилось в фильме то, что уж больно он какой-то "сериальный", мало в нём художественности. Как сказал
Akim писал(а):
в итоге получилось как-то суховато, как просто перессказ романа в лицах.
Всё-таки от режиссера "Собачьего Сердца" ждал чего-нибудь более необычного.
Музыка - полный отстой, крайне неорганично смотрится на фоне происходящего на экране (кстати, писал её вроде Корнелюк )
_________________ А не ударить ли нам внезапно кувалдой с тыла? (мысль, рождённая во время ремонта)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2004 Откуда: ROSTOV
Я рада что наконец сняли этот фильм. Впринципе мне понравилось,хорошо что хоть всё по книге. А что без реклам, так это гуд Да и вообще хоть актёров нормальных взяли, а вот актриса которая играет Маргариту( я её такой и представляла). Умеют у нас фильмы снимать, и это радует
_________________ Не разгоняется комп - зайдите в BIOS
-= AMD OverClub =-
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
Собачье сердце – эталон! А здесь (МиМ)? Каждый эпизод вроде бы ничего, но в общую картинку не собирается. Иешуа – только не Безруков, посмотрите внимательно ему в глаза «Бригада» всплывает. Жесткие они у него. Кот хоть и ненатуральный но действительно мерзкий какой то – опасный, каким и надлежит быть адскому созданию. В «СС» сразу возникала атмосфера, здесь ее пока нет, возможно как раз из-за раздробленности игровых эпизодов. Ну вот нет атмосферы!
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения