Тебе лет сколько, дитё ?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Подытожу.
Вариант GTX970 - пожалуй, лучший на сегодня выбор по своим ТТХ и фичам.
Второе место - наверное, радеон 290 (вариант "для бедных").
Третье место пока что вакантно.

GTX 780 Lightning, гонится до 1400, 7200 со стандартным кулером и комнату обогревает 93градуса, не хуже Radeon R9 290Х
Вот кто победитель, здесь и мощь GTX 970Ti и обогрев R9 290Х

Третье место - это б\у ГТХ780, с нереф охладом Дешево и сердито И весь набор фич

cypher1999 ты главная фича из отряда зеленых привет папаньке, скажи ему чтоб тебе памперс сменил

Тема называется "Лучшая видеокарта 2014 года". Не очень понятно, какое отношение имеют твои посты к теме.

Судя по тестам 290 был бы лучший вариант FPS/цена, если бы её выпустила нвидия...

Разница между R9 290 и 970 GTX составит 80$.

375-320=55
Смотрел цену от одного производителя - МСИ.
Хотя, конечно же, можно рассмотреть стоковый 290 икакойнить асус страйкс(или что там еще дороже)

cypher1999 Для меня(как и для большинства) главное в видеокарте её производительность.
А разница у 970 и 290 она минимальна. 5-8%. На глаз это незаметно(на глаз я даже не заметил разницы между 7850 и 7870, а там 20% было).
В разгоне разве что можно говорить о преимуществе 970 над большинством плохо-гонибильных 290-ых. В разгоне можно достичь 12-15%.

Моя благо хорошо гонится(1150/6200). Но использую в номинале, ибо для комфортной игры итак хватает, если не гнаться за максимальным fps.

Аналог CUDA от AMD: AMD FireStream.

автор упорно пытается усидеть на 2х стульях: говорит amd "аэмдэ" по-деревенски, но crysis это же "крайзис".. а почему-то не "круизис"
ты или будь ваней ло конца, либо учи аглицкий...

gtx 970, r9 280x

В своё время я тоже так думал. И посему пользовал радеоны, ибо быстро и относительно дешево.
Но теперь немного сменились приоритеты - мне оказался нужен ShadowPlay, т.к. он гораздо удобнее и лучше по качеству картинки, нежели АМД-ный аналог, мне оказалась нужна куда (вовсе не в играх, а для перегонки из формата в формат видевы), мне оказался нужен лайтбуст от нв (т.к. буду брать монитор с лайтбустом 144Гц). А еще мне оказалась нужна тишина и температура 55 градусов в нагрузке при бесшумной СО.
К сожалению, лично для меня АМД мог дать только чуть лучшее соотношение цена\производительность. И до поры до времени меня это устраивало. Сейчас - не устраивает. Посему перешел на НВ 970. А вовсе не потому, что у меня полные карманы денег, которые некуда девать или я дурак, который не понимает, что лучше.
Вообще, ИМХО, если нужно только играть - то, наверное, действительно 290 будет выгоднее. Но опять же - смотря во что играть...Инпутлаг от радеона никто не отменял, а для многих шутеров это критично. У НВ с её 1 кадром в кадровом буфере инпутлаг уже не так критичен. В принципе, можно и 0 сделать. У радеона так сделать нельзя, насколько мне известно - там стабильно 3 кадра.Да и шум будет еще тот, даже от хорошей СО.
Как-то так.

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 14 секунд:

Подскажите, где применяется ? Если можно, перечислите приложения...Лично мне интересны приложения, где применяется данная технология АМД для конвертации видео из формата в формат.

о, вот этакого высера я еще точно не видел

Вот и школьники подтянулись...
Ну как, узнала, что такое raptr ?

Импут лаг от Радеона?!

Пускай не самая лучшая но мне нравится, я про 980.

особенно её цена.

Парни, так расскажите мне про "инпут лаг от радиона"?

Для начала выучи, что такое кадровый буфер и что есть очередь кадров. А то сложно что-то объяснять, когда человек не понимает, о чем речь.

Имеется ввиду время кадра, которое якобы на GeForce - лучше чем на Radeon.
Все зависит от игры. На сегодняшний день особенных различий нет, исключение составляют некоторые заангажированные проэкты - не более того.