Бесполезно. Тут три страницы пытаются объяснить, что 2х2=4, а всё никак.


Приложите, пожалуйста, скан заключения, где СЦ производителя признаёт брак и готов компенсировать магазину стоимость товара. Что? Нет? Ая-яй.
Тут вся проблема в том, что, как вы сами говорите - вы этого заключения не видели. Соответственно, на данный момент все ваши утверждения - совершенно беспочвенны и суть домыслы. Сходите и потребуйте эту злосчастную бумажку. Посмотрите, что в ней написано. И если СЦ производителя действительно принял это за брак - то вы можете добиваться замены товара новым либо возврата денег. Правда, есть вероятность, что добьётесь всего лишь повторной экспертизы. Ну, а если нет...
Т.е. вам всего лишь надо прогуляться до пресловутого СЦ, а не разводить демагогию в этой теме.
Вот и всё. Как просто, не правда ли?


Вообще-то, противозаконно - это выдавать товар с приобретённым дефектом за товар с заводским дефектом. Это к вопросу о правомерности различных деяний, ага.
Мне же магазин де-факто пошёл на встречу (как и вам, только я не стал становится в позу и качать права).

Производитель с сц послал в Магадан, а магаз решил прогнутся, что бы у капустного клиента осадка не было, и что бы его не потерять. Видать в истории покупок много бабла. А клиент, тип магазин ты оборзел. Россия однако.

опять... да не было этого.
один факт - есть надломанный элемент - как и когда - никто не знает, и самого момента порчи не видел.
Отсюда все мысли кто сломал и как - только выдумки каждой стороны в свою пользу - а СЦ не имеет
права так судить - потому мог дать добро, выяснив, что данный элемент был не припаян вовсе,
либо допустив, что это вполне могло произойти на заводе при сборке/упаковке и т.д.

а кто ее даст? ее даже магазину
скорей всего не выдавали и не выдадут.

Просто обычный хитрожопый имбицил решивший вспомнить о законе нарушив его изначально

а че это так не понятно? кому в чем признаться
никто об этом ни в гарантийке, ни здесь и не спорил


приятно познакомиться с внуком Ванги
ткнуть паяльником в транзистор на две секунды, чтобы схватился припой, я и сам могу
меня не спрашивали. сотрудник регарда подправил пинцетом резистор и забрал на отправку в сц со словами Будем надеяться, что проканает. проканало. деньги/обмен на новый/ремонт моего.


я не спорю, красавцы!
тольк законы нарушать не нужно из-за этого


это делает сам магазин по своей инициативе


они получили компенсацию от производителя за твой товар и слили тебе ремонтированное бу. тебя просто поимели, а ты и рад.


я сдал в сц на экспертизу, мне обязаны показать заключение. как бы ответить.



карочи. я здесь ничего не развожу. просто мне регард позвонил только вчера. с собой вчера у меня бумажки о сдаче в сц не было. я взял ее с собой сегодня утром. поэтому схожу в регард только сегодня.
попрошу заключение сц, убедиться что товар мой признан неисправным.
покажу распечатанный пункт два статьи восемнадцать зозпп что мне не нужна их бу ремонтированная железка с неизвестной историей и остаточной от моей гарантией
напишу заявление на возврат средств по чеку


я считаю. если магазин пошел навстречу, принял по гарантийным обязательствам и сдал в сц(а в сц могли просто послать) и в сц магазину сказали Ок это брак. все должно идти по закону - деньги/новый/ремонт. пошли на встречу-идем до конца. изначально согласились принять с дефектом-значит согласились обслужить по закону, по гарантии. если бы на железке я написал слово из трех букв, ее приняли бы и в описании акта приемки в графе состояние написали бы о трех буквах и так же отправили бы в сц, признали браком и тд.
а не так что мы в сц сдали, мы компенсацию получим, а тебе вот на херню какую-то, сами не знаем что с ней было и будь рад. нет, ребят. если бы регард меня отшил по транзистору изначально, я бы отремонтировал свою железку и пользовался бы своей железкой.
чья-то херня с неизвестной историей мне не нужна, это не шаг навстречу, это способ спарить мне херню и остаться в двойном выигрыше для магазина. и только!
они просто решили за счет меня слить ремонтированное бу. а выдают за пирог. подмена понятий.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
никак не поймет, что я ничего не нарушал. не знал о дефекте, принес в гарантийку. там его нашли. подправили. и увезли в сц по их же инициативе, я не просил подправлять и обманывать сц.

ну пожалуйста. магазин не в проигрыше, я счастлив. все супер. сц лопухи только
терпеть чью то фигню ради того чтобы магаз остался в двойном выигрыше не считаю нужным. мне этот вариант не подходит и он в принципе противозаконен.
и читать уже научись, а
http://www.zakonrf.info/zozpp/21/

"2. Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении.
При замене товара гарантийный срок исчисляется заново со дня передачи товара потребителю."

Ну вот теперь результат дебоша узнаем только через 2 недели!!!

Dick32