Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: ПМР/Германия
desdechado писал(а):
Мдааа, че то слабовато. То есть де-факто те же 7900GTX -1950XTX будут намного лучше встроенки.
HD 2000 очень старая встроенная графика, в последних процессорах интел HD 530, которые позволяют играть во многие игры на средне-низких с нормальным фпс.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
desdechado да HD 2000 это устаревший хлам. вон в хасвеле HD 4600 только недавно проверял. Если коротко то RAM 1600 МГц, 4670K @ 4.5, HD 4600 @ 1.5 ГГц. Результаты такие, сами сравните с топами прошлых лет:
-3Dm 05 - 18277 -3Dm 06 (есть результат только номинальных частот) - 8197 -3Dm Vantage (performance) - 7413
дальше игры (сглаживание везде отключено)
-StreetFighter IV 1920x1080, высокие настройки - 52 Fps -StreetFighter IV 1600x900, высокие настройки - 66 Fps -StreetFighter IV 1366x768, высокие настройки - 96 Fps
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Архангельск Фото: 246
Спасибо. Есть над чем задуматься, а именно над возможной заменой проца и материнки. В игры играю очень редко, поэтому покупать отдельно видяху не очень хочется, а так сменю проц вроде и помощней будет и поиграть можно будет немножко:)
Как-то дофига, у меня есть Core i3 6100, там Intel HD530 как раз, самая новая встройка, даёт 10000 в 3D Mark 2005, т.е. как Geforce 7900GTX.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
desdechado писал(а):
Спасибо. Есть над чем задуматься, а именно над возможной заменой проца и материнки. В игры играю очень редко, поэтому покупать отдельно видяху не очень хочется, а так сменю проц вроде и помощней будет и поиграть можно будет немножко:)
Да не, менять процессор ради новой встройки точно не стоит, всё равно играть на встройке невозможно, проще уж с рук взять за копейки какой-нибудь былой топ, типо GTX 570-580, их продают за 3-4к.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Bhaal[Triada]
Цитата:
Как-то дофига, у меня есть Core i3 6100, там Intel HD530 как раз, самая новая встройка, даёт 10000 в 3D Mark 2005
Ну для начала, 3дмарки настолько старые сильно зависят от проца в номинале на 3.4 у меня 14.8К в разгоне до 4.5 ГГЦ 18.2К. Далее, сильно влияет частота памяти, частота 1333 МГц = -10-25% производительности относительно 1600 МГц, далее разгон ядра встройки с 1200 до 1500 МГц это совсем немало.
Ну и наконец в GT 530 24 потоковых процессоров, но частота всего 1.150 МГц как я понимаю из спецификаций, а у меня 20 на 1500 МГц поэтому и быстрее в целом.
А вообще это у тебя как-то очень мало, сейчас вот вообще Pentium G3258 там встройка вдвое слабее у меня по тестам получается, так и то больше 10 000 в 3DMark 05 набирает без разгона хоть проца хоть видео.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
desdechado У меня была 9800GX2 и я не остался ей доволен. На то время у меня был монитор 1680х1050. Карта была достаточно мощная (еще бы, ведь она, фактически, где-то +- на уровне GTX 275\280 работала), однако 512 МБ памяти все портили. Например, я помню как в Crysis показывался достаточно высокий FPS, при этом на глаз было как-то "медленовато" для этих цифр + микрофризы. По данным мониторинга съедалось много видеопамяти.
Короче, как по мне, карта бессмысленна, для 1280х1024 она избыточна, для 1600+ разрешений ей недостаточно памяти. На эту тему много обзоров есть в сети.
п.с. да уж видео сверху добило 560 Ti разрывает 8800, а что еще у нас разрывает 8800? может GTX 980, 750 да все что угодно ее уже давно разрывает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
desdechado писал(а):
А как на счет самой современной встроенки в процах АМД или Интел, тоже в хлам порвут 8800?
Встройка АМД в свежих 3дмарках порвет в хлам встройку интела , включая Iris Pro 6200 c 128mb L4 что на Broadwell 5675/5775 . Но супротив максимально разогнанных 8800GTX под азотом не порвет , рогами упрутся и будут бодатся , тут уж ей прийдется попотеть а в старых 3дмарках вообще признать поражение Прорывная карточка была 8800GTX однако уже 10 лет прошло а престарелый ветеран все еще сопротивляется
У меня была 8800GTX и когда она сгорела спустя 5 лет активной работы, временно перебивался на GTX460 со 192 bit и она была ощутимо быстрее, как минимум на 30%, а то и больше в тех же приложениях. Сравнивать с GTX960 вообще верх глупости. А насчет шины, почему бы не вспомнить HBM память с 4000bit той же AMD FuryX против 384bit 980ti, сильно ли битность шины помогает красным?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Архангельск Фото: 246
У меня тоже была 8800GTX от гиги, всякие там кризис итп летали, но мне больше нравилось ее в 3д марке 2003 тестировать:) А вообще битность шины надо вкупе с остальными характеристиками смотреть а то ерунда получается. Возьмем к примеру GT630 с 4гигами, которые все более актуальны в нынешних играх... https://market.yandex.ru/product/10695047?hid=91031
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
Gunslinger77 писал(а):
О, кто-то помнит, что такое ТnТ и даже пишет об этом в конференции...
я помню еще первую статью про разгон в журнале, от Алексея Николайчука, который впоследствии создал рива тюнер, а затем афтебернер, я тогда гнал свою geforce 2 mx 400 c 200 до 280 по чипу,а тнт до нее была, но тогда я нубом был
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Ах вот в чём дело? Спорить не буду т к скрин 680-ой где-то в теме на оверах брал(не помню где, давно было). Просто не думал, что тут подделки выкладывают. Другие 2-е это мои.
У меня тоже была 8800GTX от гиги, всякие там кризис итп летали
Кризис и летал на 8800GTX? или в GTA4?)) Разве что на на средне-высоких настройках и в DX9. Это первые игры, которые немного подпортили впечатление от покупки сей карточки. Хотя в остальном она была практически избыточна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Gorod писал(а):
Прорывная карточка была 8800GTX однако уже 10 лет прошло а престарелый ветеран все еще сопротивляется
Да какая там прорывная, как обычно новый техпроцесс по выходу давал определенные ожидания, хапнул в 2007 году под Crysis - 30-40 фпс на высоких в 1024x768 супротив 20 на лоу с предыдущим 5700-м радеоном, но все равно отдал 300+ баксов, а уже через год получил неиграбельные тормоза в фоле3.
Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:
desdechado писал(а):
Кризис и летал на 8800GTX? или в GTA4?)) Разве что на на средне-высоких настройках и в DX9. Это первые игры, которые немного подпортили впечатление от покупки сей карточки. Хотя в остальном она была практически избыточна.
Избыточна только для игр 5-6 года. Call of Juarez или какой-нить пейнкиллер например хорошо работали, но до 60 фпс с вертикалкой все равно недостижимо. А вышедший в 8-м году фол3 тупо опустил эту карточку. Ну разве что серия CoD еще нормально игралась до блек опс, не считая всяких варкрафтов. В принципе все равно, потому что синглплей во все новые игры в те годы тащила пиратка xbox, в т.ч. и гта4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
aggile В крайзис не играл но зато в понастоящему прорывной игре того времени Age of Conan карточка справлялась кое как в 2560x1600 тянула 25-35 фпс . Такая графика , такой геймплей , такие нереально высокие требования ... честно говоря больше ничего так не впечатляло ни до ни после
В принципе эта игра 2008 года и сейчас даст прикурить соврменным MMO в плане графики и художественного исполнения , не говоря уже об атмосферности , музыке и сложной боевой PvP системы . В итоге пришлось SLI из 8800GTX только для этой игры поставить что бы шла хоть кое как в родном разрешении 2560x1600 30" монитора , Core2Duo новейший в то время не вытягивал и только спустя много лет на 2500K @ 4.8 стало более менее нормально в тяжелых баталиях , вот это было время было для чего апгрейдится было во что играть Не то что сейчас
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения