Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 105 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: ПМР/Германия
desdechado писал(а):
Мдааа, че то слабовато. То есть де-факто те же 7900GTX -1950XTX будут намного лучше встроенки.

HD 2000 очень старая встроенная графика, в последних процессорах интел HD 530, которые позволяют играть во многие игры на средне-низких с нормальным фпс.

_________________
5700X3D;DH14;MSI B550 Tomahawk;Crucial CL16 3733 32Gb;RTX 2070;TOSHIBA 3Tb + SSD 970EVO Plus 1TB;GPS-650AB-A;Win11x64; 65mu8009txzg +PS5+XSX



Партнер
 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
desdechado да HD 2000 это устаревший хлам. вон в хасвеле HD 4600 только недавно проверял. Если коротко то RAM 1600 МГц, 4670K @ 4.5, HD 4600 @ 1.5 ГГц. Результаты такие, сами сравните с топами прошлых лет:

-3Dm 05 - 18277
-3Dm 06 (есть результат только номинальных частот) - 8197
-3Dm Vantage (performance) - 7413

дальше игры (сглаживание везде отключено)

-StreetFighter IV 1920x1080, высокие настройки - 52 Fps
-StreetFighter IV 1600x900, высокие настройки - 66 Fps
-StreetFighter IV 1366x768, высокие настройки - 96 Fps

-Crysis 1920x1080, высокие настройки, - 18
-Crysis 1920x1080, средние настройки, - 36

-Crysis 1600x900, высокие настройки, - 21
-Crysis 1600x900, средние настройки, - 42

-Crysis 1280х720, высокие настройки, - 35
-Crysis 1280х720, средние настройки, - 71

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Спасибо. Есть над чем задуматься, а именно над возможной заменой проца и материнки. В игры играю очень редко, поэтому покупать отдельно видяху не очень хочется, а так сменю проц вроде и помощней будет и поиграть можно будет немножко:)

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Как-то дофига, у меня есть Core i3 6100, там Intel HD530 как раз, самая новая встройка, даёт 10000 в 3D Mark 2005, т.е. как Geforce 7900GTX.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
desdechado писал(а):
Спасибо. Есть над чем задуматься, а именно над возможной заменой проца и материнки. В игры играю очень редко, поэтому покупать отдельно видяху не очень хочется, а так сменю проц вроде и помощней будет и поиграть можно будет немножко:)


Да не, менять процессор ради новой встройки точно не стоит, всё равно играть на встройке невозможно, проще уж с рук взять за копейки какой-нибудь былой топ, типо GTX 570-580, их продают за 3-4к.

_________________
[AMD]


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Bhaal[Triada]

Цитата:
Как-то дофига, у меня есть Core i3 6100, там Intel HD530 как раз, самая новая встройка, даёт 10000 в 3D Mark 2005


Ну для начала, 3дмарки настолько старые сильно зависят от проца в номинале на 3.4 у меня 14.8К в разгоне до 4.5 ГГЦ 18.2К. Далее, сильно влияет частота памяти, частота 1333 МГц = -10-25% производительности относительно 1600 МГц, далее разгон ядра встройки с 1200 до 1500 МГц это совсем немало.

Ну и наконец в GT 530 24 потоковых процессоров, но частота всего 1.150 МГц как я понимаю из спецификаций, а у меня 20 на 1500 МГц поэтому и быстрее в целом.

А вообще это у тебя как-то очень мало, сейчас вот вообще Pentium G3258 там встройка вдвое слабее у меня по тестам получается, так и то больше 10 000 в 3DMark 05 набирает без разгона хоть проца хоть видео.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
GTX 560 Ti разрывает 8800 GTX 8-)



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Там же в видео ультра, но смысл понятен. Интерсно, а 9800GX2 с ее 2*256 битной шиной порвет что-нибудь?

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
desdechado У меня была 9800GX2 и я не остался ей доволен. На то время у меня был монитор 1680х1050. Карта была достаточно мощная (еще бы, ведь она, фактически, где-то +- на уровне GTX 275\280 работала), однако 512 МБ памяти все портили. Например, я помню как в Crysis показывался достаточно высокий FPS, при этом на глаз было как-то "медленовато" для этих цифр + микрофризы. По данным мониторинга съедалось много видеопамяти.

Короче, как по мне, карта бессмысленна, для 1280х1024 она избыточна, для 1600+ разрешений ей недостаточно памяти. На эту тему много обзоров есть в сети.

п.с. да уж видео сверху добило 560 Ti разрывает 8800, а что еще у нас разрывает 8800? может GTX 980, 750 да все что угодно ее уже давно разрывает :)

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
А как на счет самой современной встроенки в процах АМД или Интел, тоже в хлам порвут 8800?

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2006
Пробовал сравнить в GPU-Z три разных карты Как то странно получается:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
kondor06 Ничего что у вас 680 подделка?

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
desdechado писал(а):
А как на счет самой современной встроенки в процах АМД или Интел, тоже в хлам порвут 8800?


Встройка АМД в свежих 3дмарках порвет в хлам встройку интела , включая Iris Pro 6200 c 128mb L4 что на Broadwell 5675/5775 . Но супротив максимально разогнанных 8800GTX под азотом не порвет , рогами упрутся и будут бодатся :D , тут уж ей прийдется попотеть :mamba: а в старых 3дмарках вообще признать поражение :old_fingal:
Прорывная карточка была 8800GTX однако уже 10 лет прошло а престарелый ветеран все еще сопротивляется :tooth:

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2015
У меня была 8800GTX и когда она сгорела спустя 5 лет активной работы, временно перебивался на GTX460 со 192 bit и она была ощутимо быстрее, как минимум на 30%, а то и больше в тех же приложениях. Сравнивать с GTX960 вообще верх глупости. А насчет шины, почему бы не вспомнить HBM память с 4000bit той же AMD FuryX против 384bit 980ti, сильно ли битность шины помогает красным?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
У меня тоже была 8800GTX от гиги, всякие там кризис итп летали, но мне больше нравилось ее в 3д марке 2003 тестировать:) А вообще битность шины надо вкупе с остальными характеристиками смотреть а то ерунда получается. Возьмем к примеру GT630 с 4гигами, которые все более актуальны в нынешних играх...
https://market.yandex.ru/product/10695047?hid=91031

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


Последний раз редактировалось desdechado 23.05.2016 21:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
Gunslinger77 писал(а):
О, кто-то помнит, что такое ТnТ и даже пишет об этом в конференции... :-)

я помню еще первую статью про разгон в журнале, от Алексея Николайчука, который впоследствии создал рива тюнер, а затем афтебернер, я тогда гнал свою geforce 2 mx 400 c 200 до 280 по чипу,а тнт до нее была, но тогда я нубом был

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2006
-bender-
Цитата:
kondor06 Ничего что у вас 680 подделка?

Ах вот в чём дело? Спорить не буду т к скрин 680-ой где-то в теме на оверах брал(не помню где, давно было). Просто не думал, что тут подделки выкладывают. Другие 2-е это мои.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2015
desdechado писал(а):
У меня тоже была 8800GTX от гиги, всякие там кризис итп летали

Кризис и летал на 8800GTX? или в GTA4?)) Разве что на на средне-высоких настройках и в DX9. Это первые игры, которые немного подпортили впечатление от покупки сей карточки. Хотя в остальном она была практически избыточна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Scarband писал(а):
Кризис и летал на 8800GTX?

Так я играл в разрешении 1024 ну максимум 1280 больше монитор не поддерживал это точно/ проц был E6550 @3.2

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
Фото: 0
Gorod писал(а):
Прорывная карточка была 8800GTX однако уже 10 лет прошло а престарелый ветеран все еще сопротивляется :tooth:

Да какая там прорывная, как обычно новый техпроцесс по выходу давал определенные ожидания, хапнул в 2007 году под Crysis - 30-40 фпс на высоких в 1024x768 супротив 20 на лоу с предыдущим 5700-м радеоном, но все равно отдал 300+ баксов, а уже через год получил неиграбельные тормоза в фоле3.

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:
desdechado писал(а):
Кризис и летал на 8800GTX? или в GTA4?)) Разве что на на средне-высоких настройках и в DX9. Это первые игры, которые немного подпортили впечатление от покупки сей карточки. Хотя в остальном она была практически избыточна.

Избыточна только для игр 5-6 года. Call of Juarez или какой-нить пейнкиллер например хорошо работали, но до 60 фпс с вертикалкой все равно недостижимо. А вышедший в 8-м году фол3 тупо опустил эту карточку. Ну разве что серия CoD еще нормально игралась до блек опс, не считая всяких варкрафтов. В принципе все равно, потому что синглплей во все новые игры в те годы тащила пиратка xbox, в т.ч. и гта4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
aggile В крайзис не играл но зато в понастоящему прорывной игре того времени Age of Conan карточка справлялась кое как в 2560x1600 тянула 25-35 фпс . Такая графика , такой геймплей , такие нереально высокие требования ... честно говоря больше ничего так не впечатляло ни до ни после :crazy:

В принципе эта игра 2008 года и сейчас даст прикурить соврменным MMO в плане графики и художественного исполнения , не говоря уже об атмосферности , музыке и сложной боевой PvP системы . В итоге пришлось SLI из 8800GTX только для этой игры поставить что бы шла хоть кое как в родном разрешении 2560x1600 30" монитора , Core2Duo новейший в то время не вытягивал и только спустя много лет на 2500K @ 4.8 стало более менее нормально в тяжелых баталиях , вот это было время было для чего апгрейдится было во что играть :D Не то что сейчас :fingal:
графика умопомрачительная для 2008 года

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 105 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan