GoPaS
Я тоже. Пень в плане производительности дешевка по сравнению с Атлоном.
К тому же Атлон делает Пень в играх - Квака 3, например.


А насчет Intel Xeon. Его Атлон MP делает, как щенка. Посмотрите тесты, хотя бы на iXBT! И вообще у меня Атлон 1500+ у моего друга Пень 4 2,26/533 так мой комп, даже неразогнаный по тесту CPU Right Mark отстает от него на 1,98 единицы в MathSolving! Так что судите сами, что лучше!

Skin


Вот это праильно сказано... Только в таком случае пень это кадилак 6х годов.

Spirit_TypeR

Упёртый ты я смотрю парень, хуже барана )
еслиб ты хоть на 1 копейку парил в структурных схемах, то при наличии глаз мог бы заметить, что P4=(P-MMX)+L2+SSE2, а мозти то теже, пентиум, хоть и 4, всёж не шестиум,ничего нового, а ХР по интеловской маркеровке "Семтиум-5"
простая вещь - у Р4 кеш L1 (Intel о нём помалкивает, а зря. Для игр, и всяких там МР3 это главное) всего .... 24к(16+8) а у Duron'a 128к(64+64).
Скоро выходит К8 (Восемьтиум) "Оптерон" М-64 ...
Если хоть , что то понимаеш в этом советую заглянуть WWW.AMD.COM

Народ, о чём мы спорим? Какие критерии оценки? Соотношение цена-производительность? Тогда однозначно, Атлоны рулят. А если максимальная производительность без учета потраченных Президентов - то тут объективно рулит П4 (3,06 на данный момент, если не брать в расчет серверных камней). Чтобы не быть голословным, как НЕКОТОРЫЕ: http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1038381896). А вообще, всё зависит от прямоты рук и места их прорастания
А на вопрос - "что лучше?" ответ надо искать самостоятельно. Если ты человек, который хочет заплатить деньги и больше не вспоминать об этом вопросе - твоим партнером будет Интел. Но если ты человек творческий и не обременен мешком американских рублей - МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ!!!

че тут думать надо брать Аthlon куда CELERONy до него что касается разгона то лучше брать 1500+ или 1600+ у них кофициент поменше можно легко поставить на шину 166 в принцыпе если есть деньги можна взять и 2200+ В принципе Celeronы тоже не плохо гоняться ну там все зависит от ревизии ядра, но это всеравно не то !!!!!!!!

Вот именно - не то. Даже очченьь разогнанный целерон это целерон.

Насчет пентиумов, то DDS не прав. все же четвертый пень не просто пень и L2, SSE, там все же другое ядро и по заявлениям интеловцев архитектура п4 легко позволяет выпускать их (перейдя на другой тех процесс) с частотами чуть поменьше 10ГГц. Это та же история как и с пентиумами про при 0,5 техпроцессе 200МГц, при 0,35 до 333, при 0,25 до 600, при 0,18 до 1100, при 0,13 до 1500 и это при одной и той же архитектуре ядра Р6. Семикратный рост. Первые четвертые пни 1,5 ГГц, следовательно последние будут около 10. Поживем увидим.

AMD то же что нибудь придумает, но со всоими клиентами они обходятся добрее чем интел. сколько сокетов (слотов) было у AMD и сколько всего за это время наплодили интелы?

Обратите внимание. С особенным энтузиазмом о недостатках и достоинствах спорят именно те, кто нахватался знаний по верхам. Спорят о системах команд, архитектуре, кэшах.
Кстати о кэше L1. Чем больше кэш L1, тем меньше его частота работы, поскольку труднее организовать его быструю работу.
Да, маркетологи обеих фирм должны быть довольны. Не зря они хлеб свой жуют. Здорово они затуманили мозги общественности!
А теперь по сути.
Удивительно, но большинство не задумываются над тем фактом, что при всей своей непохожести процессоры, выпущенные с одновременно, показывают удивительно близкие результаты Разница ничножная: 5-10%, у кого-то лучше одно, у кого-то другое. Все определяется накопленными знаниями, опытом и технологиями. А они практически у всех одни и те же. Поскольку они используют аппаратуру и пакеты программ, под управлением которых эта аппаратура работает, одних и тех же фирм. Короче, одни создают технологии, другие - технологические линии, следующие - программы. Десятые строят заводы, двадцатые охраняют секреты, тридцатые пудрят мозги, а самые первые считают деньги и складывают их в банки. Специалисты, кстати, переходят из одной фирмы в другую (где ранее работал глава московского представительства AMD? ).
Не надо спорить по пустякам, а надо ... "учиться, учиться и учиться". Прав классик был.

Мдяя, народ, вам всем тока поорать, а давайте вспомним на сколько мона зазогнать тот же самый P4 на 1,8 с 512-м кэшем , да Атлон просто сдохнет как ты крыса и хрен ты его больше увидишь!!!! Млин хересы вы тупые, тем паче, для Атлона (тем паче если его гнать ) нужен корпус с блоком ват на 350, а пеньку 300 ват ЗА ГЛАЗА хватит, и ещё валом останется, так что не тупите, а тебе чудик советую, подкопи деньжат и возьми Пень на 1,8 и всё будет путём!!!!!

Inter_spb
Запусти у себя и у друга КолинМакрэй Ралли 2 на максимальных настройках (1024х768 32bit , Самый дальний обзор , Ну воощем всё по максимому ...).....
естевственно чтобы у вас конфигурации видео карт были равными .........
и посмотри кто кого сделает ! .... Квака три не всчёт .... её движок не актуален сейчас.....

Назовите тот Р-4 который сможет порвать мою машину, а потом давайте сравним их стоимость

ASRAEL
Что ты тут гониш?
Ты что пройзводительность мериш мегагерцами?
Может пень и погонишь на больше MHz чем атлон, но прироста такова не получиш.

Твои мысли ничем не отличаются от того, чем бьют тебя по лбу.
Надо заметить, что бьют по лбу тебя х*** конкретно - здраво рассуждать ты уже не в состоянии.

IMPOST
Еще как в счет, она как раз под пень 4 заточена, и если в ней Атлон Пень делает, то это что-то говорит... А насчет КолинМакРей - попробую.

[автоцензор3.14] , а ты обосновать свои слова можешь?

PPL, во как вы глубоко копаете может еще и количество конвееров в каждом проце сравним? Сказано - Атлон шустрее значит шустрее и нечего у пенька плюсы искать (всеравно он только один - псевдо быстрая работа с памятью). И вообще на счет опыта - у интеловцев его гораздо больше чем у АМД, но толку мало, возмите пень: бешенная шина, кэша L2 512, SSE2 а толку Атлон имея всенго этого в два раза меньше, SSE2 вообще не имея, да еще и мигагерц на порядок меньше ставит его в известную позу... А если взять ценовые качества, то вместо этого пенька можно взять Athlon MP 2000+ а этот вообще рвет его как тузик грелку....

Spirit_TypeR Опять же только доводы ....!!!!!!!!!
и ничего больше ....

IMPOST это не доводы, такова реальность...

Spirit_TypeR
Твоя реальность не убеждает !

Она не заточена .... она вышла тогда ...когда процессор P4 не был анонсирован .....
Квака третья поддерживает некоторые инструкции .... которые были введены в P4
Либо в ID3 имели спецификации от Интела либо Интел подстраивался под ID3 чтобы продвинуть свою продукцию ......