Иван555, да что ты этих ламеров слушаешь, про синтетику врут точно. Я в играх не тестил, но в синтетике получил: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14130575#p14130575

Мне как то давненько объясняли здесь, что в самом проце шина памяти медленная, и , он вроде и неслабый, а толку с этого ноль по модулю. Так что если менять - то только на последнее народное - Дыр-Дыр4, мама на Z170-270, Skylake, Kabylake, проц, необязательно топ, но его всегда можно заменить, и, в любом случае он будет мощнее всех предыдущих выпусков. Смысла брать хоть чуть чуть устаревшее нет, апнуть то невозможно будет.

Gatto62
Я говорю сколько реально в синтетике превосходство скайлейка над сандиком, следовательно в играх даже такой разницы не будет, по понятным причинам.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
А брать разумеется нужно то, на что денег хватит.

Быстрее ТОЛЬКО в однопотоке, в многопотоке q9550 за счет 35% разгона всё же быстрее и достаточно ощутимо. Это выводы на основе анализа твоих же ссылок.

Ну двухъядерный проц точно не нужно брать взамен четырехъядерному (какой бы он старый ни был), а вот i5 уже другое дело, с I7 вообще колоссальная разница будет, особенно в новых играх.

Не, это то однозначно!
Времена двухядерников прошли. Сейчас многопоточка применяется вовсю, и каждое лишнее ядро уже нифига не лишнее

Сказал бы так - лучше слабее - но последней модели, во всяком случае из трёх компонентов - мать, память, проц - один можно взять достойный и всегда можно заменить со временем остальные с небольшим убытком. Так как брать вчерашний день - глупо..... Считаю что для юзер - кино - геймера - 6700К - предел мечтаний, даже можно и 6500К - ну это по-любому лучше самого крутого старья.

Gatto62

Про предел мечтаний сильно сказано. Прошлогодний ведьмак использует i7 на 80-90%, а свежая БФ1 (мультиплеер) зачастую на все 100%. Еще говорят мафия очень любит многопоток, но я не играл. Так что 6-8 ядер явно сегодня не лишние, не говоря уже о завтрашнем дне. Фпс тоже выше на шестиядерниках, по крайней мере в батле.

А ты про цены не забыл?

Дык ты укажи КАКОГО именно i7 использует на 80-90%, потому что в прошлом году у меня ещё была система с 9550 (2,83 гГц), которая грузила проц в этой игре на 70-80% при макс графике и 30-45 фпс.

Ещё не дождался, а например, Rise of Tomb Rider грузит проц максимум на 40%.
И ты мне будешь рассказывать о том что моя система слабая?
Не смеши ....

Inemuri



Народ сидит потому что у них все работает нормально, потому что "в целом" 2500К даже, до сих пор отличный проц. Но вот эта мантра что "скайлейки не далеко ушли" она неверна. 3770 недалек от 2600, 4770 недалек от 3770, 6700 не далек от 4770. Но в итоге 6700 основательно быстрее чем 2600. Вроде как кажется тут 5% там 5% а в итоге вот на 1\3, а это немало, + новые инструкции + работа с памятью (это уже частные случаи пошли). Поэтому с потребительской точки зрения, может оно конечно менять большого смысла нет, особенно если ты один фиг меняешь раз в 3-5 лет. Но и говорить не совсем верно что нынешние процы недалеко ушли. Кто-то вон и после выхода 2500К продолжал на i5 760 сидеть, им тоже казалось что они недалеко ушли.

Ну, а так, есть просто подход, когда ты меняешь все разом, но очень дорого и получаешь большой профит, а есть как я описывал, каждый год, но дешево. Мне импонирует второй вариант т.к. при нем ты всегда имеешь последнюю, актуальную и быструю платформу, мало тратишь и поэтому тебе наплевать сколько там прирост, на самом деле.

между 3770 и 4770 разница приличная http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... stirovanie

Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:
Человек накопил на 6500 и говорит что он ждун, не удивительно, тут не ждут тут тупо нет денег, вот если накопил там на 7700 да на 2080 да на 4к, вот дрпугое дело

Да абсолютно любого, друг Хоть i7 930, хоть 6700k.
Пруфы приводить не буду, их масса здесь в соответствующей теме, на ютубе и подавно.


Так ты и не дождешься, наивный, мультиплеер 2000 рубликов стоит у нас, а сколько в вашей валюте не смотрел.

Вот тебе видео с цп 5960X в батле, просто так, ради интереса: Battlefield 1 (2016) - Производительность, графика, тесты #14216879


Все довольно относительно

надежда на революцию. 10нм блаблабла.

А если сравнить на ПО 2010 года? Понятно, что новые инструкции сильно влияют на результаты тестов, но, в играх, результаты http://ase.de/2016-10/intel-celeron-pen ... skylake/3/ не настолько сильно отличаются, чтобы тратить существенную сумму на апгрейд с 2500к на 6700к. Вот ещё сравнение : https://www.computerbase.de/2016-10/int ... skylake/5/ , так что у кого 2500К, могут спокойно взирать на грядущие "битвы" "Лэйков" с "Зенками"

И какая там погрешность, а то i5-6500 на первом месте среди монстров смотрится на правдоподобно

Да наивный - это ты, всё пытаешься доказать СЕБЕ что твой проц ещё хорош, будешь мне рассказывать сказки Мультиплейер мне неинтересен. Смешной ты, хоть видел цену 5960X? Да его купят не игруны-задроты, а те у которых есть на это деньги

там и частота между ними приличная, по факту на одной частоте разницы не будет, а то что будет за счет оперативной памяти.

Gatto62
Я просто привел факты и все.

1. На сколько скай архитектурно быстрее сандика, что нет никакого превосходства в 1.5-2 раза.
2. Что некоторые игры уже сегодня способны использовать более восьми потоков.

А у тебя видно прилично бомбануло и ты начал кидаться неконструктивными заявлениями "да что ты доказать пытаешься", "твой проц не так хорош", итп.
Вобщем не бомби так, здоровья счастья тебе и твоей "топовой" системе.

Да это тебя так Я то вообще не переживаю ни о чём со своим теперишним процом. Ну, в ближайшие пару лет...
Тебе так же счастья в следующей твоей системе

Когда я сменил песочный i3 на плющевый i7, разница была заметна в "тяжелых" задачах вроде создания бекапа системного диска (раза так в два) или всяких кодирований видео (можно параллельно серфить интернеты и не замечать, что в фоне что-то там кодируется с загрузкой проца 90%). В повседневной работе на глаз вроде бы не заметно, что что-то стало летать намного быстрее.

В играх вряд ли будет такая огромная разница при 60 фпс. В ведьмака пока не играл, а в среднем плющевый i7 грузится где-то на 20-40% в играх. Даже во вроде бы процессорозависимой ГТА никаких проблем с высокой загрузкой процессора не было. То ли игры совсем отсталые, то ли у штеуда процессоры такие передовые Сейчас играю в последнюю колду - процессор почти не используется. Впрочем там и нечему его использовать, бгг.