RuS_XT, офигенный у тебя проц-Tualatin_ХХХХ, я тоже себе такой хочу
basta_vokin
1400мгц или Атлон 1400+?Если последнее, то я сильно сомневаюсь...

Radoom
пожалуйста:
http://www.ixbt.com/cpu/celeron-1300mhz.shtml
дурик 1.1 рвет целерон туалатин 1.3
причем в большинстве приложений очень сильно.
что уж тут говорить о атлоне 1400 мегагерц и пне туалатине 1.4?

Добавлено спустя 10 минут, 39 секунд:

кстати рейтинг у первых атлонов паломино как раз привязан к старым атлонам.
то есть 1500+ (1333 мегагерца) по скорости примерно равен обычному атлону 1400 разогнанному до 1500 мегагерц, и это на самом деле так. Поддержна SSE у 1500+ нивелирует эту разницу в частотах

Sten Всё из-за грёбаной шины, у целера 100, у дюрика 200...

Добавлено спустя 2 минуты:
Да и ddr vs pc133...

а без разницы. Последний бы еще в тесте на ССЕ пня разорвал бы.

Присоединяюсь к "Brotherhood of Tualatin".
И чё неужто мой селерон туалатин 1.1 GHz при спокойном разгоне со 100 до 140МГц (дальше надо напряжение повышать, не подскажете где, кстати, схему взять, а то не знаю какие ноги замыкать) рвёт Pentium4 2GHz, как говорит Сандра?
Тогда правду сказал RUS_XT - великий процессор (по разгону, а не по производительности, как QNX говорит).

Radoom

ну факт остается фактом, мы же именно эти процессоры сравниваем, да и они прямые конкуренты...
а ты говоришь шину давай, то давай... этак пень 4 получится...
я же не требую SSE атлону 1333 дать и греться его заставить меньше...

при таком отрыве он и с сдрам памятью одолеет туалатин, у меня самого стоял раньше дурик 1100 с сдрам, на кт133а
кстати можно и туалатин поставить на ддр, 820-й чипсет, но это ему не поможет, устаревшая архитектура.


только Вильямейт, северный лес его зарулит.

Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд:
Radoom

тут не только в шине дело, у атлонов последних, у бартона например шина 400, а у пней 800, ну и что?
они примерно вровень идут, нет же такого дикого отрыва.
Это просто превосходство архитектуры К7 в целом...

Даа...тулик всё-же устарел...но мне он всё-равно нравится...

Radoom

понимаю, это так же как мне нравится амд к6-2...

И менять я его буду не скоро...хотя это связано скорее с финансовыми проблемами

Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды:
Кстати у моего дяди К6-2

Dron't
недорогой, отменно гонится, довольно производительный и прохладный
Ах какое было ядро....
не то что прескоты ныньче
Памятник надо этому процу

RuS_XT

это ты про PIII Tualatin ?

Radoom
Экзотическая модель, существует в одном экземпляре

Добавлено спустя:
Sten
Ага, сушие копейки стоит
полноценный пенёк можно с рук надыбать за 50-70 $

Добавлено спустя 4 года, 4 месяца:
gee
А она ещё неопределилась

А что разве в профиле пишут откуда процы берут

так может лучше АХР 1800+ взять за меньшие деньги и на шину 200 поставить?
или сразу если не гнать взять 2400+?
как думаешь АХР 2200 мегагерц будет быстрее Р3@1600?

Sten

Нашёл что сравнивать....
Фсё равно Туалатин это вещь

Radoom


Тем более что абсолютное большинство игр без проблем пойдёт на 1,5 герцовом проце....
Игрухи ща жадны до видюх.....

и до пропускной способности памяти тоже...

Вот скажем Периметр, или Dawn of War до проца тоже жадны...а Периметр там вобще мрак, Атлон 3200 его не вытягивает...

Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды:
З.Ы. на Атлоне 9800про@xt...

Radoom
Читай выше:

Тоже мне сравнение. Какой там на маке проц?

sErgillo Что читать выше?Выше написано "Игрухи ща жадны до видюх.....", но я говорю, что и до процев тоже