"Незнайка на луне"
Серъёзное чтение началось с Маркеса.
Продолжилось, нехилым впечатлением Кендзабуро Оэ.
Начал читать все что попадало в руки, само: Теренс Маккена(тоже писатель:)..., Пелевин(тот еще писатель:)...., Миллер(просто писатель)...., Харуки Мураками(писатель)....
Из них "шедеврального", не написал никто(да и слава Богу), Круче всех Л.Н. Толстой.

Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд:
Forever[RUS] Прощай оружие(Эрнеста Хемингуэя)
Хочу, но в руки не идет.

Хм... оказывается, и здесь много любителей серьезной литературы... Я ее читал гораздо меньше, чем фантастики, сейчас наверстываю упущенное.
Перечитываю Гессе "Игру в бисер", и ощущения совсем не такие, как несколько лет назад. Все-таки многое зависит от привычки к чтению "хороших" книг.
Без "привычки" будет казаться (?), что деятели вроде Павича и, тем более, Джойса - вроде музыкантов, которые играют так, чтобы максимально показать свою крутизну.
Павича читал с интересом но без удовольствия.

Насчет экранизации "Голубого сала" - шутка? Кто читал - поймет.

Forever[RUS] отлично, правда я "Великого Гетсби" не читал

Почитайте Анджея Сапковского,если нравится фентези.

Чак Паланик - "Удушье" и "Калыбельная"...

Пиплы кто читал "Мона Лиза Овердрайв"?? про что она?? и кто написал??

_mistako
Киберпанк, продолжение "Нейроманта" и "Count Zero". Написал, соответственно, У. Гибсон.
http://lib.ru/GIBSON/monaliza.txt

Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд:
Dark_Elf
Это - чтобы фэнтэзи перестала нравиться?
Классические сериалы а-ля ДРРТ - "Сага о Копье" Уэйс&Хикмэн, "Шаннара" Брукса. Ну, скажем, "Правила" Гудкайнда, хотя с возрастанием номера они мне нравятся все меньше и меньше, на пятом надоело.

vor
а кому-как...DragonLance -классика,но тоже скучноватой становится после прочтения единожды.
А у Сапковского-живая книга.ИМХО,конечно.

Истинный шедевр это Ник Перумов и его хроники (Хроники Хьерварда, Хранитель мечей и т.д).
Все прочитал, жду последней части Хранителя Мечей (Эндшпиль помоему называется).
Перумов признан лучшим писателем фэнтези этого года, по миру естественно.
Так что всем любителям фэнтези рекомендую. Если нужно, могу выложить отдельные книжки на пс
или отправить на мэйл. Лукяненко со своими дозорами отдыхает. (ИМХО)

А моё имхо,что после прочтения Сапковского Перумов отдыхает:D

Hires Не знаю, пока всё, что я пробовал у Перумова читать, выше 4- не поднимается. Разве что в соавторстве на 4 вытягивает, т.к. и Логинов, и Лукьяненко пишут лучше.

Перумов - бррр... уже обсуждали.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=946493

Из наших писателей-фантастов мне больше всего нравится Михаил Успенский (ну и Стругацкие, само собой). Пелевина к фантастам не причисляю.

"Крутые Белые Парни"

http://www.aldebaran.ru/tri/hunter/hunter3/

"Бад выдвинул следующий ящик. Он оказался чрезвычайно тяжелым. Должно быть, это ящик с вещами Ричарда, потому что в нем содержались мудреные книги. Ричард оказался прилежным читателем. 06 этом говорили названия книг: "Во чреве зверя", "Хладнокровно", "Так говорил Заратустра". У последней книги на обложке была написана фамилия автора, которую Бад не смог бы прочитать, даже если бы очень захотел. У Расса дома лежали примерно такие же книги, это вызвало у Бада раздражение. Перелистывая книги, Бад наткнулся на одно место, подчеркнутое желтым фломастером. Судя по характеру линий, строчки подчеркивались лихорадочно, в состоянии сильного возбуждения.
Бад положил маленькую книжечку на место и перебрал несколько тяжелых и толстых книг по живописи. Ничего порнографического он там не нашел. Были в ящике принадлежности для рисования. Пачки эскизов, бумага для рисования, маленький пенал с карандашами, мелок, угольные стержни для набросков. Но рисунков, выполненных углем, в ящике не оказалось. Оружия Бад тоже не нашел. Только станок для бритья в очень хорошем состоянии, аккуратно завинченный тюбик с зубной пастой, зубная щетка. Расческа, лезвия фирмы "Бик", крем для бритья "Колгейт", мыло в пластмассовой мыльнице. Все это дало Баду некоторую пищу для размышлений, и ему сразу наскучил Ричард с его интеллектуальными исканиями и суетой.

Он выдвинул последний ящик. На крышке было написано: "Пай, Л.". Одежда выстирана почти профессионально и очень чисто, чем вообще отличаются заключенные. Джинсы, джинсовая куртка, ковбойские ботинки, поношенные, но тщательно вычищенные. Стопка журналов: "Пистолеты и амуниция", "Стрелковое дело", "Мир оружия" и множество порнографических журналов. Бад перелистал их. удалено Бад почувствовал гадливость, словно Лэймар заставил его влезть по уши в свой жуткий внутренний мир. Он отложил в сторону журналы и нашел под ними стопку книг: "Дневники Тернера", захватанную "Иллюстрированную историю третьего рейха". Была там и книга под названием "Последний сигнал белой расе"."

Продвинутых и раскрепощённых просят сдержать свою продвинутость в данной конференции. У нас открытая аудитория, и малолетним этот текст ни к чему, а многим людям в возрасте просто неприятен.
Устное предупреждение за цитирование текстов, не предназначенных для несовершеннолетних.

Hil.

просто супер. имхо немного эзотерично.

любовь к технике (оверклокинг в частности) пораждает любовь к фантастике

Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд:

я не проникся. убейте меня

Добавлено спустя 6 минут, 53 секунды:

я сдох, когда пытался Гибель Богов читать. муть.

это лучше. но похоже на Сапковского - сначал хорошо, а ближе к концу автор все больше теряет тему. начинает ляпить.
на полке должны стоять и тот и другой

Безусловно чёткая весчь, с большим скрытым смыслом.

Перумов только для фанов, или супер или отстой. Наиболее распространённое мнение. Но фанов Перумова всё же гораздо больше чем того же самого Лукяненко. Тем более, что бы понять "Хроники", нужно читать всё с самого начала, одну книгу пропустишь и уже непонятно. А ещё Желязны, Хроники амбера, тоже вроде ничего, но последняя книга всё испортила (мне так кажется).

Лана, а кто Гордона Диксона читал? Кто-нибудь, вообще, читал Гордона Диксона? "Мир Нуля" например.... И что скажете? У меня лично, очень противоречивое отношение, но нравилось.
Хорошо бы поправиться, это не шедевр. Но имхо, достоин отдельной ото всех темы.

Ох ну прям душу греет што среди компьютерщиков-оверклокеров есть читающие люди))) Причем читающие довольно серьезную литературу. Однако... читать серьезную более или менее современную литературу без некоторой подготовки - это все равно что пить дорогой коньяк залпом из граненого стакана, закусив соленым огурцом. В теме упоминали Il nome della Rosa (Имя розы, Умберто Эко) - а, интересно, многие ли прочли не только сам роман, но и послесловие к нему? Думаю, не многие. Потому что после прочтения послесловия роман необходимо прочитать еще раз... Ролан Барт, Жак Дерида - кто они? Кто-нибудь вообще знаком с основами? А ведь это необходимый минимум для понимания современной литературы... Если есть желание, пересмотрите первую Матрицу))) и заметьте из какой книжки Neo достает свою дискетку в начале фильма... Узнайте что означают термины, упомянутые в названии этой книженции, а потом заново пересмотрите Fight Club - офигение гарантировано!))) Короче, читайте доки, ибо они - рулез.
Кстати, тут упоминали Фаулза (John Fowles), но почему-то не упомянули "Волхва" ("Magus"). Это все равно что говорить о Маркесе не читав "Сто лет одиночества". "Волхв" рулит! Книженция супер. Толстенная, но глотается запоем. Не говоря уже о том, что по нему можно Юнга изучать.
А если уж говорить о фантастике - так почему все забыли Филипа К. Дика? По нему сняли дофига фильмов (Bladerunner, Total Recall, свежий Minority Report... и другие). Но рулит все равно "Человек в высоком замке".
А как же, кстати, Альфред Бестер? "Тигр! Тигр!"... и дофига еще чего интересного.
Читайте, господа оверклокеры)))

Станислав Лем. "Эдем", "Звёздные дневники Ийона Тихого", "Голем 14", ну и "Сказки роботов" для детишек. Классика фантастики, добавить нечего.
Роберт Шекли. Каждое произведение отличается от предыдущего, часто даже не понимаешь, что читаешь одного и того же автора.
Гарри Гаррисон. Все произведения о стальной крысе. Не знаю, почему понравилось.

Михаил Булгаков
" Мастер и Маргарита"
Роман о Любви, Дьяволе и Смысле Жизни - кто не читал на http://www.lib.ru

alice
Ни в коем случае. Один из самых интересных фантастов. Кстати, Лем только его и уважал из всех англоязычных.
"Убик", "Игроки с Титана", "Три стигмата Палмера Элдрича", и.т.д.


Угу. "Tiger, tiger, burning bright". Разумеется, "Человек без лица". И еще читал "Голем 100", но это уже суровый бред.