Вот что я скажу: обладал в свое время обоими. Ti 200 отличается от 500 еще и пониженным напряжением, если мне память не изменяет 1,6 против 1,8. Переделка вполне реальна. У меня была Asus GF3 Ti 200 - супер. А потом была Leadtek FX 5200 - погнал до 315/580 (память была 4 нс) в 2001 марке набирала ~10000. А Ti давала на значительно более слабой конфе столько же. А для 03 марка - результат разогнанного радика 9200 (на котором тоже не идет тест Nature) - 1300. Если выбирал бы - Ti однозначно для каких-либо игр (уж какие пойдут).

эй, ребяты! посмотрите когда обсуждение шло...

Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд:
если уж обсуждаем, может кто скажет?
у саого сейчас ти200 от MSI (MS-3188 если память не изменяет)
так вот в Metal Gear Solid 2: Sons Of liberty - когда лазишь снаружи
(кто гамал - поймёт) море не показывается - просто белый туман,
хотя на МХ440 всё окей было... дрова 67.66 вин2003ноСП

TBAPb
дрова..., у меня, говорю же, в халф2 тоже проблема с водой. или может из-за того, что шейдеры нужной версии не держит
да какая разница когда обсуждали, просто достал ti500 с запустил поиск - нашел, ответил, тему поднял

ну не умеет она такую воду рисовать, чего пристали

tap однако 9200 умеет и рисует...
Альтаир воткнул 52.16 (пришлось повозиться, не захотели сразу
вставать, ребутов 5 понабилось + safe mode + last known good )
всё нормально отрисовывается...
собственно так и думал, просто на всякий хотел уточнить

Что за бред? Отличаются только частотами работы, Ti200 спокойно гонится до ti500.

Прочитал всю ветку ... явно выделяются 2 вида постов:

1) Люди, приводящие результаты тестов, разбор архитектур, а также имевшие обе указанные видеокарты - все советуют GF3 Ti200.
2) Люди, оперирующие только словами 'порвёт', 'однозначно' и т.д., никак их не доказывая - почемуто советуют FX 5200.

По-моему выбор очевиден.

согласно тестам, GF FX 5200 просто так не обгонит даже мой бывший GF 4 MX 440-8x. А вот ti200 можно погнать до ti500. И жить-поживать, да добра наживать

Суперски сказанул. Говорю как обладатель сабжа. (ti200)

ты уже не первый кто это тут говорит, те кто ещё не понял и не поймут,
не надо по 300 раз одно и тоже...

2ALL если уж речь про сравнение всего и вся то...
128Mb 6200 TV DVI [Palit 64bit] OEM $58.80
128Mb FX 5200 TV DVI [Gigabyte GV-N52128DS] OEM $39.90
128-64Mb GF3 любой версии $узнайте на местной барахолке

чё из этого реально можно взять? (про 6600 и выше ни слова ! цены до $65)

TBAPb Реально из этого я бы ничего не взял. Поискал бы ti4200.

:shock::shock:
4MX - NV17/18 (GF2+)
4Ti - NV25/28 (GF3+)
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ржунимагу не хочу обидеть а подробнее о манипуляциях можно ?
4Ti4200 адназначна если нету то 3Ti200 до недавнего времени был на 200/440 весь дум3 прошел на медиум

Ti450 это Gainward, Ti200 в разгоне + GS

TBAPb

Лучше уж Rad9550 или Rad9600 (что чуть подороже).
И не смотрите в подпись, Radeon'ы серии 9ххх реально быстрее аналогов от NV серии FX5xxx.

Тема давно не актуальна, у меня валяеться Ти200 толку от него О, в современные игрушки не поиграешь, лучше уж взять б\у 9600 она хотя современные технологии поддерживает. А всякие там Ти200(500), 4200 прошлый век. В Дум3 или в Риддика уже нормально не поиграешь. Но для офисного компа пойдет.

smash526
согласен...

просто на те mx'ы ставились тишные чипы и после заливки тишного биоса работали как 4200.
Это факт!!! сам лично встречался. Хотел купить, но не успел.

Нормально на ti 200 можно поиграть и в дум3 и в Риддика и в фарик, сам пробовал
Для офиса пойдёт и встроенное видео
ti 200 мощнее fx 5500, с разгоном почти на уровне 5600xt, но базару нет карта слишком старая в ut2007 в неё точно не поиграешь