FDuskTDawn
Я имел ввиду, что если Вы, к примеру, берёте систему миддл-энд и хотите её поддерживать на приблизительно том же уровне в течение нескольких лет, то Вам нужно менять комплектующие раз в год (максимум -- полтора-два). Апгрейд только одного компонента в этом случае сделает Вашу систему уже системой более низкого уровня, чем текущий миддл-энд.

Т.е. Вы чуть экономите на апгрейде матери, но и система у Вас уже будет другая, со старой МоВо -- ровным счётом особого выигрыша нет.


1. ИМХО, как минимум, одна из самых лучших. И, насколько я помню, вышла она практически в одно время с T-bred B с шиной 333МГц.
2. Эта плата поддерживает дополнительный делитель 5:2:1, которого нет у КТ333, что позволяет использовать FSB333. Официально КТ333 эту шину не держит:
http://www.via.com.tw/en/downloads/pres ... _kt333.pdf


Я утверждаю, что из доступных в рознице наиболее приличный вариант для того, кому нужна хорошая плата -- этот. Soltek подглючивает, а Gigabyte (который Жижа ) сами знаете, как хорошо разгоняет процессоры.

Чтобы исключить влияние брэнда на цену, я и взял nForce4 в исполнении Abit для корректного сравнения. Если появится в продаже что-то приличное на К8Т890 от ЕРоХ, то я готов и это рассмотреть в сравнении с 9NPAJ.

Кстатии, на сайте ЕРоХ бюджетная плата на К8Т890 имеется:
http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=362


Можно по фотографиям оценить. А вот касательно кол-ва чипов -- тут не всё так просто: раз от одной микросхемы работают почти все компоненты материнки, то, ес-но, что от него будет отходить значительно больше линий, чем от отдельно взятого ЮМ или СМ -> повышается кол-во разведенных линий на единичу площади вокруг чипсета, да и некоторые их них придётся чуть ли не через всю плату вести.

На мой взгляд, одночиповый вариант чипсета -- это далеко не однозначное решение.

Mikhail_P

Теперь понял. Вы утверждаете что старая мат. плата не дает новым компонентам работать по полной. Не что ж разберём все компонеты отдельно.

Винты: даже сейчас когда САТА как-то не уверенно втесняет Р-АТА есть возвожность спокойно затрится IDE винтом(ми) для систем не поддерживающих SATA гигов на 160 и в ус не дуть. А когда же небыло перехода на SATA порапгрейдить винт не было никаких проблем. Можно припомнить некторые частные случаи (там ограничения 127Гб, или там неспособность видеть более 8,4 гб Сокет7 системами, Зоморочки с баррокудой4 и АТА33) но всё это решалось (или) обновлением БОИС, или внешним контроллером, но а в подавляющем большинстве случаев никаких проблем не было в принципе.

Переферия реальный напряг был давно с USB2.0 -- решается внешним контороллером. хотя я считаю можно было пожить и без него и не заморачиваться.

Видео: деиствительно плохо было с апгредом при переходе PCI-> AGP, тут народ реально обломалься. В остальном же проблем с заменой AGP на AGP поиксовей не было (ну была заморочка с невозможностью установить старое Видео на новые матплаты, но это не тот случай). А меньшая иксовость АГП сказывается на производительноти очень незначительно.
С текущим переходом AGP-> PCIE надо просто подсуетится вовремя (что я и сделал), и согласитесь текущий переход интерфейсов проходит очень плавно.

Контроллер памяти: Тут серьёзнее всего. В моём примере с КТ333 конечно сдерживаел бы производительность Бартона (да и то 3000+). Но всё равно мой на взгляд в этом примере целесообразноть апгрейда есть. (а если удастся разогнать Семпрон то есть в nной степени).
Но можно привести и обратный пример i845(e) vs i865 тут апгрейд ИМХО ставится за гранью целесообразности, старая платформа сдерживает производительнсть ЦП. (впрочем всё равно некоторые апгрейдили Камень на свой 845Е, гнали чуть ли не до 200FSB и были довольны)
Теперь самое интересное A64 с939. тот самый случай когда (видимо) апгрейд будет архиактуален. совершенно очевидно что ПСП Памяти атлонам хватает "за глаза" (посмотрите на преймущество двухканалки, смешно, не правда ли). серьёзного поргресса в латентности у высокочастотных ДДР2 не ожидается. Новая платформа (я об М2 с ДДР) почти не будет выигрывать у с939 (умозрительно) .
Короче есть случаи нецелосообразности апгреда, на этот случай совсем не тот. В моей Мат плате морально стареть решительно нечему. точка.

Кстати а зачем вы вообще обсуждаете сок939 с точки зрения "апгред -- сказка". системы с754 + АГП куда лучше в этом смысле. (дешевле плата, того же рейтинга процы дешевле и быстрее почти всегда, гоняться разве что похуже)


Ага, и сравниваете самую удачную плату на ВИА (по вашему же утверждению) с весьма спорной на нФорсе, ИМХО, нечестно. А против межбрендового сравнения выступаете категорически.
Сожалею, но так не годится...

Тут не стоит забавть что нФорсе это отнюдь не одночиповый SiS под пеньки (как биш его там) в котором и PCI, и АГП, и QPAGTL и память и АТА. и все ,все, все. В нфорсе нет контороллера памяти, что снижает кол-во контактов практически до уровня классических СевМостов с контроллерами памяти.
Запихивали же SiS одночиповые в бюджетные платы, с нФорсми-то попроще будет.

FDuskTDawn
Я бы даже уточнил -- не "по полной", а в рамках современной на тот момент системы.


Это -- в любом случае лишние проблемы. От которых можно избавиться просто делая своевременный апгрейд материнской платы. Нет, я, конечно, вполне допускаю, что кому-то может доставлять удовольствие ковыряться в BIOS'ах, думать о том, как бы проапгрейдить винчестер, чтобы всё нормально определялось и т.п., но какой смысл этим заниматься?

Ну сэкономите Вы несколько десятков долларов на материнской плате, и при этом Вы будете:

а) в любом случае вынуждены или ограничивать себя в выборе компонент, и/или придётся разбираться с "неполной совместимостью";
б) сидеть "выгаданные" полгода-год на _устаревшей_ плате, а не на новой.

Ну и где здесь преимущества?

Я уже не говорю про то, что придётся дополнительно заморачиваться при выборе матплаты вопросом "а как я её потом буду апгрейдить".


Правильно. Не ожидается. Потому что он уже есть.

Т.е. DDR2 может быть востребована с т.з. увеличения производительности и для процессоров AMD K8.


Пока -- да.
Но для того, чтобы обладать такой платой, Вам приходится сидеть на 512М памяти и Savage4 PCI.

Спрашивается, а зачем оно Вам такое надо? Что Вы делаете на подобной системе?


PCI Express нету, который уже больше полугода очень даже востребован, а это -- минус. Разницу в цене м/у процессорами заберет на себя более дорогая мейнстрим AGP-карточка. И при этом Вы в принципе не купите А64 на 90нм под S754.

Вот поэтому брать S939 сейчас имеет смысл.


На nForce практически все платы спорные, поэтому можно брать любую, чтобы по брэндингу со сравниваемой совпадали.


Снижается -- безусловно. Но отнюдь не абсолютно => проблема разведения большого кол-ва линий на квадратный сантиметр околочипсетного пространства имеется.


Видимо, SiS умеет проектировать чипсеты так, чтобы платы получались и дешевыми, и одночиповыми, и чтобы ещё не перегревалось всё это хозяйство.

Mikhail_P
А вот это классический двойной стандарт. Значит возня с биосом вас напрягает, возня с поиском правильной мат платы -- нет. и потом повторюсь это редкий случай, скорее исключение. у меня напр. не создало проблем временно подключить винт из профиля к системе LuckStar i430TX + P208ММХ. А вы говорите.


А вот здесь ставьте ИМХО,. как и я. Думаю что ДДР500 по поризводительности будет где-то межу ДДР2 667-800, на атлон64 системе. Повотрюсь мы гадаем на кофейной гуще. Стоит ли оставаться на А64+ДДР или переходить на ДДР2 нас рассудят будущие тесты. если отставание от DDR2-800 бедет лишь 10-15% (я про латентность памяти, а значит отставание систем на базе этих плат будет ещё меньше) -- мой апгрейд имеет смысл (и глубокий)

512 Мб -- мне хватает. a AGP карты у меня всё равно нет. так что я тут ничего не теряю.
На этой системе я играю в старые игрушки (и кстати вполне доволен ими), дискутирую тут с вами, качаю всякую всячину (напр. 4 Эпизод Энтерпрайза), жму звук (видео), сбрасываю на свой ХДД плеер музыку и пр. и пр. и пр. У меня есть деньги и на 6600GT (а меня она устроит), и на ещё 512 пачек РАМы, просто мне пока не надо.

Моя по цене отнюдь не спорная, чего же вы её не сравниваете с Абит на К8Т, и неприменно дорогущую AN8, и ещё делаете выводы о большей цене nForce4 (По конкретной одной(!) паре плат, в одном конкретном магазине)


Факт выпуска таких чипсетов был, и мат. плат на нем. И уж разводка на них куда посложнее чем для нФорсе4. Так что мы на тех же позициях.

Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд:
ЗЫ И я не считаю экономию $100 ( а вовсе не несколько десятков) не стоящей затей. за таки деньги можно было проц нормальный купить, если бы АМД не зверела бы в последенее время.