Противоречия никакого нет - в первой таблице указаны Abgeurteilte Straftäter - осужденные преступники, а во второй - erfaßte Straftaten - зарегистрированные правонарушения/преступления.

для того, чтобы противостоять сопернику с битой, достаточно:
1. приблизиться к нему на растояние менее полуметра
2. дальше по обстоятельствам. возможные варианты: пока он замахивается
а. дать коленом в пах
б. апперкот снизу в челюсть
в. удар в солнечное сплетение
г. хук открытой ладонью в нужное место между ухом и основанием челюсти. результат - выбитая челюсть
д. удар головой в нос. результат - раздробленный нос и частичная временная потеря зрения,
е. сломать колено. результат - инвалидность.....
Этого достаточно, чтобы утверждать, что есть выходы?

это СОВЕРШЕННО разные вещи, не надо путать тёплое с влажным.

вот-вот, это-то как раз и чувтвуется. лучше не вступать в дискуссию, в которой вы не можете ничего ответить оппоненту, это вам так, по жизни совет.
Добавлено спустя 5 минут, 34 секунды

т.е., по логике выходит, что из (на 94й год) 19.698 вооружённых нападений осуждено всего 2.541 человек? а остальные 17158 это что? поясни, я не понимаю немецкой статистики...

лучшая драка это та которая не состоялась(с)не помню кто. я согласен с тем что если есть другой выход из ситуации то его нужно использовать(я кстати ранее здесь об этом писал). оружие может одним своим видом остановить нападающего. а в случае если он не остановиться... я думаю вид пистолета на взводе страшнее чем вид человека ставшего в позу непонятно чего.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд

эт еще почему? то есть у нас кумовство есть только на уровне министра?
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд
и небольшое объявленьице для противников: я пацифист полный. я наверное даже более пацифистичен чем бабушка-божий одуванчик. я б с радостью воспринял бы полное и безвозвратное разоружение абсолютно всех(!). но к сожалению такое разоружение невозможно ибо с себя никто не начнет и такова природа жизни-размножать себе подобных(для чего нужно не допускать превышения сил противника над своими).

гарантии этого есть? я бы не стал проверять, ибо мой метод - вернее. а риск получить по голове битой - это не та тема, которую я бы стал проверять.

вообщето в оригинале - лучший бой тот, который выигран ещё до его начала. Это не отрицание боя, а правильная стратегия, которую даёт вам знание соперника и его действий.

Очень сложно, это во первых , во вторых это приходит только с опытом ...откуда этотому опыту может набратся обычный обыватель , для этого надо быть профессионалом (силовиком или ....)

вот в частности из-за риска получить по голове битой здесь и началась вся тема(я образно).

склероз-с но согласитесь и мой вариант имеет свою логику и тоже когда-то был кем-то произнесен.

т.е. стрельба, а особенно убийство при исполнении - это дело министерской (зачастую) комиссии и отдела, который не имеет отношения к остальным. повторяю - не надо путать и подменять понятия. Никто не станет рисковать настолько, чтобы проверить свой блат на прочность. А если и станет - то от него постараются избавиться, или сплавить в более спокойное место.

именно это уже все давно заметили. У меня есть один друг, он не поцифист. Просто он боялся бить людей, у него было ощущение, что его рука просто пройдёт сквозь противника и вреда не причинит.... 2 года рукопашки исправили ситуацию. И тебе советую. Для этого не надо быть маньяком или отморозком. Для этого надо просто быть мужского пола. И всё. Тогда ты поймёшь, что и без ствола в этой жизни можно многое противопоставить быдлу. Или как минимум получить фору метров в 10-20.

уж сколько раз твердили миру - Si vis pacem, para bellum.
и все никак до ганофобов это не дойдет.........

хоть мы и по одну сторону баррикады немного не соглашусь: и оружием и вообще любой вещью нужно уметь пользоваться и иметь опыт использования(в случае оружия это тиры и пейнт бол).

дык я и отвечал не раз: ружьё носить можно, издалека это видно - точно с битой никто не полезет.

пораженческая логика - тоже логика. хочешь не иметь друзей - пытайся всех сделать своими друзьями (с). Аналогичная логика.

или заниматься силовыми видами спорта да и просто в детстве не за компом сидеть, а во дворе с одногодками драться и в войнушку играть.

Потомственные жители страны эльфов, альтернативно одарённые и прочие малолетние дебилы и великовозрастные дуры просто убивают своей детской непосредсветенностью. А вот у меня, у моей жены и всех моих знакомых есть по стволу, и мы же ни в кого не стреляем! а раз так то если выдать всем желающим по стволу то никто ни в кого стрелять не будет. тока в злых преступников. а, как отличить преступника от хорошего человека? ну так любому жителю страны эльфов очевидно что нужно навести на человека волыну "чтобы из чёрного дула пахнуло смертью" если испугается и убежит - значит хороший человек. а если попробует сопротивляться - то мочить его гада преступного. как недопустить того чтобы оружие попало не в те руки? любой житель страны эльфов даёт нам ясный и простой ответ: нужно устроить экзамены, и давать лицензию только после прохождения психиатра и прочих врачей. это конешно же сразу решит проблему попадания оружия к неуравновешенным личностям. а если попадёт спросят недалёкие жители страны идиотов? нууууу...на первых порах мож и постреляют невинных...но немного и совсем чуть чуть с бодростью отвечают жители страны эльфов. ну после такого обилия увесистых как лопата говна аргументов всем остальным не остаётся ничего иного как согласиться с остроухими и признать, да! надо всем выдать по волыне. пущяй немного постреляют на первых порах, зато потом, уж потом то! и перступности не станет, и менты работать начнут боясь получить пулю от простого гражданина, да и правительство будет боятсо нас, народа. вот тогда то заживём....

ага, и в ту же тему dolce et decorum est pro patria mori. под этим тоже подпишешься? хотя о чём я - на страну эльфов никто не нападает!

Я вот в свое время не игрался , а попробавал не много...И как то не научился предугадывать...

блат он и есть блат. ты мне я тебе. и все очень просто. единственный недостаток что за покрытие убийства придется достаточно много отдать или оказать больше блатовских услуг чем обычно.

ну пол может быть любой. боязнь ударить... в случае угрозы быть круто покалеченным а тем более при угрозе жизни своей или еще круче твоего близкого(особенно девушки) все фобии легко вылечиваются. я не спорю что есть случаи где ствол по определению не нужен но помимо этого есть случаи когда ствол может спасти жизнь. а фору в 20 метров-это смыться что-ли? типа лечу от всех болезней?(без прикола)

Тир и пэнт-бол это хорошо,но там психологическая нагрузка другая(знаешь точно что ты останешся живой)

именно так. Так один мой знакомый, хороший легкоатлет, решает подобные вопросы.

даже не представляешь насколько больше.

а ты подумай, что делает человек с битой.. например. и дальше - всё просто, главное не затормозить в нужный момент, и всё.

Ecowar
но согласись это относиться именно к опыту использования. ибо тут ты держиш настоящее оружие, чувствуеш его физику, его поведение. а психологические барьеры... я чуть выше ырг-у ответил.

пропаганда во все времена работала.
между "готовся к войне" и "иди умирать" такая же разница как между "чисти зубы по утрам" и "вставляй протезы".
швейцария вон правильно к войне подготовилась и поэтому там 300 лет независимости.
а почему? потому что каждый военнообязан и вооружен. все мужское дееспособное население страны - действующая армия, а не 1-2% как в других странах, любой кто попытается напасть на швейцарию умоется по горло в собственной крови.

вообще швейцария веселое место, там кое-где из-за нехватки места тир устраивают так, что стрелки на одной стороне долины, а мишени на другой, а по долине собственно ездят нормальные гражданские машины. т.е. тренируются люди поверх голов своих сограждан. во как.

хотя собственно вам уважаемый, как имеющему тетушку в швейцарии такое должно было бы быть известно из первых рук. эт по поводу отсутствия аргументов и отстуствию знания вопроса как на счет оружейной тематике в целом, так и швейцарии в частности.

тут можно пришить один из аргументов противников: а вдруг он играет в бейсбол а ты сам того не ведая зашел на его игровое поле? и покалечиш чела низачто...

interface
тема началась из-за того что жители страны эльфов не могут понять что в критической ситуации ствол им не поможет. давайте смоделируем ситуацию?

ты идёш вечером домой, в кобуре наплечной у тя висит твой любимый ствол с которым ты так лихо научился управляться. и вдрг из за угла выскакивают двое
- слыш ты, гони мобилу и бабло! - говорит один из них
- а ну свалили отсюда быдло - храбрясь говориш ты
- ты чё сказал? те чё по голове дать? здоровья чтоль много? - отвечает второй
ты поняв что мирно не разойтись, готовишся выхватить ствол и угрожая стволом мирно свалить, в крайнем случае пальнуть в ногу комунить
- ребят, я не хочу проблем. давайте мирно разойдёмся - делаеш ты последнюю попытку, медленно растёгивая куртку
- ты чё проблем захотел? давай сюда мобилу гони урод! - не сдаёться первый
тут ты слышиш шаги и оборачиваешся, сзади подходит ещё один и в курах у него нож-выкидуха
- ну вы сами напросились - теряеш ты терпение и оборачиваешся к первым двум попутно лезя за пазуху за стволом. но когда взгляд твой возращяется к первым двум ты видиш не двух гопов, а двух волков которые направили на тебя два пистолета...


теперь огромная просьба, продолжи рассказ а? мне очень интересно как ты его закончиш.