k2viper

На новых матерях авторазгон улучшенный будет доступен да и всё вроде. А так улучшения все в камне.

Если на Интеле одни и те же плашки жмут 4000 на низких таймингах, а тут выше 3800 не стартуют - значит да, есть определённые проблемы. Даже если этот "потанцевал" будет шаг-другой по частоте (как было при выходе Райзен) - вполне нормально.
В конце-концов, это ж Рефреш, лично я прямо-таки "прорыва" и "откровения года" не ждал. Перефразируя одного из наших известных ногомячистов - "То, что AMD не оправдали ваши ожидания, – ваши проблемы"

На интеле многим и 3600 за счастье. А кто жмет - единицы, на избранных процессорах.

не ну а че ,их в продаже досих пор нет,а в момент появления в регарде не знал,что скоро лавочку прикроют.Да тут и еще бакс..

он имеет ввиду крепежные отверстия под ам3

У них на сайте инфа о частотах есть. https://www.amd.com/ru/where-to-buy/2nd-gen-ryzen

HellQwer Ну так они сегодня официально их представили.

k2viper писал(а):

раскрытие потенциала которого ждали адепты платформы и корпорации добра в целом.

k2viper писал(а):

цикл ожидания новых биосов которые раскроют на этот раз уже возможности новых процов

k2viper писал(а):

теперь придется всё по новой начинать - обновленные процы раскрывать

k2viper писал(а):

окажутся ли старые материнки способны в полной мере раскрыть потенциал новых процов или нет.

k2viper писал(а):

будет щастье и настоящее раскрытие.

Смотрю для тебя это больная тема. Потенциал - которого у 7700К нету . Что касается биосов - когда тесты проводят на недоАльфе месячной давности, на проце который еще не релизнут даже , то конечно возможны некоторые косяки, типа неправильных показаний датчиков, так и чуток ухудшать разгон. И нормально дождаться таки релиза и этих свежих биосов... не ? Или это "вхождение в новый цикл раскрытия" ?

У ultrafx 4фазная ITX материнка с дерьмовеньким радиатором:

Которая худо-бедно сдюживает стоковый 2700Х (8c@4.0 all cores), значит большинство нормальных плат тем более справятся. Для твоего гипотетического рабочего компа мало производительности ~7820Х ?



И она появилась после картиночки с гамерснексус ? Извини, но твои прогрессивные идеи - довольно смешны. Так и про тайминги тебе писать наверное тоже не надо:

Т.к. боюсь твои познания в них ниже плинтуса, неразвитый скилл, по причине "для интела память ниважна" .


А во что упирается Coffee Lake, у которого разгон памяти не идет выше 3600-3733+? Были такие в теме по выбору памяти. Нельзя исключать и разводку памяти, например есть целая плеяда матерей от асус, где память туго идет свыше 3200. Может другой асус (херо6) конструктивно не тянет уже более 3600-3733? Чтобы говорить о "несостоятельности", надо хотя бы другие матери проверить. И X470 тоже.


Как зачем? Его пукан под угрозой. Купил оверпрайснутый и морально устаревший 4х ядерник, скальпировал его ради ничего, а в овервотче ему дышит в затылок в 1.75 раза более мощный 8 ядерник - 1700@3.9... уже и так подгорает, а тут новый Zen 2XXX выходит .

Добавлено спустя 58 минут 7 секунд:
https://videocardz.com/75920/amd-ryzen- ... -published
На 3200 -14% задержек по памяти в сравнении с 1700Х.

как ител теперь собирается продавать 7820х по оверпрайсу ? это ж совсем нужно быть отбитым,что бы взять скайлейк х,вместо 2700х

Если ЭТО потянет шестиядерник в стоке - уже хорошо будет. Но разгонять рязянь со всеми сопутствующими расходами, с точки зрения цены - нецелесообразно, когда есть альтернатива без разгона от интел.

Ну, прошлый 8 ядерник в разгоне то тянет:

#77

Почему у нее должны возникнуть какие-то проблемы с 6 ядрами ? Естественно надо понимать ограничения данного бюджетного решения. Разгон в максимум @4.3-4.4, под водой, на 1.45в - не для нее. И если проходишь стресс тесты длительные - праймы/линксы, прикрепить вентилятор тоже не помешает, ну или корпус иметь проветриваемый.


Чепуха. Нужен только куллер не особо мощный, ибо припой, теплопередача максимальна. Но вообще новые Х версии, по сути, похоже можно и в стоке юзать нормально, у 2600Х ~@3.9 по всем ядрам из коробки, а в малопотоке до 4.2.


Покупать 8700 на 60% дороже и 0-10% быстрее.

Так себе платка, многие жалуются на зависоны Частые зависоны ASROCK AB350M PRO4 + Ryzen 5 1600, для комфортного использования желательно что-то подороже.

Шта, в играх 1600\2600 сливает равноценному интелу, пусть 8400 и имеет 100% загрузки, а уж 8700 просто унижает любую рязань при любом домашнем сценарии использования.
8400 vs 1600@4000

У меня есть такая же платка, только в исполнении А320. Никаких зависонов. Либо какая-то бракованная партия попалась, либо руки из жопы и виновата не материнка.


Чего? Даже автор пишет - "yes it's doing better the 8400 is pretty much being maxed out compared to the ryzen". 2600-го там нету, а апгрейды там как раз по части игр больше (-латенси). И в конфиге у него: RAM: 16gb corsair vengeance led 3200 running xmp full 3200. Ведь не надо объяснять, что XMP профиль - это говно? Настроил память по человечески, получил +10%. Вот например с GTX 1080 фпс явно повыше и зачастую упирается в эту же GTX:


Т.е. сливом в играх там а) не пахнет б) а вот сливом 8400-го во всех иных сферах на 10-40% - пахнет в) со 100% загрузкой в игрухах тоже потом запашок пойдет или забыли прошлые i5? По этой же причине никто из здравомыслящих за полноценное решение 8400/8600(К) - не считает, только 6/12.


Не неси бред. Естественно он превосходит 1600/2600, хотя бы благодаря частоте @4.3 в стоке. Но за счет чего он будет именно унижать-то? За счет святого духа? Вот результат 2600Х:

1364-1442. 8700 выдает от 1380 до 1470 с шиной.

А 2700Х с ~2000 унижать будет уже его конечно (при ~одинаковой $) и старшего брата с буковкой К:

Так что с фразой "любую рязань" - ты погорячился. Или ты там уже с шашкой на голо (8700) собрался и на 7820Х/7900 (танк) набросится?

XRR ты уже заказал 2700й ? Или хватает 1600 на все ?

Выдрал из контекста и доволен. Лучше 1600 только в плане запаса потоков для какой-нибудь побочной нагрузки. Браузер держать открытым, или допустим через стим вести трансляцию, но какой ценой? "the i5 8400 beats the 1600 and x in pretty much every gaming benchmark weather its on online publication or on youtube video Id personally rather have higher cpu usage and the 8400 delivering more fps. I have a 1600 @4ghz on all cores and 8400 rig sat right next to each other i play battlefield 1 on them almost daily and the 8400 handles intensive maps like amiens better than the 1600" Допустим танцы с таймингами поднимают 1600 на уровень 8400 в играх - тогда это вин, но только в многопоточных (больше 6 потоков) играх и имеет место элемент лотереи с памятью и платой.

Я говорил про домашние задачи, если i5 не всегда хватает потоков конкурировать с рязанью, то у i7 таких проблем нет и пока не предвидится. Пусть у 2700-го синтетических очков больше, но эти лишние потоки попросту бесполезны в реальных задачах, зато жрать и греться он будет, что мало не покажется. Причем плата с полноценной сборкой под 8700 обойдется дешевле 150$. Что касается синебенча, там 1600х тоже неплохо выступает, только в играх он и близко не конкурент 8700-му https://youtu.be/aLY6qRBLKd0?t=131
Подытожу, в бюджете 8400-го еще можно рассмотреть вариант на 2600, если корпус, кулер и БП позволяют, но если есть возможность добавить, то 8700 тупо лучше, чем попытки выжать полный потанцевал из рязани с дорогой памятью и платой.

https://videocardz.com/75920/amd-ryzen- ... -published

coolio

1600 в играх проигрывает 8700 только в 1080р. И то, не сильно. А стоит дороже такая сборка и прилично. Владельцы мощных карт, играющих на 2к и 4к разныцы не увидят между процессорами. 2700 за свои 300 у.е имеющий 8 ядер и 16 потоков куда лучшая покупка нежели 6/12 8700, который дороже.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:


Платы для 2600 стоят до 100 у.е. никаких дорогих плат для него не требуется. С памятью уже давно тоже всё нормально. А на новых камнях ещё лучше. Да и для x470, топ чипсета будут платы за любимые 130 у.е. асус уже представила за 150, а цены то падать будут да и это асус. Будут и асроки за 130 на старте. А на чипсет B - до 100 у.е платы. Уже сейчас на Амазон 2700х, который оф не вышел, держит 2 место по популярности. Потом его обгонит думаю 2600х, который и будет этим самым "народным процессором" на 2018 год.

"Looks like memory latency issues have been resolved with the new chipset" - вперед за новой платой?

То-есть везде, где требуется максимальная процессорная производительность, а сказано так, будто это мелочь какая-то.

К залоченному i7 необязательно покупать плату на 200 ватт, поэтому если финансы поджимают, можно на этом сотку баксов сэкономить.

cypher1999

Упоротый уже тут как тут со своим 8700к.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:


Если ты бы почитал форум тут, то такие же результаты у реальных пользователей на x370 платах и новая не нужна. Фильтруй что пишут некоторые тестеры.



Разница в 10% фпс при цене выше на более чем 10% не стоят того



К 2600 тоже не нужны супер платы.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
И посмотри этот испанский или чей он там тест. 8700к тотального превосходства с памятью на 3600мгц не имеет над 2700х. Разницы и не считай. И толку от него? Тот же 8600 лучше купить.

Пачка ЖК для любителей 3.10, 3.14 и 3.16 приготовлена, ждем остальных:
#77З. Ы. Как же легко вы ведетесь на любой вброс