Ну на 10% быстрей..нормально с учетом частоты

А как же 8 вёдер и припай ?

1700 сток 3.2 на все, 3.5 на ядро.
8400 сток 3.8 на все, 4.0 на ядро.

Чукча
1700 сток 3200 на все ядра

Да, вижу, нету цифру накатал.

Припой это элитно..ну и 65ватт потребления кошерно

И причём реальных 65w, а не как у интела, пока не даунклокниш 8700к до 3.7 не увидешь 95w заявленных

Ну, ты хотя бы не очканул выложить результаты, в отличие от боевых хомячков....

Добавлено спустя 47 секунд:


8\16 против 6\6

Ну я смотрю твой мойнез то на стоке не сильно быстрей 1700..
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15212901

Парни а как называется болезнь, когда производительность цп сравнивают по потребляемой мощности?

Гугл хром
Как и у 3дньюс

Кловуняка? Там что количество потоков роялит?
8350к быстрее 7700к
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15213250
хочешь потоки мерять прогони бенч х264, кодек используется при программном стриме obs, и видосы им перегоняют для заливки на ютуб

Как так ? 16 то лучше 6 !

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Видишь ли, это тест я СПЕЦИАЛЬНО провел на рабочем компе (стоковом). Он в профиле есть

Можно 7700к апать до 8350к? потому как в неком быдлотесте последний быстрее и что не маловажно дешевле

Я ничего не предлагаю Ну, кроме того, что думать надо головой, а не жипегами...

По поводу этого теста - это лишь маленький пример того, как некоторые людишки вводят в заблуждение читателей, рассказывая о том, что райзен в браузерах шустрее соответствующих интелов.

А на самом деле всё просто - райзен хуже ровно на столько, насколько он дешевле. Ибо это бизнес и рынок (только не надо рассказывать про автомобили и мобильники - это совершенно другой рынок).

Я то подумал, скрин не отражает реальной производительности процессоров, ютубчик в браузере будет крутится с одинаковой скоростью, что на первом, что на последнем цпу из жипега, и тест несёт нулевую информативность для потребителя

Поздравляю


Некоторые жипеги от "известных ресурсов" оказались полнейшим фэйком. Видимо, проплаты.

Почему результаты этого теста ты проецируешь только на процессоры амд, продукции интела это не касается?, даный жипег от производителя бенча, и значит его результаты являются эталонными, но судя по расстановке cpu и зная реальную про зводительность представленных на нём процессоров этот бенч ровным счётом ничего не отображает

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Речь про скрин от автора бенча

В магазине появился 8600k за 18.5к боксовый, гарантия 3 года, особо не раздумывал )