Типа шутка юмора . Наверное считается, что "веселое" объявление сразу привлечет толпы покупателей.

Недостаточная чувствительность матрицы.

Зачем фильм за 100 миллионов баксов снимают на камеры, у которых что-то недостаточно?

Его вообще снимают на цифру а не плёнку?

Подшипник же! Все же очевидно просто до безобразия.

Как я знаю.
Снимают на пленку, ее название не знаю, там очень много классификаций, но эта не та пленка, что в массовых кинотеатрах крутятся, они точно называются - "гидротипная пленка".
Зернистость.
Считается, чем больше у фильма зернистость, тем больше деталей человек сможет рассмотреть. (При этом, когда смотришь HD фильм с высокой зернистостью на обычном телеке или монике, то выглядит не очень то красиво. Тогда многие "замыливают" специально при помощи тех же кодеков. (либо можно скачать HD-DVD там обычно картинка уже замылена xD). В итоге, зависит от - А. Самого фильма и его исходника(какая зернистость задумывалась и как сделан рип с диска), Б. На что выводится изображение, как я говорил на обычных мониках фильмы с высокой зернистостью В. что-то еще чего я не знаю

Ой, тада не знаю.
А вообще фильмы на цифру не снимают.
Я думала, это кадр с любительской записи .

По идее, все должно быть с точностью до наоборот. Чем больше зернистость, тем меньше деталей.
А вообще, принцип образования серебряного изображения и окраски его- ты понимаешь? Никакой чип и цифра пока и близко не могут сравниться в качестве изображения, получаемого на 70 мм кинопленке.
Зернистость (генерируемого) серебряного изображения- это дефект пленки, в результате нарушения технологии производства или обработки.

Но зачем использовать "плохую" плёнку для public enemies, matrix* ...?

*Я как-то давно двд9 ремукс качал, т.е. никакого рекодирования, чистая копия с диска...

Могу предположить, что для съемки при недостаточном освещении (кадр темный) использовалась высочувствительная, но менее качественная по зерну пленка. Возможно, оператор в выборе накосячил.

ребята что вы до пленки докапались, рассматриваете рип, неизвестно как и неизвестно кем сделанный, и неизвестно с какого источника, а у вас уже оператор виноват, его б уже расстреляли за такое, да и сколько там эпизодов снималось с этой сцены, и каждый раз он не ту пленку взял? чушь не городите (по статистике в среднем на 1 минуту конечного фильма, снимается от 10 до 30 минут дублей).
Хреновый рип и все тут, первоисточник кто нибудь видел что б такие выводы делать?
могу предположить что это рип двойного пережатия, сначала пережали с меньшим разрешением, а потом в "фулХД" (для понтов) + в один проход, вот и полезло зерно.

сам когда то такое делал, из АВИшки 352х288 делал DVD 720х576, если в один проход - то зерно прет, а когда в два прохода, да и кодек путем настроишь, то зерна почти нет

Добавлено спустя 26 минут 11 секунд:
мне этот разговор напомнил анекдот:
"сидят два АНИМЭшника и спорят - настоящая грудь у нарисованной девки или силиконовая..."

Если--бы рип был кривой -- я --бы заметил. Не слепой, да и монитор теперь позволяет. Это 720п. Рип, да. Качество в светлых сценах очень хорошее.

А вот специально для вас скриншот из ремукса
http://www.imagebam.com/image/f2633c55289316
А вот скриншот из другого ремукса ( Вроде как версии US и EU)
http://www.imagebam.com/image/7aa0c957119521

тогда почему 1920х642, я думаю все дальнейшие прения отпали, не так ли?

Потаму что он растянут на весь экран. После чего успешно запринтскринен. Не сомневайтесь, в не растянутом виде, в любом плеере, с дефолтными настройками декодеров зерно тоже видно. Что--то вы какой то недоверчивый, я вам скрины из двух разных ремуксов дал - вы их игнорируете или просто не видите? Или это привычка такая -- везде подвох искать? Может вам в кино сходить? Я уверен, что зерно там тоже будет

moty да успокойся ты, это же все рипы.
у меня есть всего один рип 1080р надлежащего качества, Перевозчик 2, рип с Блюрея, размер почти 8 гигов, я его рассматривал (именно рассматривал в упор, а не смотрел) на плазме в 42 дюйма (а не манеторе), так вот там качество, я не нашел к чему придраться.
А судить о качестве съемки фильма можно только по ПЕРВОИСТОЧНИКУ, и ни как иначе.
во всех остальных случаях идет обсуждение "риперов", но не как не оператора и пленки на которую он снимал.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

просто я кодированием видео не один год занимаюсь

ПЛЯТь!!! ЭТО -- Р_Е_М_У_К_С_Ы.


Просто тупо перекопированные папки с блю рея. Не верите -- скачайте. Всего 30 гигов.

Это -- самое доступное качество, доступное для потребителя вообще. Больше - только плёнка/ цифра в кинотеатре. Так вот, контент на бд -- запросто можно сделать беззерновым.

можешь сам провести эксперимент (обойдется тебе рублей в 20-50, не знаю цен в твоем регионе)
возьми простую аналоговую/пленочною мыльницу, путьнюю пленку Кодак, сделай фотку, отпечатай в салоне кодак на их агрегате.
потом отсканируй (хоть 1200 точек на дюйм поставь) потом у них же отпечатай на той де машине, только уже с оцифровки.
а потом сравни исходник и то что получишь, разницу на глаз видно.
то же самое и с рипами

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

давай ссыль, скачаю и посмотрю

Я пост свой отредактировал.





На яндексе забанили? Подсказка: Национальный бит торрент трекер....

я про твой конкретный случай, мало ли что я там найду

franc69, moty прекратите уже переливать из пустого в порожнее. На самом деле есть и плохие рипы, и изначально сделанные на зернистой плёнке фильмы - например тот же "Крёстный отец" (и в блюрее это специально сохранили).
Любопытствующим, можно почитать здесь.

http://fishki.net/comment.php?id=62701

что за насекомое?