Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

К сожалению он более чем нереален, без установление железного занавеса. Низкая производительность труда, жесткие климатические условия, отсутствие достаточного количества инженеров и конструкторов с хорошим уровнем подготовки - всё это делает производственный бизнес почти нуль-рентабельным (многое плохое нивелируется низкими зарплатами). Единственный на мой взгляд эффективный выход - смена парадигмы производства, но это фактически отказ от нынешнего паразитического капитализма (стало быть многим это не понравится).

alpet
Да железный занавес нам реально нужен, ибо так и будем тягаться с азиатами, где и на порядок теплее и зп тоже пониже, естественно с ними конкуренция крайне проблематична. Бывший СССР, как и современная Россия обладают таким большим рынка, что имхо небольшой заборчик от заграничных товаров пережить вполне может, надо только дать толчок развитию сельского хозяйства, хотя как ставрополец могу сказать, что рекордные урожаи приводят к тому, что производителю невыгодно продавать зерно, вот и гниет оно, где тут рука государства - непонятно.
Ну и конечно поднимать, покупать технологии, уж я в жизни не поверю что мы не можем делать теже материнские платы и видеокарты - бред, просто никому это не интересно, долгоокупаемо, а плюс еще в той же власти сидят те кому импорт приносит колоссальные деньги, уж им то границу закрывать точно неохота.

В России уже давное нет никакого "паразитического капитализма"... - там вообще нет никакого капитализма у вас. (был бы.. было бы все иначе).
Тот строй что у вас установился, я бы назвал бюрократической монархией, отягощенная жесткой опричниной..

Монархией нет, бюрократическая олигархия - более правильно будет.

так шо, олегархи всем заправляют? а как же "вертикаль власти"?

ОЛИГАРХИЯ - политическое и экономическое господство небольшой группы людей, правящих государством и экономикой.

Олигархия (греч. oligarchía — власть немногих, от olígos — немногий и archē — власть), форма правления, при которой государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило, наиболее экономически могущественных (отсюда термин — финансовая олигархия). О. называют также саму правящую группу.
Термин "О." впервые встречается у древне-греческих авторов [например, у Аристотеля (Политика, IV; Афинская полития) и Полибия (Всеобщая история, VI)], обозначая такую форму государственного устройства, которая возникает в результате вырождения аристократии.

Олигархия - 1. Государство, основанное на политическом и экономическом господстве небольшой группы лиц, аристократической верхушки (в древности и в средние века). 2. Политическое и экономическое господство в государстве небольшой группы лиц. 3. Такая группа лиц, стоящая во главе какого-л. политического, экономического и т.п. объединения

Да как вы все непоймете, что все ваши главные беды в том, ЧТО В СТРАНЕ НЕТ ГАРАНТИЙ СОХРАННОЙСТИ КАПИТАЛОВ !!.. Главная причина, из за чего у вас ничего и никуда не развивается, это то что НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ !.. Ваше государственное устройстро СОВЕРШЕННО никаким образом не защищает и не гарантирует СВЯЩЕННОЕ ПРАВО частной собственности.. граждан. фирм и тд.. КАКОЙ НАФЕГ СМЫСЛ кому-то и что-то у вас развивать и улучшать/укреплять, если завтра придут и все отберут..и скажут что так и было..
ВОТ КОРЕНЬ всех ваших бед... - Как только государство научится гарантировать что заработанное бабло и другие активы остануться с тобой навсегда.. ТОЧНО.. и перейдут твоим детям/внукам и правнукам.. (как это и есть на западе).. - вот тогда людям и будет интерессно выстраивать свое будушее в вашей стране.. развивать ее.. жить в ней и любить/уважать ее.. - А пока.. ВСЕМ ВМЕНЯЕМЫМ.. будет интерессно только стащить побыстрому и побольше.. у утащить туда.. - где это никто и никогда не отберет.. где ТВОЕ - это СВЯТОЕ.. и твое НАВСЕГДА..

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Да ничем они не заравляют.. - им просто дают хапать.. и они носят мзду царю батюшке.. - а кто ерепенится - накол !..ну или в Читу варяжки шить..
Какая там нахрен олигархия.. - монархия жосткая.. + опричнина. повторюсь.

А кем поставлена эта вертикаль власти???
Власть если даже если её отделить владеет минимальной частью ресурсов и богатств страны...
Экономической силы у власти нет, есть хилая армия, милиция..так сказать сила, но в экономике.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:


ну а мы о чем...именно это и имеется в виду, слова только разные, а смысл один....

Ну тут некоторые поминают капитализм всуе.. вот меня и хохотнуло. Сама суть капитализма - культ частной собственности.. - У вас этого никогда небыло и близко. Откуда вы там у себя капитализмы то рассмотрели. Многие из пытающихся умничать тут, похоже даже не имеют намека на представление что это такое.. а уже патаются поносить его неправильность.. бгггг

Капитализм чистый, капитализм свободной конкуренции (англ. pure capitalism, фр. Laissez faire capitalism) — экономическая система, в которой материальные ресурсы являются частной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности. (Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, «Экономикс»)[4]
Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. (Американская энциклопедия)

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:


Ну рынка как такогового у нас точно нет.

Капитализм - это наиболее близкая к естественной природе человека система государственного устройста..
Я нормальных людей имею ввиду.. - те, которые гомосапиенсы.. стремящиеся к выживанию и развитию.. и чтоб быть лучше и сильнее.. (как и все в природе) а не зомбированые или лоботомированые быдломассы, наслушавшиеся сказок про всеобщее равенство и братство.. и любящие засыпать под приятные мысли что сосед живет еще хуже чем он.. а у тех кто вдруг выбился из серой толпы неудачников, надо непременно и быстро все отобрать и поделить.

Не отношу себя ни к зомбированным, ни к наслушавшимся чуши, но порой желание у кого нить что нить, не...даже не отнять, просто сломать, и уничтожить - возникает -))))

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Бесит соц. расслоение...

WTF88

От воспитания много зависит.

Ну, тут логика есть все же. Правительство воспитывает народ - народ своих детей.
Magnus84 пойдем про МФУ болтать..

Выдавливай из себя совок, комрад.. - по капле.. и каждый день регулярно. Если кто-то оказался удачливей чем ты.. сумел нахапать.. и при этом живой и здоровый, пышет щастьем - ЭТО НАДО УВАЖАТЬ !.. Этому надо учится.. и к этому надо стремится. ИМХО
А тупо пыша злобой.. завидуя.. и желая ему зла (как ты говоришь "просто сломать").. - ты просто расписываесся в своей слабости и несостоятельности.. это софковый быдломенталитет (прости.. говорю как есть ).. Пока вы не уважаете богатство и частную собственность.. а завидуете и ненавидите ее... толку у вас не будет.. а будет только смута и нищета. А ваши пастухи.. будут вами вертеть как хотеть, натравливая друг на друга.

Скорее уж вот это связано
чем

Добавлено спустя 48 секунд:

Вот тут согласен, зависть вообще очень плохое чувство.

ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗ НЕГО !.. не будет НИКОГДА равенства и братства !.. - Балллинн.. - ну и ну..
- Мой тебе совед, комрад - расслоись вверх.. и тебя сразу перестанет бесить соц. расслоение

Не может быть я не спорю, просто задача государства состоит в т.ч. и в том, чтобы его регулировать, имхо расслоение не должно быть таким что один на хлеб с трудом зарабатывает,а другой паловниками икру жрет...

Расслоился вверх бы с удовольствием - пока не получается -))))

Да ладно вам ругаться камрады, тут оказывается под кремлевскими звездами сидят такие пацриоты и борцы с нашими извечными бедами, что аж дух захватывает
В.Путин возглавил список борцов с кризисом

Компания Profi Online Research предложила россиянам оценить вклад десяти наиболее известных госчиновников в борьбу с кризисом. Лидером стал премьер-министр Владимир Путин, замыкает же список глава Минпромторга Виктор Христенко, приводит статистику РБК daily.
В опросе участвовали 1500 человек в возрасте 21-55 лет из 13 крупнейших городов, 67% которых считают, что В.Путин делает все для вывода страны из кризиса. Президент России Дмитрий Медведев мог бы делать для страны больше, считают 28% респондентов. На третьем месте - глава МИДа Сергей Лавров.
Замдиректора НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский несколько удивлен, что в список борцов с кризисом вошел глава МИДа — ведомства, не имеющего прямого отношения к этой борьбе. Разумеется, дают о себе знать воинственная докризисная внешнеполитическая риторика и победа в пятидневной войне. Лидерство же В.Путина Дмитрия Бадовского не удивляет: "Все рейтинги доверия показывают примерно то же самое. У Владимира Путина устоявшийся имидж, люди привыкли связывать с ним свои ожидания. Имидж Дмитрия Медведева как публичного политика еще находится в стадии формирования".
Частота упоминаний того или иного чиновника в СМИ сама по себе не гарантирует ему популярности. "Вы можете хоть каждый день показывать политика по ТВ, но от этого отношение к нему не изменится, — отмечает Д.Бадовский. — Владимир Путин может сравнительно редко появляться на экране, но почти каждое его появление вызывает резонанс, от него уже ждут крылатых фраз, его стиль и коммуникация с массовым сознанием давно сформированы".
Действия экономического блока правительства населению, как и до кризиса, не нравятся. Около четверти опрошенных упрекнули в бездействии и пустой риторике чиновников экономического блока, среди которых глава Минфина Алексей Кудрин, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, министр промышленности и торговли В.Христенко и президент Сбербанка Герман Греф. При этом от их действий в России становится только хуже, считают (в зависимости от персоны) 4-9% опрошенных. Спикеру же Госдумы Борису Грызлову и главному санитарному врачу Геннадию Онищенко досталось даже больше, чем экономистам: 9 и 10% опрошенных соответственно считают, что их действия только вредят стране.
Негатив в адрес чиновников экономического блока директор по развитию Profi Online Research Елена Смирнова объясняет тем, что "именно банки, промышленные предприятия и сфера торговли больше всего страдают от кризиса".
http://pda.top.rbc.ru/society/02/09/2009/326329.shtml

Весьма спорное утверждение...

Не пора ли рубли сливать...
С.Багапш: ВМФ Абхазии будет уничтожать грузинские корабли
http://pda.top.rbc.ru/politics/02/09/2009/326359.shtml