Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
t4k
Цитата:
я про стандартное WinAPI писал, которое не меняется в ОС.
ну-ну. Открываем MSDN и смотрим отличия. Не статично оно ни разу. Разница между NT4 и W2k3, а тем более с 9x есть Native API (которое намного более симпатичное, чем уродское WinAPI) там, кстати, тоже перерабатывают...
Про всякие дллки от офисов и ие молчу
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
t4k писал(а):
Это ты про dotNet вспомнил, я про стандартное WinAPI писал, которое не меняется в ОС.
А что хорошего? тянут несколько лет костылей и все. В Linux апи гораздо чаще меняется, совершенствуется, но да, это вносит сложности при установке приложений, так как нужен еще плавающий блок, который бы это АПИ мог понять. Яркий пример те ж дрова, когда сам драйвер проприетарный, а интерфейс между ним и ядром компилируется на этапе инсталляции. Так что, как говорится, истина где-то там... посередине между виндовс и линукс. У виндовс оно слишком застоялось, линукс наоборот чересчур быстро гонит его.
t4k писал(а):
L.A.W., а ты не сомневайся, фаервол к тому-же в KIS только встроен, в KAV его нету.
мне тоже каспер не нравится =/ NOD или DrWeb, ИМХО, более предпочтительные. Про КАВ6 говорить не хочется, ИМХО после 4.5 они ничего хорошего не сделали. Женя Касперский постоянно пиарится, кричит про глобальные супер угрозы, когда МС про свой антивирь заявила, он и в линукс кричать полез, теперь лор смешит, без работы боится остаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: S-Pb
Rasdolbay писал(а):
R_u_l_l_e_r писал(а):
Ну ладно на первый раз у тебя получилось развести мягких
Где здесь развод ?
Развод в том,что по закону ОЕМ нельзя было ставить на твой тазик.
А вот как ты собираешся активировать ХП на машине жены,ведь железки разные,а менять можно только три,я твой профиль смотрел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
Windows OEM можно продавать с комплектующими, не являющимися переферией. В свое время купили OEM XP с 20-гиговым жестким диском. Тоже в хозяйстве пригодится Добавлено спустя 9 минут, 20 секунд
BaBL писал(а):
основная уязвимость виндовс - работа под админом и отсутствие вменяемого распределения прав на файлы. Линукс этого лишен и сколько ты ни бейся головой в бетонную стену, лопнет голова, а не стена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
t4k писал(а):
то ты про dotNet вспомнил, я про стандартное WinAPI писал, которое не меняется в ОС.
Давайте про API завязывать, а то глупости тут получаются. API а никсах одно - Posix, плюс могут присутствовать/отсутствовать дополнительные библиотеки, типа gtk, qt.
Daemon вроде с ним проблемы решили, под свою материнку видел готовый файл, со всем чем нужно, на крайняк попробую AsRock на 945G взять, если очень понравится, то оставлю её.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: S-Pb
Linn писал(а):
Windows OEM можно продавать с комплектующими, не являющимися переферией.
Блин но ведь он купил ОЕМ без комплектующих,читай мой пост внимательней.
Как в бериле включить прозрачность куба,АА включил а куб не прозрачный. Добавлено спустя 3 часа, 43 минуты, 2 секунды А что опять у всех инэт повырубало.
Откопал я где включать прозрачность куба. http://www.ruller.nm.ru/png/ubuntu.png
ну оно не проявилось в режиме data=writeback, к тому же уже пофиксено. Да и без writeback оно тоже было довольно редким. Правда я столкнулся, при даунлоде торрентов, но поправилось быстро.
Bozz Bishop Ну вот это я к тому что нет безглючного ПО, а многие фаны linux любят кричать что их ОС рулез, а все остальное отстой Да и еще все любят кричать про вирусы для win - вы думаете если бы linux сейчас занимал хотя бы 30 процентов рынка десктопов (не серверов) то под него не писали бы вирусы ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2005 Откуда: Москва
CCCP писал(а):
Да и еще все любят кричать про вирусы для win - вы думаете если бы linux сейчас занимал хотя бы 30 процентов рынка десктопов (не серверов) то под него не писали бы вирусы ? Smile
это сказка придуманная маркетологами M$ для зомбирования придурков. Конечно бы они писались, да только вот эпидемий подобных вендовым просто бы не случалось в силу тех причин, которые чуть ранее описал BaBL. Короче - венда говно
ALL Какой же отостой эти программные продукты жизнедеятельности МС! Драный ворд 4 раза аварийно закрывался при открытии доковского файла. А на 5-й открылся нормально... Ну когда же МС наймет нормальных программистов???
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Драный ворд 4 раза аварийно закрывался при открытии доковского файла.
В OO наверное файл создан был...
Bozz Bishop писал(а):
Короче - венда [censored]
Не [censored], а стандарт, чего в линуксе не будет никогда, из-за своей модели разработки, хотя если и поселится он когда-нибудь на десктопах, то вряд-ли популярностью будет пользоваться много дистрибутивов, будет главный игрок на рынке и под него будут писаться вируса, так что и эпидемии будут, если конечно линукс поселится на десктопах.
Если бы. Файлик был создан на самом что ни на есть лицензионном ворде 2003. И на таком же лицензионном ворде 2003 он не открывается. И вся продукция МС ни чуть не лучше...
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения