antiOVER Изначально да, т.к. первые титаны хорошо в вычислениях с двойной точностью себя показывали. Титан Х же только в играх себя хорошо показывает. И нужен для 4к, но в связке с другим титаном Х в СЛИ. Хотя 980ти в такой же связке выдаст такую же производительность, лишь в некоторых играх будет упираться в память.

nag77
вроде было... не? 1070 от них же интересует больше.

ХМ, только сейчас увидел что там мелким шрифтом написано - AVERAGE FPS. т.е правду показывают только выгодным боком.

Ну если посмотреть трезво то ведь игры выходить будут на DX12 и чем дальше тем больше , все новые и новые . Да и в DX11 производительность избыточная за исключением разве что 4K с которым новый топ нВидии так же с трудом справляет как и более старый топ АМД . Вот какой смысл человеку будь то с Fury или GTX 980Ti "апгрейдится" на новую королевскую , как ее нарек Хуанг Хуангович , GTX 1080 . Ради чего , нескольких сот попугаев и 5-8 фпс в новых играх ? Раньше , когда выходило новое поколение , как правило сразу был эффект что вот это да - мощь ! А тут ... тьфу ты тоже мне "король" . Вообщем ситуация похоже на Deja Vu с 8800GTX ----> 9800GTX , очень уж напоминает .... тоже перевели на новый тех процесс , чуть памяти добавили с 768 до 1 гига , обрезали шину (а тут вместо шины блоки) и нате вам = новый "топ" Да еще и цену взвентили .
Вообщем разочаровала нВидия в этом раунде , не ~ + 10%-15% ожидали

У меня хорошая память, чтобы воспринимать это с улыбкой)

Но дно там и там разное.

caliskan
неоправданная цена этой ВК не дает ей преимуществ в играх перед 980/980Ти. ее официальное предназначение, как основную причину отказа называть сею карту "игровой", я бы поставил даже на второе место после соотношения цена/производительность.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
olegdjus
"дно" как раз таки одинаковое... все тот же старичок 2014 года - максфейл. со всей вытекающей.

Gorod, дык 1080 не соперник 980ti(по цене если только).
К моменту анонса и выхода 1080ti цены упадут на 10х0. А что станет с максвелл-неизвестно пока что) Посмотрим, насколько разная архитектура у maxwell и pascal.

Может и было, мне интересно было посмотреть на "раздетые" карты. Вообщем места для маневра-разгона у нереф asus и msi не осталось. Надежда на то, что правка биос даст поле для деятельности.

Добавлено спустя 42 секунды:

Это не я)

Точно, игры конца 2015 и начала 2016 это показали)

Меня удивляет что последние лет 8 жмут шину памяти, при этом наращивая частоты. Кто ещё помнит шины по 512 бит? Представьте что могла бы карта с ЖИДЭДЭРЭ ПЯТЬ ИКС с шиной 512 бит.

antiOVER Да это понятно. Развод на бабло просто. 350 баксов за память.

Omikron, а как тогда высасывать деньги в следующем году?

так я же всегда несу в себе исключительно позитиФ!!! так что больше улыбайся, командир. пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама, пусть всегда будет мир!!!

Свежачек по мяску ,по темпе вроде неплохо держит получше Г1 из обзора этого же автора ,Жужу г1 понизили в звании и сдвинули в линейку виндфорс (дрищевский) на ее месте походу экстрим гейминг теперь

Полная чушь и бред, зачем врать то? специально сейчас оплатил вов, зашел на архимонда в толпе в АОЕ на УЛЬТРА НАСТРОЙКАХ 90-100 фпс, в гарнизоне городах 100-150-200 если закрытое пространство, какие 38 кадров???? процессор 2500к 4.5 ггц, причем у меня старинная видяха 580 GTX которой 6й год уже, а у тебя 960, которая быстрее
Никакой гипертрейдинг вов не нужен, как и более 4 ядер,

Так же. Разница в пару градусов. Правда обороты вертушек меньше у MSI почти в два раза , если не врёт мониторинг.
Разгон практически равный. Обе взяли 2000 и не взяли 2100.

Удивительно что АСУС взял 2100. То ли удачный образец, то ли АСУС в этот раз сделал нормальную карту.

Разница в два три градуса это не так же(конечно разность работы вентилей хорошо бы сопоставить) ,прямой контакт трех трубок сказался вместо общего теплосъемника,так что тот же экстрим может все 5 отыграть.

Как во всех онлайновых играх, в WoW бывают проседания из-за сети, не из-за процессора/графики. Играя с vsync, я регулярно вижу проседания - причем длительные проседания - в район 40 fps и в рейдах, и в эпохальных пятерках, и в открытом мире, и даже в гарнизоне. От чего зависит - черт его знает. Загрузка видео - 40-50%, загрузку процессора - по графику даже не оценить, где-то в районе 10%.

Впрочем, бывало и хуже - в конце панд в ОО некоторых, бывало, приходилось затаскивать через follow, потому что около входа было 0.1 fps, и в дверь попасть просто не получалось. Внутри при этом - абсолютно стабильно.


Ты еще на Каззака сходи, тебе понравится. Вот там от АОЕ по аддам (которые к нему так же неуязвимы, как и облачка на треше перед Сокретаром - но ходящие на Каззака об этом не в курсе) становится совсем плохо - правда, похоже, опять из-за сети.


Так речь была о записи логов. В моем случае она никаких проблем не вызывает - но в рейдах народ периодически договаривается, кому писать, потому что на двухядерных ноутбуках получается не очень.

Разница между ти и 970 50%,не кислое дно у Вас однако