степень "нормальности" объекта зависит и от нормальности субъекта...

т.е. утверждение изначально лишено смысла?

это тогда что такое? https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spinoff_technologies

Нет, объективно она зависит только от самого объекта.


Т.е. вы туго соображаете.


Это - какая-то большая статья в Википедии.

поделом роскосмосу чтоб он сдох)

Тут другой вопрос родился, а зачем России космос? Мы там хоть какие опыты ставим? Армату только если протестировать

а кто ей ракеты строил?

Водка_Мэн разведка, связь.

да
система оценок тут субъективна
особенно если субъект сам не знает что хочет

см. ниже трололо))


зы
я так понял - это "слив за неимением"?

В смысле - кто? Сама же и строила.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Вы опять поняли неправильно. Неужели так сильно подгорает, что кроме ссылок на простыни (еще бы на Google ссылку дали) больше нечем ответить?

даже не учитывая "нормальность" источников, которые я предоставил, от трололо кроме словоблудия ничего нет

Добавлено спустя 30 секунд:

слишком много букв?

Кому и кобыла невеста ЖЖ - нормальный источник


Для вас - очевидно да, раз не удосужились прочитать и дать копи-паст конкретного фрагмента в подтверждение своих слов.

))) полыхает у ваты ух зиро даже загорелся, я думал у тебя прогорело уже все))

Для этого космонавты не нужны.

Как раз не сдыхать надо, а развиваться. Такая страна как Россия не может быть без космонавтики. И это же рабочие места и работа для молодых, у которых идеи то есть. Жаль, что развивается это всё через одно место. "Спасибо" Роскосмосу и Рогозину лично!

там перечень ссылок, если ты не заметил
я смотрю проблемы не только с восприятием, но и со зрением

первый абзац прочти, трололо

очень интересно читать,как глупцы пытаются ущипнуть друг друга

да, тема весьма забавна)))
упоротость со стороны вообще смешна
Характерные черты маскофилов

Еще раз, для особо зорких:



Могу даже с выражением:
NASA spinoff technologies are commercial products and services which have been developed with the help of NASA, through research and development contracts, such as Small Business Innovation Research (SBIR) or STTR awards, licensing of NASA patents, use of NASA facilities, technical assistance from NASA personnel, or data from NASA research. Information on new NASA technology that may be useful to industry is available in periodical and website form in "NASA Tech Briefs", while successful examples of commercialization are reported annually in the NASA publication "Spinoffs". The Spinoff publication has documented more than 2,000 technologies over time.

Как и во всей остальной статье - ни слова про SpaceX. Вы бы их хоть по диагонали просматривали, прежде чем сюда ссылки кидать.

Люди какие, где они учились где их список работ и прочее)

ar1ur
какой из вариантов описывает ситуацию с тобой?

#77