так что вместо одних воров придут другие так же как это случилось у нас
если у вас получиться по другому мне останется только порадоваться

Известна фамилия нового премьера Украины!
14.01.2005 // 11-00
MIGnews.com.ua сообщал о том, что до конца нынешней недели новоизрабнный Президент Украины Виктор Ющенко обещал определиться с главным кандидатом на пост премьер-министра. Рассматривались две кандидатуры - и вовсе не те, о ком писали практически все как украинские, так и мировые СМИ. Так, одним из кандидатов назывался нынешний глава Счетной палаты Украины Валентин Симоненко, фамилия же второго держалась в тайне.

Как стало известно MIGnews.com.ua из информированных источников, вчера вечером прошли длительные переговоры, в ходе которых практически окончательно, но с большими уступками, было названо имя премьер-министра Украины. По данным того же источника, новое правительство возглавит заместитель Председателя Верховной Рады Александр Зинченко.
http://mignews.com.ua/politic/ukraine/147531.html

15.01.2005 // 14-02
Тимошенко не променяет должность премьера!
Она напомнила о подписанном еще в июне между ней и Ющенко коалиционном соглашении, где четко было записано, какую кандидатуру вносит Ющенко на должность премьер-министра...
http://mignews.com.ua/politic/ukraine/147674.html

Ющенко имеет все шансы как по субъективным, так и по объективным причинам сделать украинский прорыв в рамках мировой экономики и политики.

Что принесет Украине президент Ющенко?
("World Socialist Web Site", Германия)
Предвыборные обещания не согласуются с реалиями
Юстус Ляйхт (Justus Leicht), 13 января 2005

Предвыборные обещания и реальность

Уже становится ясно, насколько неопределенными были и остаются до сих пор представления Ющенко о своей будущей политике. Его правительственная программа должна будет учитывать интересы зарубежных финансовых групп, которые оказывали ему в период предвыборной борьбы масштабную поддержку. В интервью изданиям 'Spiegel', 'Time Magazin', 'New York Times' и 'Guardian' он заявил: 'Наша стратегия нацелена на европейскую интеграцию'. В этих рамках он-де будет также тесно сотрудничать с Россией, но при одном условии: 'Путин не должен блокировать нам путь в ЕС'.

Быть кандидатом на членство в ЕС означает, прежде всего, одно: консолидацию бюджета за счет социального обеспечения, принятие радикальных меры по приватизации государственной промышленности и услуг и сокращению субвенций для отраслей, которые не являются конкурентоспособными за рубежом, таких, как угольная промышленность и сельское хозяйство. Это было условием вступления в ЕС Польши, Венгрии и других восточноевропейских стран, является условием для членства в ЕС Турции, и это будет также условием для вступления в ЕС Украины - с разрушительными социальными последствиями для большей части населения.

Западные средства массовой информации обычно рисуют картину Украины, решительно настроенной на проведение так называемых 'рыночных реформ' и потому проголосовавшей с большим перевесом, по крайней мере, на Западе страны, за Ющенко. Но если взглянуть на предвыборную программу Ющенко, то вскоре начинаешь понимать нечто более важное. Для того, чтобы привлечь на свою сторону избирателей, он дал массу обещаний социального плана, которые не согласуются с его либеральной предвыборной программой. Многие его избиратели вскоре почувствуют горькое разочарование.

Так, Ющенко обещал создать в течение года пять миллионов новых рабочих мест с 'достойной' зарплатой и одновременно уменьшить проценты по кредитам и налоги.

Далее в своей предвыборной программе он обещает бесплатное медицинское обеспечение для всех граждан, реализацию программы жилищного строительства и бесплатное получение высшего образования для бедных, повышение выше прожиточного уровня пенсий и заработной платы для государственных служащих с тем, чтобы те больше не зависели от взяток, повышение заработной платы для учителей до уровня средней зарплаты в промышленности, увеличение в десять раз государственной поддержки и бесплатное медицинское обеспечение для рожениц.

Должна быть восстановлена сеть детских садов и яслей, должно быть гарантировано бесплатное обеспечение инвалидов, должна быть постепенно решена проблема жертв Чернобыля. Должно быть покончено со спекуляцией землей, а земля должна принадлежать тем, кто ее обрабатывает. Производительность в сельском хозяйстве должна быть увеличена в два раза, а доходы тех, кто в нем работает, 'резко' повышены.

Резкое уменьшение налогов, с одной стороны, и масштабное улучшение социального обеспечения, с другой, - и это в крайне бедной стране - оба этих аспекта в предвыборной программе Ющенко никак не согласуются. Согласно ежегодному докладу ЕС, еще правительство Виктора Януковича ввело в прошлом году единый налог на доходы в размере 13 процентов, а налог на прибыль компаний уменьшило до 25 процентов, но взамен повысило налог на потребление алкоголя, на бензин и сигареты, а также поземельный налог. Таким образом, налоги на большие доходы составляют треть от обычного для Западной Европы показателя, а налог на прибыль относительно низок в то время, как большая часть государственных доходов поступает через косвенные налоги, которые, прежде всего, затрагивают слои населения с низкими доходами.

Для улучшения социального обеспечения в данном случае не остается ни одного лишнего цента, тем более, если Ющенко, как он это заявляет, снизит налоги еще больше. Газета 'Neue Zuercher Zeitung' метко заметила по этому поводу: 'Среди миллионов своих сторонников новый президент, разумеется, популярен не потому, что он выступает за большую конкуренцию и сокращение государственных субвенций. Напротив, бесчисленное количество стариков и бедняков, которых можно было постоянно видеть на демонстрациях в Киеве, просто надеялись на лучшую жизнь при его правлении. Они оказались в постсоветскую эпоху в крайней нужде. От бума в экономике они получают мало или не получают вообще ничего, и Ющенко для них светлый образ, который сметет злого Кучму, от которого они практически ничего не получили. Подобные надежды столь же нереалистичны, как и мечты рабочих, верящих, что хороший человек Ющенко, конечно же, не допустит гибели их предприятий'. Ющенко подогревал эти 'нереалистичные мечты и надежды' перед выборами, исходя из тактических соображений, хорошо понимая, что они не согласуются с его неолиберальной экономической программой. Конечно, экономический рост составляет 10 процентов, но такова же и инфляция. Дефицит государственного бюджета составляет 4 процента, долги достигают 30 процентов внутреннего валового продукта.

Олигархи

Согласно предвыборной программе, реализация обещаний улучшения социального положения должна быть обеспечена за счет 'увеличения в десять раз инвестиций в экономику Украины' и мер, направленных против олигархов.

Это тоже пустые обещания. В экономике, а также в парламенте и в самом движении Ющенко доминируют олигархи. Главным финансовым спонсором Ющенко является яркий крупный предприниматель Петр Порошенко, которому принадлежат многочисленные фирмы и который считается кандидатом на пост премьер-министра. Большинство олигархов, поддерживавших во время избирательной кампании Януковича, уже пытаются наладить сотрудничество с новым президентом.

Ющенко выступал за то, чтобы в будущем налоги платили и олигархи. По оценкам возглавляемой им оппозиции, половина украинской экономики работает в 'теневом секторе'. Уплата налогов может в связи с крайне низкими их ставками и гигантскими состояниями, накопленными олигархами, оказаться им по силам.

Причем этот пункт программы буквально воспринимать не следует. Ющенко также заявил, что он распустит налоговую полицию и сократит количество налоговых проверок на предприятиях. Проверки, проводившиеся налоговой полицией при Кучме, служили во многом в качестве инструмента в конкурентной борьбе между различными олигархическими кланами или являлись просто средством выколачивания денег за крышевание. 'Если налоги честные, их будут платить все граждане', - говорится прямодушно в предвыборной программе Ющенко.

Взамен Ющенко гарантирует олигархам сохранение их собственности. Хотя общеизвестно, что приватизация крупных государственных предприятий в 90-е годы проходила зачастую с использованием преступных махинаций, Ющенко категорично исключает 'новое перераспределение собственности'.

В лучшем случае должны быть подкорректированы отдельные кричащие извращения и за собственность, приобретенную по смешной цене, придется что-то заплатить. В предвыборной программе по этому поводу говорится: 'Олигархи должны заплатить полную стоимость за предприятия, которые были приобретены по льготным ценам; миллиарды гривен буду возвращены ограбленным людям'. Яркий пример - государственный металлургический концерн 'Криворожсталь', который в июне перешел за 800 миллионов долларов США к олигархам Виктору Пинчуку (зятю президента Кучмы) и Ринату Ахметову после того, как правительство отказало другим претендентам. В интервью на вопрос по этому поводу Ющенко лишь сказал, что он подобные случаи 'будет держать в поле зрения'. Никто не может быть выше закона, 'в том числе и президент или его зять'. Имелось ли под этим в виду судебное преследование Кучмы или отмена сделки, связанной с концерном 'Криворожсталь', непонятно и, видимо, таким этот вопрос и должен оставаться. Одно, однако, очевидно: программа Ющенко нацелена на то, чтобы легализовать незаконно нажитую собственность олигархов, не допустить пересмотра и возврата ее законному собственнику: украинскому народу. Он не собирается ставить серьезно под вопрос позиции олигархов и старой гвардии государственного аппарата. Это не могло бы не вызвать конфликтов с отдельными олигархическими кланами. Но сомнений в решимости Ющенко сохранить их собственность, как и собственность зарубежных инвесторов, быть не может. Олигархи это очень хорошо понимают. Ющенко должен быть благодарен за свою победу на выборах, не в последнюю очередь, тому, что одна из влиятельных фракций истеблишмента перешла на другую сторону. Газета 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' писала по этому поводу: 'Закулисные деятели с правительственной стороны уже давно нашли контакт со штабами и советниками Ющенко. Самым наглядным примером этого является зять Кучмы Пинчук, 'крестный отец' промышленного города Днепропетровск. Пинчук является образчиком олигарха старого стиля. . . Но в последнее время он поддерживает интенсивные телефонные контакты с деятельным руководителем аппарата Ющенко Олегом Рыбачуком, а лагерь Ющенко держит в секрете, в какой мере будут действительно пересматриваться такие сделки, как продажа 'Криворожстали'. Это значит, что Пинчук относится к числу тех, кто убедил Кучму в том, чтобы пойти на взаимопонимание с Ющенко вместо того, чтобы прибегнуть к силе'.

Согласно английской газете 'Guardian', упоминавшийся газетой FAZ Олег Рыбачук должен якобы возглавить министерство, которое Ющенко собирается создавать специально для подготовки к вступлению в ЕС. Нет сомнений, что 'интенсивные телефонные контакты' с Пинчуком будут продолжаться и после этого. Олигарх, обладающий вторым по величине состоянием на Украине, в начале избирательной кампании еще поддерживавший Януковича, сумеет использовать сближение с ЕС в своих интересах.

Ющенко намеревается выразить благодарность за дипломатическую поддержку в предвыборной борьбе также США. Он снова поставил под вопрос вывод украинских войск, дислоцированных в Ираке, что обещали сделать оба кандидата в связи с непопулярностью этого шага. В интервью журналу 'Spiegel' на вопрос 'Выведете ли Вы свои войска из Ирака?' он ответил: 'Наше участие в урегулировании кризиса в Ираке связано с украинскими интересами, у нас там есть экономические связи и инвестиции. Наши подразделения преследуют чисто гуманитарные цели. В настоящее время вопрос, нужны ли они там и впредь, зависит от будущего иракского правительства. Но мы будем согласовывать вопрос также с нашими союзниками'.
http://www.inosmi.ru/translation/216285.html

Резкое уменьшение налогов, с одной стороны, и масштабное улучшение социального обеспечения, с другой, - и это в крайне бедной стране - оба этих аспекта в предвыборной программе Ющенко никак не согласуются.

Одно, однако, очевидно: программа Ющенко нацелена на то, чтобы легализовать незаконно нажитую собственность олигархов, не допустить пересмотра и возврата ее законному собственнику: украинскому народу.

'Закулисные деятели с правительственной стороны уже давно нашли контакт со штабами и советниками Ющенко.

вот эта куда более интересная статья )))

Как украинские шпионы изменили судьбу страны

Украина: стать западной и остаться восточной ("Die Tageszeitung", Германия)
После смены власти на Украине
Жан-Мари Шовье, 17 января 2005

Страна с 48-миллионным населением, по территории которой проходит множество важнейших трубопроводов, в том числе и газопровод, поставляющий в Европу 90% сибирского газа, намеревается перейти в западный, евро-атлантический лагерь

…'Оранжевая революция' не была спонтанным движением: как сообщается, правительство Буша предоставило для поддержки Виктора Ющенко 65 миллионов долларов. С этой точки зрения, 'революция' началась уже 17 февраля 2002 года. В этот день Мадлен Олбрайт, бывший министр иностранных дел США, на мероприятии Фонда Сороса в Киеве, призвала представителей 280 украинских неправительственных организаций выступить против правительства и организовать тщательное наблюдение за выборами в парламент 31 марта 2002 г. А 30 января 2004 г. Олбрайт, уже в качестве президента Национального демократического института США (National Democratic Institute of the USA), на экономической встрече в Давосе заявила, что Украина, наряду с Колумбией, Нигерией и Индонезией, является одной из 'ключевых стран для развития демократии'.
21 февраля Мадлен Олбрайт, опять же в Киеве, призвала к быстрейшему вступлению Украины в Европейский Союз и НАТО и напомнила о том, что президент Буш в своем послании к Леониду Кучме от 4 августа 2003 г. предупредил о недопустимости очередного выдвижения его кандидатуры на пост президента. А в марте прошлого года Олбрайт уже со страниц 'Нью-Йорк Таймс' потребовала считать 'спасение демократии на Украине' такой же программной целью, как и 'демократизация Ближнего Востока'.
…Западные СМИ, выступавшие за демократию на Украине, редко упоминали роль бесчисленных американских фондов и правительственных учреждений в этой стране, хотя те гордо заявляют о своем вкладе в развитие демократии во всем мире.
…Когда в 1989 - 1991 г.г. произошел распад 'социалистического лагеря', уже тогда стало ясно, что его территории будут интегрированы в капиталистическую систему. Но это должно было происходить в условиях изменившегося мира: под знаком глобализации рынков, преобладания транснациональных компаний, гегемонии США и осуществления неолиберальной экономической доктрины. В этих рамках бывшим государствам Восточного блока отводилась строго определенная роль. Они должны были поставлять, во-первых, дешевую рабочую силу, во-вторых, квалифицированных экспертов с их новейшими технологиями, и, в-третьих, некоторые ценные остатки космической промышленности. И, конечно же, они должны были открыть свои рынки для иностранных компаний, а также поставлять энергоносители 'триаде' - США-Европа-Япония - и Китаю.
…Украина же, при Леониде Кравчуке проявившая готовность даже на атомное разоружение, напротив, казалась совершенно неинтересной. У президента Джорджа Буша-старшего нашелся для нее лишь один мягкий совет - умерить свой 'самоубийственный национализм'.
…Только позднее Запад понял, насколько полезной может оказаться оторванная от России Украина. Страна имела большую стратегическую значимость: как транспортный коридор для энергопоставок, как путь доступа к центру России и к ее рынкам на юге, как государство на побережье Черного моря, а также в связи со своей близостью к кавказскому региону и Каспийскому морю.
http://www.inosmi.ru/translation/216367.html

Мадлен К. Олбрайт: Как помочь выборам на Украине ("The New York Times", США)
Мадлен К. Олбрайт / MADELEINE K. ALBRIGHT, 10 марта 2004
В 1997-2001 гг. Мадлен К. Олбрайт занимала пост государственного секретаря
...Вопрос о том, какой путь выберет сейчас Украина, имеет для Соединенных Штатов огромное значение. С момента обретения независимости в 1991 г. Украина является важным партнером США. Она отказалась от ядерного оружия, унаследованного от СССР, поддержала усилия по прекращению этнической чистки в Косово, прекратила помощь Ирану в его ядерной программе, закрыла ядерный реактор в Чернобыле, ввела почти 1600 военнослужащих в Ирак и еще несколько сотен солдат выделила для миротворческих операций ООН в Либерии, Косово и других регионах.
...Так что же могут сделать Соединенные Штаты для поощрения демократии на Украине?
Во-первых ...Высокопоставленные чиновники администрации должны посещать Украину; другим шансом будет намеченная на июнь встреча лидеров 'группы восьми' промышленно развитых стран, Европейского союза и НАТО. В ее повестку дня уже включен план администрации Буша по развитию демократии на Ближнем Востоке. Спасение украинской демократии также относится к этой повестке дня.
Во-вторых, усилить поддержку независимых СМИ и гражданского общества. Это потребует значительных финансовых расходов, а также помощи демократических государств-соседей Украины, которые смогут обеспечить объективные передачи СМИ и центры для подготовки людей, занимающихся мобилизацией избирателей и мониторингом
http://www.inosmi.ru/translation/208343.html

Как по мне... так хоть Януковские конфеты будут...

Вот видишь ... ! И тебя попускает,бывает !

Вот видишь ... ! И тебя попускает,бывает !