Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4668 • Страница 32 из 234<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 234  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Внимание!

1) Высказывания чайников оставляйте только с расшифровыванием сути, т.е. что было именно высказыванием "чайника" и почему автор "чайник". Публикация "голых" ссылок без комментариев не приветствуется.
2) Высказывания чайников не обязательно должны быть смешными.
3) Любое обсуждение высказываний, равно как и "переход на личности" не приветствуется.
4) Выяснения отношений желательно проводить в ЛС - в ветке это будет приравниваться к флуду.

Старая ветка здесь.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
mpx200 писал(а):
И что? Всем уже пох, что у него кеш 512 и на номинале он всё равно производительней A XP 2600+ Торика?

где там сказано про торобред? и более того, на сегодня. если АХР 2600+ и остаются в продаже, то это как правило бартоны.

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2006
Откуда: Donbass
vk6666
Торнтоны. А 2600+ не было на ядре Бартон! Только Торики и может быть Торнтоны

_________________
Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять верить во что-то одно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
mpx200 писал(а):
vk6666
Торнтоны. А 2600+ не было на ядре Бартон! Только Торики и может быть Торнтоны


Ваши сведения не правильны. Athlon XP 2600+ был как на ядрах Thoroughbred-B и Thorton, так и на ядре Barton

Советую ознакомиться с материалом:

http://www.overclockers.ru/lab/19490.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
mpx200 писал(а):
А 2600+ не было на ядре Бартон!

Высказывание как раз к месту...

_________________
Dm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата:
Ребята помогите мне розобратся сам я не чего не могу понять.
у меня компютер P 4 2.4G 1280 ram x1950gt 512mb у мого друга Атлон 3500 7300гт 256мб и что сам прикол у меня гта са видает 27 – 40 фпс у его 40 – 120 и так во многих игра 2005 года и даже на некоторых новый игр.
Так вот как это понять ? и что можно заделать что бы так не тормозили игры ведь они не постояние фпс выдает

Ну и дальше читаем :lol:
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t= ... sc&start=0

_________________
Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2006
Откуда: Donbass
Harddm
Да уж... Нехоршо как-то получилось.
Успокаивает одно - выбор был всёж-таки между ториком и бартоном. http://rusfaq.ru/info/question/98203

_________________
Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять верить во что-то одно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
mpx200 Да ладно...проехали...

_________________
Dm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2006
Откуда: Подмосковье
vo1
Товарищ под ником MGM напоминает другого известного товарища: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ральф_Виггам
Говорит невпопад и так же неадекватно осознает реальность...

_________________
Впихую невпихуемое. Дорого.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
mpx200
mpx200 писал(а):
Успокаивает одно - выбор был всёж-таки между ториком и бартоном

ты цитату приведи, а то региться на форуме неохота...

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2007
Откуда: Псков
baraban Да вы, дядя, сами в двух шагах от получения звания почетного ламера =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2005
Откуда: Благовещенск
уфф.... прочитал всю тему... народ отжигает
со слов товарища могу поведать, он случайно подслушал разговор парней которые обсуждали хрюшу
- Да ты че... да я тебе точно говорю что в виндоус хр можно комп вырубать просто из розетки и ему ничего не будет!
забыл дописать... полезность топика в том что реально заставляет задуматься над вопросами мною задаваемыми... да и вообще понять что ты всетаки в чем то разбираешся:)

_________________
Никто не свободен пока все не свободны...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Godz писал(а):
- Да ты че... да я тебе точно говорю что в виндоус хр можно комп вырубать просто из розетки и ему ничего не будет!

Ну система скорее всего не рухнет, а железо всегда надежнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2004
Откуда: Москва
К вопросу о выключении - при работе с диском файл может побицца...
а если вырубать при загрузке системы - можно побить файл %WinDir%/System32/config/SYSTEM - и усё, будут бааальшие проьблемы

_________________
Один выстрел - один труп.
cd /usr/src/themepark-2.4.1-2 && ./configure --with-blackjack --and-hookers && make


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2006
Откуда: Donbass
vk6666
Цитата:
Здравствуйте уважаемые эксперты! У меня Athlon ХР 1700+/ acorp via kt400/ 256Mb 333/. Я нашел в продаже два процессора на мою плату - Athlon ХР 2600+ и Athlon ХР 2500+(Barton). Они оба в одну цену. Какой взять лучше и почему?

Отправлен: 13.08.2007, 11:03
Вопрос задал: ........... (статус: Посетитель)
Всего поступило ответов: 2
Отвечает: ..........
Здравствуйте, ........... !
Берите Athlon ХР 2600+ просто у него частота больше поэтому он и лучше.

Отправлен: 13.08.2007, 15:44
Отвечает: ........... (статус: 4-ый класс)
Оценка ответа: 4
А какже кэш?

Отвечает: .......
Здравствуйте, ........ !
К сожалению вы не указали ядро Athlon XP 2600+, но все равно возьмите его, поскольку у него частота чуть выше. Еще можете обратить внимание на часстоту FSB, она может быть 266 и 333 MHZ, последнее предпочтительней. Прирост производительности незначительный, но за одну и ту-же цену можно взять.

Отправлен: 14.08.2007, 06:28
Отвечает: ....
Оценка ответа: 5
Спасибо за ответ. Я не обратил внимания на ядро и частоту FSB, но кеша в 2500+ был в 2 раза больше.

Местный мини-форум
[13.08.2007, 11:24]
У бартона кэш больше. Однако в том или другом случае потребуется обновление BIOS.
--------
(Профессионал)

[13.08.2007, 17:12]
Да и гонится он при желании до 2200 тактовой... При родной 1800.
--------
(Профессионал)

[14.08.2007, 15:04]
Я так понял что производительность будет больше за счет более большого кеша. С другой стороны у другого процессора больше частота. У меня плата Acorp ее по отзывам особо и не погониш.
--------
(Посетитель)

[14.08.2007, 16:27]
Эти 100 - роли не играют...Данный бартон - младшая модель новой (тогда) линейки CPU. Почитайте обзоры. Сравните. Стоит 1000 руб.
--------
(Профессионал)

_________________
Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять верить во что-то одно.


 

San4es60 писал(а):
baraban Да вы, дядя, сами в двух шагах от получения звания почетного ламера =)


Ну дак давайте, разоблачайте. Что стесняетесь-то ?. А то я сам не могу понять почему...Пока не укажешь "ламеру", что он "ламер", ведь этого он не узнает.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
baraban
baraban писал(а):
Просто чувак, каким-то образом определяет, что приложения есть для 1, 2 и 4х ядер

вообще-то есть приложения, использующие только одно ядро, знающие об одном и 2х ядрах\процессорах, и поддерживающие многоядерные\многопроцессорные решения..,
и где здесь высказывание чайника? раз ве что манера изложения, и отрицание того, что есть приложения задействующие 4 ядра\процессора..

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
vk6666
Цитата:
отрицание того, что есть приложения задействующие 4 ядра\процессора

Уже тянет на высказывание чайника. Полно таких прог - кодировщики, архиваторы, рендерилки, даже уже пара игрушек есть с поддержкой 4 ядер


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
Afx
ну на сегодня все же больше проф. приложений, знающих о 4х ядрах. но тем не менее да, отрицание существования такого ПО - в высказывания, но так же и высказывание г-на baraban, который высмеиват факт существования приложений, которые юзают не сразу все ядра, а только одно или два.

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Челябинск
Можно, конечно, заставить поток выполнятся на указанном ядре, но разве винда с этим сама плохо справляется?
Вот пример программы, выполняющей одинаковые вычисления в двух отдельных потоках. Число их повторов в каждом потоке регулируется отдельно. Т.к. никакого назначения каждому потоку своего процессора вручную не делается, винда сама определяет, кто где выполняется, это видно по графику загрузки cpu в диспетчере задач.
Отсюда можно сделать вывод, что все рассуждения о поддержке N-го числа ядер выглядят как-то странно, какой-либо мерой (конечно, если не заложить жесткую привязку потоков к выбранным процессорам) может быть только многопоточность в программе и число используемых потоков ...

_________________
пишу я программу... и вдруг на клавиатуру выползает bug, буквально


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Вот такие программы теперь используются при тесте кулеров:

Тесты и настройки
3D-игры
Call of Duty 2 Version: 1.03
Video Mode: 1024x768
Anti-aliasing: off
Shadows: no
timedemo demo2
F.E.A.R. Version: 1.0 Retail
Video Mode: 1024x768
Computer: Medium
Graphics: Medium
Test Path: Options/Performance/Test Settings
Quake 4 Version: 1.2 (Dual-Core Patch)
Video Mode: 1024x768
Video Quality: default
THG Timedemo waste.map
timedemo demo8.demo 1 (1 = load textures)
Аудио
Lame MP3 Version 3.97 Beta 2 (12-22-2005)
Audio CD "Terminator II SE", 53 min
wave to mp3
160 kbps
OGG Version 1.1.2 (Intel P4 MOD)
Version 1.1.2 (Intel AMD MOD)
Audio CD "Terminator II SE", 53 min
TMPEG 3.0 Express Version: 3.0.4.24 (no Audio)
fist 5 Minutes DVD Terminator 2 SE (704x576) 16:9
DivX 6.1 Profile: High Definition Profile
1-pass, 3000 kb/s
Encoding mode: Insane Quality
no Audio
Autodesk 3D Studio Max Version: 8.0
Characters "Dragon_Charater_rig"
rendering HTDV 1920x1080
Синтетические тесты
PCMark05 Pro Version: 1.1.0
System, CPU and Memory Tests
Windows Media Player 10.00.00.3646
Windows Media Encoder 9.00.00.2980
SiSoftware Sandra 2005 Version 2005.7.10.60
CPU Test = Arithmetic, Multimedia Benchmarks
Memory Test = Bandwidth Benchmark


Scythe Ninja Plus против воздушных кулеров на элементах Пельтье: тесты четырёх моделей

смайликов нет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4668 • Страница 32 из 234<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 234  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan