Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Обсуждаем выборы и предвыборные кампании в России.
Сразу предупреждаю о правилах обсуждения: минимум оффтопика. Фашизм и призывы к насильственным действиям приведут к быстрому лишению права голоса - к сожалению, не только в этой теме.
(Голосование вверху проводилось по выборам в Государственную Думу 2 декабря 2007 года.)
_________________ TSC! Russia - присоединяйтесь!
Последний раз редактировалось Hil 02.03.2008 18:22, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Цитата:
У моей матери (тоже большой стаж) вместе со всеми лужковскими надбавками и дотациями на квартплату выходит 5700 руб. Кстати, двухкомнатная квартира в хрущевке обходится примерно в 2500 руб. (без льгот)
4500 рублей в подмосковье трехкомнатная, без света и телефона. Проезд по городу-15р в один конец.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
kv1 писал(а):
Это ровно ничего не изменило бы. Даже конституционное большинство вместе с Мироновым или Жириновским было бы все равно.
+1, не понимаю, почему некоторые в ветке начали паниковать "ну вот, теперь все, Путин сконцентрировал власть, все, конец демократии", Ситуация абсолютно не изменилась. Причем, без фальсификаций. По-крайней мере таких, которые бы "существенно повлияли на результаты".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
HCBS
Цитата:
насчёт 10 млн - ознакомьтесь с общим выборным аконодательством
Не совсем понял вас, какая взаимосвязь. Вы хотите сказать, что наше выборное законодательство позволяет легко провести подобную махинацию по подделке 10 млн. бюллетеней?
Цитата:
проценты публиковавшиеся в течение первых 12 часов после выборов говорят что именно так всё и работает
Не отслеживал в прямом эфире, но щас прослежу публикации: Обработано 12,3%, ЕР - 62,8% 19,5%, ЕР - 63,5% 30,4%, ЕР - 63,6% 40%, ЕР - 63,1% 54,3%, ЕР - 62,9% 64%, ЕР - 62,8% 72,5%, ЕР - 63,1% 85%, ЕР - 63,3% 98%, ЕР - 64,1%
Итак, что же нам говорят эти проценты? Мне лично трудно сделать анализ, а вот вам что-то это говрит, не так ли? Видимо то, что на избирательных участках успевали на ходу, во время подсчета, вкидывать огромное количество поддельных бюллетеней, дабы удержать процент ЕР на уровне конституционного большинства. Если бюллетени были вброшены до начала подсчета голосов, то как узнали, сколько именно нужно вбросить? Значит, скорее всего был организован масштабный вброс при участии большого количества народа уже при подсчете голосов.
Меня больше интересует другое. Подделка избирательных списков. Подделка 10 млн. подписей. А так же наличие у всех базы данных паспортов, чтобы быстро, на ходу править избирательные списки. Вобщем, масштаб ого-го. В 1996г., кажется сожгли все бюллетени, оперативненько (в нарушение закона). Интересно, сейчас тоже постараются быстренько все сжечь? Какая тень тогда упадет на ЕР.
у нас в республике девочку, родившуюся 2 декабря, назвали Выборина
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: СПб
DimanR писал(а):
Вы хотите сказать, что наше выборное законодательство позволяет легко провести подобную махинацию по подделке 10 млн. бюллетеней?
ДА
DimanR писал(а):
Итак, что же нам говорят эти проценты? Мне лично трудно сделать анализ, а вот вам что-то это говрит, не так ли? Видимо то, что на избирательных участках успевали на ходу, во время подсчета, вкидывать огромное количество поддельных бюллетеней, дабы удержать процент ЕР на уровне конституционного большинства. Если бюллетени были вброшены до начала подсчета голосов, то как узнали, сколько именно нужно вбросить? Значит, скорее всего был организован масштабный вброс при участии большого количества народа уже при подсчете голосов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: СПб
G Elite писал(а):
Смотря кого считать народом. Если ротозеев, которые хотят все отобрать и поделить, а не работать, то, к нашей радости, партии, представляющие их интересы, во власти практически не будут представлены. А это уже хороший признак.
А кто хочет ВСЁ отобрать и поделить? Покажите пальцем Если речь идёт о природных ресурсах, то безусловно они должны принадлежать государству!
По поводу закона о частной собственности на землю принятого ЕдРом! Я обеими руками за чтобы дачники владели землёй на которой стоит их дом, чтобы фермеры владели землёй которую пашут! Но что я вижу...? Пример с лета 2007 года. Какой-то перец, купил единственное озеро рядом с которым уже многие десятилетия стоит посёлок, а вокруг дачные массивы. И что бы вы думали, он перегородил шлагбаумом подъезд к нему и берёт деньги! Это то озеро в котором я всю жизнь купался с самого детства! Вы скажете, что он наверное привёл в порядок пляж и т.д., а вот и нет! Единственное, что он сделал так это поставил пару столиков и мангал в котором жарит и продаёт шашлыки. И так по всей стране!
Последний раз редактировалось Тёма02 04.12.2007 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: СПб
G Elite писал(а):
Умные люди давно уже выводят ресурсы зарубеж, где им найдется лучшее применение и они пролежат в сохранности, позволяя своему обладателю безбедно существовать ещё многие и многие годы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: MSK
G Elite писал(а):
Умные люди давно уже выводят ресурсы зарубеж, где им найдется лучшее применение и они пролежат в сохранности, позволяя своему обладателю безбедно существовать ещё многие и многие годы.
"А я б их к стенке ставил через одного и направлял на них груженый самосвал"
Вот, что-то вспомнилось... К чему бы это?
_________________ Я - ТУПОЙ! Пишите помедленнее и разборчиво!
107125. И меня сочли... ЗВЕРИ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2003 Откуда: СПБ
DimanR Тёма02 привёл ссылку на интересное чтиво - ознакомьтесь со всеми частями )
Вообще такие проценты получиться не могут в текущей ситуации - на основе анализа многих факторов - уж столько всего было
Пока считается, что избиратель с пользой для себя проголосовать не может..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Необхдимо вернуться к тактике, предложенной тов. Сталиным-бойкотировать выборы президента. Даже если в некоторых областях явка будет высокой, это не позволит правтельству опираться на поддержку "народа", а такая власть будет слабой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
SinigR Да пофигу им уже и на явку, и на поддержку. Неужели не ясно? Первое легко компенсируется вбросом (до 15-20% административный ресурс обеспечивает безболезненно), второе с той же легкостью имитируется выводом на "народные гуляния" студентов все УЗов под гордыми стягами "Наши", "Стоящие вместе" и прочая лабуда...
Самое смешное, что при всем том говеном положении нашей несчастной страны и народа, реальной альтернативы плану П просто нет, все остальное опустит нас до уровня Азербайджанов, Грузий, Ираков, Сербий и т. д.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Brandon именно. Раз уж такая ситуация сложилась, бессмысленно что-то там бойкотировать - наш народ класть на наши потуги хотел. Большинство Путин устраивает на все 100. Кого совсем не устраивает, тех 20% от силы. Всё.
А вот кого он выберет сменщиком - прокладку или реального президента - это вопрос интересный. В этом на сегодня главная политическая интрига...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2004 Откуда: Новосиб. обл.
DimanR Паспортные данные давали некоторые организации (железная дорога, городская администрация) а подписи их сами ставили иногда даже просто придумывали.
Сейчас этот форум просматривают: stas776 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения