Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
WWP писал(а):
Кстати, в то время еще не Было таких локационных станций дальнего, чтобы засечь обьекты даже на орбите Земли
Мдеее а как же связь по твоему осуществлялалсь с исследовательскими аппаратами которые на марс на венеру летали? И радилокационные станции здесь вообще не причём ладно всем гудбай...
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 29.04.2006 0:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
amdfan писал(а):
WWP писал(а):
Кстати, в то время еще не Было таких локационных станций дальнего, чтобы засечь обьекты даже на орбите Земли
Мдеее а как же связь по твоему осуществлялалсь с исследовательскими аппаратами которые на марс на венеру летали? И радилокационные станции здесь вообще не причём ладно всем гудбай...
При чем здесь радиосвязь и радиоперехват с фиксацией самого обьекта (радиолокация) ??? хоть немного соображайте... Это ко всем относится..... Добавлено спустя 3 минуты, 49 секунд
iron3k писал(а):
WWP Ты это... в каком веке живеш?
Цитата:
Первый оптический телескоп был сконструирован в 1609 Галилеем.
Спокойной ночи...
И тебе спокойной ночи - с каких пор полет спутников и станций в солнечной системе фиксирует обычный оптический телескоп?? - его разрешающая способность, как говорят, до сих пор недостаточна для того, чтобы рассмотреть обьекты в 10 метров на Луне... не говоря про более дальние, нежели 300000 км расстояния. Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
iron3k писал(а):
А земля плоская...
А Израиль в Сибири , а Китай в Африке.... - такое только америкосы, которые географии не знают могут сказать, либо те, у кого аргументы кончились Кстати показывали такую передачу на МТВ (сами америкосы смеялись над собой) - покажите где находится Иран, их спрашивали, при этом америкосы тыкали в тот континент, куда была прилеплена бумажка с надписью Иран(в частности, в Австралию , Африку и тп...)
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Последний раз редактировалось WWP 29.04.2006 1:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
WWP писал(а):
радиоперехват с фиксацией самого обьекта (радиолокация)
ЛОЛ радиолокация это просто определение координат обекта по отражаемому им сигналу. И радиосвязь здесь вообще не причём так, что ваше замечание о том что де небыло радиолкацонного обродувания бла бла бла.Вообще ни к селу ни к городу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
amdfan писал(а):
WWP писал(а):
радиоперехват с фиксацией самого обьекта (радиолокация)
ЛОЛ радиолокация это просто определение координат обекта по отражаемому им сигналу. И радиосвязь здесь вообще не причём так, что ваше замечание о том что де небыло радиолкацонного обродувания бла бла бла.Вообще ни к селу ни к городу
WWP писал(а):
хоть немного соображайте...
Я про это, тебе .... и говорю....
А ты, что пытался доказать полет Америкосов тем, что они вели переговоры к примеру находясь на орбите Земли... выдавая за разговоры на Луне... ну ну... только радиолокация....в то время она не была так совершенно, станций таких мощных не было.
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Последний раз редактировалось WWP 29.04.2006 1:32, всего редактировалось 3 раз(а).
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
А где доказательства что они там НЕБЫЛИ? Видел какую-то передачу, когда-то, на каком- то канале?
Как по мне, так мнение Леонова немного поавторитетней твоего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
iron3k писал(а):
А где доказательства что они там НЕБЫЛИ? Видел какую-то передачу, когда-то, на каком- то канале? Как по мне, так мнение Леонова немного поавторитетней твоего
В этом я и не спорю -есть понятие презумция невиновности... но наше дело правое, Мы их обличим во лжи, когда гелий Китайцы или Россияне начнут добывать....
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Последний раз редактировалось WWP 29.04.2006 1:43, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2006 Откуда: Москва
Цитата:
1) Там нереальная радиация. (Высадись они с тех скафандрах на Луну- все бы не дожили до Земли) 2) При том уровне техники- это АТИРЕАЛЬНО. 3) Если они слетали туда хрензнаетсколькоЛЕТ назад, то почему сегодня, когда наступило время "суперпрогресса" они туда не летают ну хотя бы раз в пять лет? 4) Почему "наши" и другие сверхдержавы, так и не повторили этого "мегаподвига" до сих пор? 4) Леонов говорил, что в Комосе звезды светят очень ярко, а на пленке нет почти ничего. 5) Опять же история с флагом развевающимся...
Боже мой......
_________________ мы не в школе, здесь двойки не ставят, здесь безвозвратно умирают...
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
WWP Кстати:
Цитата:
Специалисты Англии, СССР и США почти одновременно в 1961 предприняли локацию Венеры для измерения расстояния до нее, а повторив эксперимент в 1964, довели точность измерения до нескольких километров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
iron3k писал(а):
WWP Кстати:
Цитата:
Специалисты Англии, СССР и США почти одновременно в 1961 предприняли локацию Венеры для измерения расстояния до нее, а повторив эксперимент в 1964, довели точность измерения до нескольких километров
У Землян были в то время корабли диаметром "несколько километров"? И сейчас такие только у инопланетян
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
WWP писал(а):
его разрешающая способность, как говорят, до сих пор недостаточна для того, чтобы рассмотреть обьекты в 10 метров
Вот в этот 13 Кг телескоп с диаметром зеркала 200мм различимы объекты на луне(причём наблюдения не в высокогорной обсерватории где воздух прозрачен и не загрязнён выхлопами и пылюю) До одного километра в поперечнике. А вот один из современных оптический телескопов с диаметром каждого из двух зеркал 10м http://www.astronet.ru/db/msg/1161702 я надёюсь разницу между зеркалом диаметром 20см и двумя зеркалами по 10м вы понимаете
WWP писал(а):
как говорят, до сих пор
Гворят говорят бабки во дворе тоже говорят ЗЫ Есть же интернет есть гугл ну почитали бы хоть что нибудь по этой теме прежде чем что -то утверждать, на публичном публичный форуме...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Американцы, и их правительство очень интересное явление.
Достаточно посмотреть, каким маразмом блещет большая часть их современного кинематографа.
Во времена Рейгана, когда они делали противоракетную оборону, они демостровали свои чудо-системы, которые сбивали баллистические ракеты, с установлеными в них датчиками. Типа смотрите, как наш противоядерный щит работает!
А то что попасть по движущейся цели, и по цели на которой стоит датчик- это разные вещи, так на это мало кто обратит внимание.
То что в 60х они высадились на Луне, не поверю НИ ЗА ЧТО!
Это они типа на ламповых копьютерах посадили аппарат на луну...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2003 Откуда: СССР/ФРГ
До луны можно долететь , а вот назад... До сих пор никто ещё не решился отправить роботов которые бы могли самостоятельно взлететь и вернуться на Землю. А люди ? Они в скафандрах, без воздуха и подмоги второём не могут подготовить старт ракеты... не то что там с луны... даже с Земли.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения