Насчет ЧД - всего лишь предположение... Бред? Давайте свои идеи! Жду.

Насчет ускорения и перегрузок - во-первых, компьютер сможет рассчитать параметры так, чтобы ускорение было небольшим, но возрастало постоянно. Во-вторых, есть жидкости, которыми можно дышать (примерно как ребенок в утробе матери) - помню опыт: беременных крыс подвергали сильному ускорению, они сами погибли, но детеныши остались живы - их с помощью операции вытащили.

Да, а почему нельзя разогнаться до с? Постоянное ускорение + низкая плотность межзвездной среды позволят разогнаться до с.
Другое дело, сколько на это времени понадобится...

А добровольцем хоть щас бы отправился.

Не понял.

А черная дыра впринципе может использоваться как двигатель... Но это очень кардинальное решение. Что-то вроде использования для разгона ядерных взрывов(А между прочим! Не будет ли это эффективнее ракетного топлива?:D ).

пинг будет чудовищный

элементарное незнание вопроса.
чтобы получить черную дыру с притяжением земли(планеты),нужно это вещество сжать до размеров спичечного коробка,тогда плотность вещества будет достаточной.
ты бы почитал книжку какую-нидь про звезды и чд,как они берутся.чд-это мертвая звезда-итог миллиардов лет эволюции.

любую популярную книгу по космонавтике открой и почитай, фотонная ракета,аннигиляционный двигатель и тд-все также неосуществимо на практике.
это может рассчитать ученик 6-го класса с четверкой по физике.
неручаюсь за точность цифр,но насколько помню:
гипотетическому кораблю с гипотетическим двигателем разгоняясь с ускорением 2G нужно 4 года времени корабля(или 2,5 года независимого времени)для набора скорости 5\6 световой,потом корабль летит с набраной скоростью 5лет,потом начинает тормозить(еще 4года)
итог-межзвездный перелет на Сириус-10св.лет

был такой неглупый дядя А. Эйнштейн-ты почитал бы его труды.
теория относительности как раз и объясняет предел скорости в пространстве.
кроме того, ты знаешь скольео времени летит свет от ближайшей звезды?галлактики?
наверняка незнаешь! Альфа Центавра-4,2 года, туманность Андромеды-2000000лет.
так что набор скорости света НЕРЕШИТ проблемы.

несиметричного диметилгидразина напрмер?конечно будет!!!
в 198х американцы делали боевой рентгеновский лазер от энергии водородной бомбы,был даже опытный образец(программа СОИ).

Не, оно конечно интересно, ускорение, двигатели, полеты к ближайшим звездам....
Но, пусть даже сможем развить скорость равную скорости света, а как быть с ускорением?
Пускай будет дышать жидкостью и что? А как же внутренние органы и главное - мозг?
Будет так- 1 месяц будет разгоняться до скорости света лететь 1 год, а потом тормозить 1 месяц.
А если скорость будет в 100 или 1000 раз больше с/с? 2 года разгоняться 5 лететь и 2 тормозить?
Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд
Чтобы не испытывать ускорение при передвижении нужен иной принцип набора скорости, а именно притяжение, когда не только тс будет разгоняться за счет притяжения, но и мы внутри будем испытывать притяжение и тогда не будет давить на нас ускорение.

Не мешай чуваку, он новую физику изобретает. ФомЭнко, блин

О... Знание вопроса. Это хорошо А то одни пионЭры пособирались

Давай Гриффина пошлем, ему не повредит

это просто пипец!!!
простой пример разгона за счет"притяжения"-ЯБЛОКО,упавшее на башку Ньютона!
ускорение это ускорение!неважно как оно достигается.

В результате глобальный кризис, и выстраивание новых маленьких объединений на обломках прошлого величия.

Правильно.

Совершенно точно. Ускорение - изменение скорости за единицу времени. Ускорение тела пропорционально силе, приложенной к телу. F=ma. Масса есть мера инерции, коэффициент в формуле, который зависит только от самого тела. Очень многие путают массу с весом.

ИМХО не забывай приписать, когда бросаешься про элементарное незнание. Мне вот представляется элементарная узкость взгляда в твоем постинге.Есть мнение что для создания микро ЧД достаточно и спичичного коробка. Соответственно мертвые звезды с феноменом ЧД связанны только в есстественных условиях и не более того.
А мне кажется что тебе ещё больше не повредит.

Заглавие темы:Освоение космоса до ХХII века. Перспективы
Как мне кажется, в первой половине 21 века кординальных перемен в гео-политике/экономике/социуме и т.п. наблюдаться не будет. В связи с этим на первом плане будет вопрос актуальности и целесообразности освоения космоса. Т.е. разрабатываться и внедряться будут в основном прикладные отрасли. Чисто теоритические исследования тоже будут, но в процентном соотношении 20/80.
Создавать базы на Луне, Марсе и прочих планетах с присутствием там человека не целесообразно в первую очередь по экономическим причинам, а так же по причинам связанным со сложностью, во многом нерешенностью проблемм с этим связанных.
Намного проще и дешевле запускать исследоватльские/рабочие/производственные станции-автоматы, которые будут давать столько же, а чаще в сотни раз больше информации чем человек-астронавт. Уже сейчас, а в ближайшем будущем тем более, все силы будут направленны на миниатюризацию, увеличение срока службы, расширение исследовательских возможностей таких робо-станций.
Такие автоматы будут работать как на орбитах планет, так и на/под поверхностях(тями).
Только во второй половине столетия можно будет говорить о разовых экспедициях на Луну и Марс с целью обкатки и набора опыта по созданию будущих постоянных обитаемых исследовательских баз.
Поэтапное освоение планет начнется со строительства новой орбитальной станции типа МКС, но с большим постоянно живущим на ней экипажем, а так же с возможностью использования станции, как строительных доков и "вокзала" для транслунных/трансмарсианских полетов.
Принципиальных изменений двигателей в нашем веке не будет - будут усовершенствовать уже существующие принципы, а так же доводить до ума перспективные.
Для исследования дальних рубежей солнечной системы будут использовать аппараты с гибридными двигателями (обычный/ионный/"парус" - в зависимости от целей).

Вот в кратце думаю будет так. Все написанное имхо.

если создать ЧД из спичечного коробка то она будет обладать тяготением именно спичечного коробка,закон сохранения массы в действии.

придумывть невозможное,идущее в разрез с реальностью=широта взглядов???
тогда значит так!!!
для межзвезных полетов будем использовать мгновенную телепортацию.
как эта штука работает , я незнаю и знать нехочу,мое дело предложить.
это возможно,потому что я так считаю!!!

Нет, придумывать невозможное = фантазировать, а широта взгляда это немного другое...
Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд
Пусть так. Но все же оно будет ЧД. Кроме того, если известно что свет не может вырваться из гравитационного поля ЧД, то почему исключительно ЧД обладают такой способностью? Значит притяжение ЧД все же выше притяжения материи аналогичного объема не в форме ЧД. ИМХО.

Вот еще один фильм про освоение луны
http://rutube.ru/tracks/20922.html?v=b9 ... ecce0043cf

//это просто пипец!!!
//простой пример разгона за счет"притяжения"-ЯБЛОКО,упавшее на башку Ньютона!
//ускорение это ускорение!неважно как оно достигается.

лол. Пипец - это приведение этого примера. Образное мышление присутствует? Может Вы скажите, что и парашютист при падении испытывает перегрузки от ускорения?

почитай любую книжку по теории относительности,там подробно написано почему.
потому что ЧЕРНОЙ ДЫРОЙ называется объект,обладающий такой плотностью вещества,что с его поверхности не уходит в пространство излучение.
почему это происходит,слишком долго объяснять и сложно.
но,ребятки,не обманывайте себя.
если солнце превратить в черную дыру,то она будет обладать массой солнца и соответствующим притяжением(земля будет вращаться по той же орбите),а вот сила тяжести на ее(чд)поверхности непозволит оттуда ничему улететь. это трудно для понимания при определенной широте мышления.

а что ты предлагаешь?
набор скорости НЕ за счет ускорения?
а что такое "набор скорости",по твоему?это ускорение,обратный процесс-торможение.это учат по физике в 6м классе.

"образное мышление" подкреплено пятью годами учебы на физфаке университета, кое-что помню,поэтому улыбаюсь от ващих умозрительных предложений.

Вот забавные. Никто из людей не знает точно, что из себя представляет "черная дыра", но на это нам пофиг. Лишь бы поспорить...

почему же!?
Черной дырой называется область пространства-времени, в которой гравитационное поле столь сильно, что ни один объект (даже свет) не может вырваться из нее.
Из области пространства-времени черной дыры невозможно никакое сообщение с внешней по отношению к ней Вселенной. У черной дыры нет поверхности как таковой, но есть граница, которая называется горизонтом событий. Размеры горизонта событий для невращающейся незаряженной черной дыры определяются формулой для гравитационного радиуса.
Яндексзнает всё!!!

на данный момент обнаружено 38 черных дыр. любую можно использовать в качестве двигателя!:-)

Читал, было дело.
Ой, правда? А я не знал. Только надо еще добавить что оно не уходит из-за сильного гравитационного поля внутри ЧД.
А кто просит?
Пусть так. Дальше что?
Широта мышления не может мешать пониманию, только помогать. Ты наверное имел ввиду узкое мышление. Судя по тому что ты так гордишься ПЯТЬЮ ГОДАМИ НА ФИЗФАКЕ УНИВЕРСИТЕТА(специально заглавными написал, что бы тебе приятнее было), эти знания дались не легко.
Улыбайся сколько влезет. Только не надо так бурно навязывать свое мнение окружающим, достаточно его просто высказать.

plotnikov

Потому, что все это - просто предположения. Никто из людей не знает достоверно, что там на самом деле. И не узнает никогда. Потому как, когда узнает - человеком уже не будет. Я вообще сомневаюсь, что сам создатель все о своем творении знает, если он есть.
А какая вера в учебники!!! Прямо лбы расшибаете. А на них не молиться надо, а принимать к сведению как вариант точки зрения на вопрос. И, естественно, пытаться иметь свою точку зрения зрения, пытаться её обосновывать, критиковать, забраковывать и снова просто иметь ввиду, ища новую. В общем, расти. Чем сложнее и больше узор информационного объекта, тем больше этот объект может воспринять и обработать информации.
Что интересно, я все никак не могу определиться с вопросом, может ли человек произнести вслух что-нибудь нереализуемое. Можно ли собрать из конструктора, что собрать из него нельзя???...

Если ты нормальный физик, добавляй слово "предположительно".