У меня на B350 в стоке такое же latency.



Максимальная или избыточная? Разница в 5% критическим показателем не является. То есть да, мелочь.

ultrafx

Ты все врешь, не может быть у испанцев все не так

Предзаказ
ulmart у них цены поинтереснее, но в регионах эту сеть порезали =(
technopoint
dns-shop
onlinetrade

z()()m Я понимаю твоё негодование. Ведь было столько надежд на +25% производительности, замена проца без потерь средств, решенные проблемы с ОЗУ и латанси, материнские платы на много лет (знай процессор переставляй - и весь апгрейд).
Реальность оказалась жестокой.
+200Мгц, желательна новая мать, чуть меньше латанси вроде бы.
Энтузиасты, конечно же, рванули, и купили\купят новые процессоры и материнские платы. А обычные пользователи, конечно же, не станут, т.к. смысла нет терять денежки и получить взамен +5% производительности - мысль так себе.
Я бы, скажем так, не стал бы.
Однако, остается еще надежда, что лет через 5-7 можно будет поставить новый процессор и апгрейднуть систему до актуального уровня. Но и тут подводные камни никуда не делись....
ИМХО, конечно.

А ты играешь чтоли на голой винде без фоновых прог? Это только бенчмаркеры так. А у обычных людей и браузер может быть открыт и стим и скайп с тимспиком.


Так чел явно кукурузник. Предпочитает забитый проц и рваный фреймтайм, за то многа фэпээс? Не может элементарно, по калькулятору, настроить память, но пыжится разгоном @4.0 .


Да нет там никакой лотереи. Берешь самый дешевый самсунг и гонишь до 3200. Почему ты решил, что это увеличит производительность только в многопоточных играх? 8400@3.8 - вообще-то сам на гиганта однопотока не тянет и 8700@4.3 тоже не 7700К@5.0 под скальпом.


Бла-бла-бла. "Домашние задачи™", "лишние потоки™","реальные задачи™". 8700К от 7700К отличают только эти самые потоки, "зато жрать и греться он будет, что мало не покажется" (с). Просто признай факт, 2700Х по производительности на уровень выше. Я ведь не отрицаю, что @5.0 в игрухах в вакууме будет быстрее и то, что с 7900Х ему не потягаться, это глупо.


Не понимаю в чем тут вау-эффект. Или ты уже забыл про B350 за 75$?


Давай начнем с того, что 8400/8700/8700К - все идут плотным косяком.
FHD GTX1080:

1080Ti:
#77

Тут даже кто-то может задаться вопросом, а нафига переплачивать х2 за 8700К ради 4фпс/1%. Если 1600й могёт догнать 8400й, то 2600й в свою очередь могёт догнать 8700. Логично?


Подытожу - 8400 в мусорку, а 8700 вполне себе вариант кому финансы позволяют, но опять же, +60% прайса vs 0-10% перформанса? Почему например 0%? Ну так смотрим твой профиль, видим - GTX 1060 6gb. Точно ноль, инфа соточка. А раз нет разницы, зачем платить больше? А кому нужен ультимейт многопоток за свои $ - то 2700Х вне конкурентов. Вместо того, чтобы надрывать свой пуканчик "лишними потоками™", лучше бы порадовался, что конкуренция на рынке CPU обостряется и каждый найдет себе что-то по вкусу.


Хватает конечно, 6/12 как никак, почти i7-6800К, а не хухры мухры. А ты со встройки уже слез? Поздравляю.

cypher1999 писал(а):

Я воткнул 1080. Профита как-то ниочень
А именно - бывают просадки до 90 фпс. Причем не могу понять от чего так Оо
Причем фпс одинаковый что на ультрах - что на средних

Смотрю не пошло... .

Бугага. Что и требовалось доказать. Да и "почти" это такое себе
Кстати, смотрю, в подписи добавил своему процессору +100 мгц и уменьшил напругу с 1.38 до 1.29 ?



На твоем 1600 и 1050ти будет там 30 фпс, где у меня 90

Расскажи теперь нам, какой новый процессор надо ждать, чтобы совсем все было хорошо ?

PS:А в овервоче у меня теперь 300 фпс

И разрешение 1024х768 поставь







С просадками до скольки ? До 160 ?
Кстати, интересно, на обновленном райзене как теперь дела с ОВ ? Всё те же просадки ? Или уже стало лучше ?

Да там и на старом нормально было, на новом чисто за счет частоты и снижения латентности минимальный ФПС повыше. Если прямо в кап упираться нужно, 8700К только. Вроде нигде это не оспаривали

fedx Дак, я и не против 20ХХ серии АМД. Просто забавно, как XRR рассказывал, для чего он покупал крутую материнку и память - а теперь оказалось, что "и так хорошо".

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


А есть возможность потестить в ОВ на минималках со сглажками ? анизо 4, SMAA 2x ?

Есть, только карта у меня слабее. А такбез проблем, только полные настройки напиши-скинь и как-где тестить (бенча там нет насколько знаю).

кто нить из обладателей 2 поколения райзен в WoW играет? сколько у вас фпс на вторжения в Анторусе в группе 40 человек?

Ты бы ещё "линейку" вспомнил с таким набором хотелок....
Вам и гиперпня для этого поделия хватит....

ну тут просто пишут про отставание райзена на 0-5% от 8700. 5% отставания в WoW меня вполне бы устроило

Избыточность - вопрос субъективный, который каждый решает для себя сам. Но чтобы решение оказалось правильным, нужно давать максимально достоверную информацию, без тестов с боттлнеками и спекулятивных домыслов на их основе.


Все это создает околонулевую нагрузку на проц, кроме браузера, этот может и поток целиком сожрать.

Ядро на ядро рязань слабее интела, поэтому 2600 может потягаться с i5 только если найдет применение виртуальным ядрам.

Преимущество в бенчах я не отрицаю, но считаю, что 6\12 для домашнего компа в данный момент - золотая середина. Если есть деньги хотя бы на простенький комплект с i7, то АМД не нужно вообще.

Вижу у тебя в профиле плату за >200$...

Эти кукурузные тесты с пробежками по пустой карте не имеют отношения к реальной производительности. Вот ссылки, что я дал, на человека сразу с двумя компами - другое дело, и там разницу отчетливо видно. Еще и громкие выводы на основе сферических замеров в вакууме сделал . А слабая карта вообще не проблема, они и апгрейдятся чаще и разрешение\сглажку можно уменьшить. В FHD 1060-я даст больше фпс, чем 1080ti в 4к.

fedx
Настройки простые. Low, 100% Render Scale + High Texture Quality + Medium texture filtering quality, угол обзора макс (103)
Без фанатствования и тролинга - реально интересно сколкьо выдаст.
Так же интересно, сколько выдаст на пресете ULTRA и HIGH
В принципе, чтобы иметь представление - достаточно по бою сыграть, и даже на разных картах (хотя, конечно, желательно бы на одинаковой - но не факт, что получится, а сидеть дротить 100500 боев и ждать нужную карту - как-бы с моей стороны просить такое слишком нагло да и не особо нужно).
Я тоже ролики запишу в этих настройках.
Просьба наложить температуры ядер, загрузку ядер, загрузку ГПУ и сколько памяти отожрало. Ессно, фрэймтайм и ФПС (АБ все это могёт).
Спасибо !
PS: Если есть возможность - какой-то один реплей прокрутить из WoT, и его мне скинуть - я тоже прокручу. Пресет - Ультра.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:


Как я уже говорил, там, где в танках у меня 90 - у тебя будет 30 =)Так, что стоит тебе разобраться со своей несбалансированной конфигурацией

Ох нифига себе сколько всего. А записывать обязательно? Это Релайв АМД ставить надо, как минимум, с ним еще разбираться.
Надо подумать, короче.

нагрузка то никакая а просадка производительности от мелочёвки в фоне бывает очень даже. И многопоточники просаживаются таки меньше.
От пользовательского профиля всё зависит. Кому-то и гиперпня действительно достаточно а кому-то даже именно в игровой ПК 6/12 маловато бывает.
8400 в могопоточных играх разве что на голой ОС хорош. Стоит добавить конфу в Скайпе с парой тел(или упаси хоспаде веник с 50+ рыл в канале) + браузер с парой Табов - чисто быстро нарыть инфу по необходимости и начинается хрень. А вдруг захочется видео записать или стрим запилить? Это давно не редкость(и я не о простримерах) А если под игрулю ещё пару прог под HID надо? ТрэкИР, Грид, кастомные педальки/Джой итд... Либо райзен 1600+ либо Интел 8700+ это минимум при таком раскладе.
Под всякие каэспабготанки и прочие овервотчи конечно и разогнанного в щи 4хядерника может хватить при определённом сценарии.