Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Злобный Йожык писал(а):
и почему-то я им верю больше, видимо тебе выгодно ругать ммс И разгон нормальный, и пластик, шумоизоляция не мерседеса конечно, но примерно такая-же как и у многих однокласников.
Значит я тогда зажрался Но я абсолютно объективен знаешь когда машина стоит 18(по курсу 26,9!) хочется хотя бы такого же мягкого пластика хотя бы как на 5-й Сонате по фактуре или такого же как на торпеде 9-го Лансера, шумоизоляция и звук выхлопа - в ацтой сразу, это не соответствует ценнику однозначно. Вообще те кто пишут что на Лансере Х хороший пластик не сидели в Октавиях(старой(только в комплектации не Классик) и новой) и старой Фабии - к качеству пластика не придраться вообще. Дубовый пластик на 3-й(особенно) и 6-й Мазде выглядел ДИКО по сравнению с этими машинами. По динамике разгона с вариатором тоже объективен катался на многих машинах подобного мощности и объема: Примере 1.8 АКП, Сонате 5-й 2.0 с АКП (131л.с. и 137л.с.), Киа Маджентис 2.0 с АКПП(старый и новый), Октавии 1.8Т с АКПП, Суперб 1.8Т с АКПП, Лансер 9-й 2.0 с АКПП, Тойоте РАВ4. Объективно машина не едет, м.б. из новых эко норм или чего то ещё, но педаль прожимаешь просто с силой в пол, а адекватного ускорения от вариатора я не получил на 2-х машинах с вариком специально катался - всё одно и тоже. Я не фанат корейских машин они просто лучшие по соотношению цены и то что получаешь взамен, правда сейчас они теряют одно из своих главных преимуществ доступность. Я не ругаю ммс, я пишу как есть 55уе(по 26.9) н/ч на мицу это нормально? Я вот так не считаю. К ммс машинам у меня претензий нет разве что только кузовной у них в 2,5 раза дороже Хендэ...
Злобный Йожык писал(а):
у которого корейцев на складе завалялось много
Веришь нет но 4-х цилиндровую Сонату или Акцент на ручке я тебе при всём желании продать не смогу - очередь на месяц-полтора Даже висяков во всяких необычных цветах нету!
Последний раз редактировалось dempsey 16.06.2007 11:35, всего редактировалось 1 раз.
Почитал каменты, есть мнение о том, что "ТАЗ проплатил этот тест чтобы привлечь внимание к своим поделкам"
Я, честно говоря, не согласен.
Иначе почему же Логан, прямой конкурент Калины, не разбился в хлам? Ведь все краштесты проходят на одном полигоне - ВАЗовском
_________________ Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
IliaKompGS писал(а):
Почитал каменты, есть мнение о том, что "ТАЗ проплатил этот тест чтобы привлечь внимание к своим поделкам"
Ага, чего ж тогда ТАЗ краш 2107 и Оки не проплатил? Там есть их фото с описанием. Тот камент писал либо продавец этих кетайцев, либо упертый владелец, который отказывается в это верить.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Злобный Йожык писал(а):
dempsey - в общем незнаю кому верить, надо будет самому при случае пощупать
У каждого своё имхо 2.0 на ручке будет неплохой машиной для покатушек, но не для отжига. 2.0 с вариком уже не туда ни сюда, для доставки тела с работы на работу и по магазинам - шумен и трясок и маловат багажником, для покатушек - медленный. Вот если бы за эти же 25штук они его продавали с 2.0 движком от FTO пусть и дефорсированным хотя бы до 180сил или с 4G63 хотя бы на 200сил...Но надо отдать им должное получился достаточно харизматичный аппарат, а в этой ценовой категории это уже достижение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2005 Откуда: Москва
IliaKompGS Авторевю не только на ВАЗе проводят краш-тесты, еще на Дмитровском автополигоне.
Кетайцев в "сад" с такой безопасностью. Но блин китайцы лет через 5-7 все таки научатся делать автомобили, а наши сомневаюсь .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
AlexD писал(а):
Но блин китайцы лет через 5-7 все таки научатся делать автомобили, а наши сомневаюсь
- у них кто-надо наверняка уже получил звездюлей за такие результаты и сейчас толпа ученых исправляет эти ошибки, чтобы следующий раз набрать свои 4 звезды
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: 50 rus
Блин, постоянно стал загораться датчик отсутствия воды в бачке омывателя, доливаешь воды, через пару дней, ее там нет! кто знает, каким образом бачок снять можно? из под капота его никак не снять, видно или бампер снимать надо или крыло снимать..машина максима a33
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: 50 rus
OM.Stream надо попробовать! но самое интересное то, что не видно, куда вода уходит! то есть, если бы капала, то на асфальте под машиной следы должны были бы оставаться, а их нет!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: 50 rus
Ан-124 каким интересно образом она в цилиндры попадет? сам бачок расположен как и на всех машинах в левом ближнем углу и утоплен вниз, там непонятно, каким образом до него добраться можно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
rs_666 - вполне вероятно, что бампер понадобится снять, чтобы добраться до самого бачка, честно говоря не знаком с твоей моделькой под капотом.
Но для начала залей полный бачек в сухую погоду и поставь машину на газеты, увидишь откуда капает, может быть просто хомут слетел или шланг растрескался.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: 98RUS
IliaKompGS, подтверждаю, у друга ГАЗ-31029 с 402м двигателем - уже за 300тыс.км. - работает и масло кушает в пределах нормы для этого мотора - аккуратный хозяин. А свой 402й я спалил на 110тыс.км. - пару раз проехал 150-160км/ч (4х ступенчатая КПП) с масляным голоданием. Пришлось капиталить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения