Имеется. Не раз приводил тестовые подборки по 28-30 игр. И множество распространенных по ~9. Ничего подобного твоим словам не наблюдается, хотя видюхи там использованы от GTX1080+, а не массовые 1060. Кажется, дело пахнет введением в заблуждение .


Однако я вроде нигде не пишу про 20-60%? В отличии от тебя.


Так отличие в видюхах значительно, так не пойдет.


Итого: жиденько слился.. Понял, что ничего отличного, кроме синебенчей, ты на своем проце который в 2 раза дороже не продемонстрируешь .

Не путай статистику - и чужие жипеги. А то скоро будут тыкать пальцем и кричать про жипег головного мозга



естественно. Ты ж не будешь писать, что любимка - неочень и ты совершил невыгодную и глупую покупку


Ну, тогда дальше пости жипеги и копи на видюху


так ты изначально обкакался, когда предложил мне файт С КЕМ-ТО ДРУГИМ
Типа, давай помахаемся - давай - вон, видишь чел стоит - иди махайся с ним - так ты ж махаться предлагал - так яж предлагал не с собой

Ммм, нет . Да ты не понял... это допущение наоборот в "синюю копилку" идет. 7700K@4.9 должен быть побыстрее быть чем 6700K@4.6 и выдать больший отрыв от "Резины". А разница в 300мгц на одинаковой архитектуре - ничего кардинально не меняет.


На низких таймингах. Которые лучше, чем иные на 3600. Тоже самое на интелы распространяется частенько. А маркировка памяти не важна, на месте 4000х могли бы быть 3000CL14, если бы они выгодно подвернулись, результат получился бы идентичный. Обсуждалось не раз - вот может тут почитать Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15204249 и Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15180795 .

А мне без разницы, просто канал, сайт и тесты - помойка (ну или по вашему бизнесс), здесь я согласен с XRR

О Господи о чем вы спорите с этим SubL0ck'ом ? Это же брат мишки только интеловский,в бан его и дело в шляпе, не тратьте на него время. А кто-то еще и "тестов" от него ждет,во дела ну тогда я то-же буду ждать тестов,только от мишки

Пруф на СВОИ тесты ? Нет ? Ну, значит свободен



Кто такой мишка и почему вообще в темекоффи больше всего негодуют АМДфанбои ?

1)Мишка это великий специалист в IT отрасли,он пишет диссертации в штате Невада,правда его труды не очень востребованы тут на форуме
2)Мне вообще пофиг если честно,захожу чисто угарнуть )))

А я с тобой нет. Например соло-обзоры Olegdjus:
http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-testir ... rolya.html
http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-testir ... gidry.html
http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-testir ... -1400.html
http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-testir ... 1300x.html

В нейтральном стиле, корректно перечислены плюсы-минусы. А вот почему-то когда "подмешивается" Sublock, выходит какая-то хрень.

Про нейтральный стиль я поржал, конечно. Одно нейтральное название чего стоит : "Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1800X: возвращение Короля"

Возвращение короля, нападение гидры.. ору просто
А SubL0ck обидел любимку, нет ему прощения.

+1

Из продажи пропал регардовский бокс за 32К, не к добру это :
#77
Почему? А) Их кто-то все еще за столько покупает б) он таки кончился.

Бедненькая любимка, все её обижают и тестируют не по феншую

Надо же какие твари - накинули разгон интелам, и сразу слив против 2-х ядерной затычки:

#77

https://ithardware.pl/testyirecenzje/in ... 06-15.html

А ведь надо было тестировать по IPC на одинаковой частоте 3.5 GHz! Тогда бы любимка всех порвала!

Если почитать обзор, а не название, то становится ясно, в каком контексте это написано. Или судим по названию?
А теперь небольшое отступление.
1) Я и SubL0ck тестировали 1800Х в разное время, причем он - первым. Тогда и слыхом не слыхивали о каких-то нюансах, а 3200 МГц по памяти были чем-то нереальным. К слову, у меня тогда комплект и работал на 2666 МГц.
2) Даже если SubL0ck и где-то перегнул палку в отношении противоборства intel|amd, то явно не на фоне фанатства.
3) Не понимаю, о чем спорить. Что кофе плохой? С чего бы. Что в Hitman (где IPC рулит, а IMC кофика вообще можно улететь в космос) райзен на 3.9 ГГц на 10% от кофика на 5 ГГц отстает? Ну в это веры нет. Как и логического объяснения.
Лично мне процессоры райзен нравятся по своему, для игр и работы хороший вариант. Да и не исключено, что без них так бы и остались 4/8 в десктопе. Однако, 7700к и 8700к от этого хуже не становятся.

А у меня один товарищ купил за 24к, второй - за 28к (считает, что дорого взял). В Москве, с гарантией. Шлют сдэком. Или регард - единственное мерило?

ЦАРСКАЯ «ПЕКАРНЯ» В ПОДАРОК

Это что вообще за стойло с быдлом, вы людей не опускайте до своего уровня..
Просто жесть.

Я не судил. Реально, в контексте общения в теме с XRR просто получилось ржачно, не больше и не меньше.



Я тоже за 24к купил, с месяц назад.

Теперь мониторь цену на КУ, оттуда же ноги растут...

Ты обязательно становишься фанатом, если в твоем обзоре/статье/видео и прочем чья-то любимка получается в невыгодном свете. Объективно, когда тебе на аналогичном конфинге, соблюдая все условия теста, показывают, что ты не прав. Но в 99% случаев - это ссылка на какие-то графики с полосочками и космическими цифрами

Тут - бесспорно

О ! У нас 8700 (без К) появились по менее, чем 21к !!! Взять шоле один еще ?

Как же так, любимка, как же так?

Ладно в одной игре могли ошибиться, но тут тенденция!

Припай же и 8 вёдер!

#77

https://ithardware.pl/testyirecenzje/in ... 06-15.html