iron3k
Какой то ты чувак злой.... наезжаешь на людей почем зря..... а вроде как в модераторах ходил... некрасиво как-то. Но я отвлекся. Кто-нибудь слышал как Леонов рассказывал о его реальном выходе в космос? А в школьных учебниках совсем другая байда была написана.
2all
Судя по постам, многие из высказавшихся считают, что станция "Мир", а ныне МКС находится в космосе. Как это ни смешно, но обе они не покидали земной атмосферы. И говоря сухим языком фактов, Леонов никогда не был в ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ. Он просто выходил из корабля.
А вид пиндосского лунного челнока вызывает только недоумение. Техническое убожество. Впрочем я об этом уже постил и повторяться не хочется. И про скафандры.... про фотографии разговор вообще не идет, это уже дурной тон.
Про оптическое слежение.... видимо кое-кто считает, что конструкция телескопа разработанная Галилеем не претерпела изменений... В наше время такие телескопы школьники собирают из подручных средств. Моря на Луне посмотреть.
А вот пасти корабль с экипажем.... даже не корабль а модуль, в котором космонавты сидели на мешках с лунным грунтом.
Учите матчасть господа, прежде чем обвинять других в невежестве.
И опять же, фактов никаких не приводится. Только экспрессия. А вот то, что лунный грунт сильно отличался от нашего и что он загадочно "пропал" - реальные факты и от них никуда не денешься.

Tesla
Ой-ой... Даже отвечать небуду...

"Товарищь Брежнев, Американцы высадились на луне.
Брежнев- "Ну тогда мы высадимся на солнце"
НО ТАМ ЖЕ НЕРЕАЛЬНО ЖАРКО!!

А ВЫ ВЫСАЖИВАЙТЕСЬ НОЧЬЮ!:gun:

Какова граница атмосферы и на какой высоте МКС?

Индульгатор баян, хоть и в тему.

iron3k
Хорошо, тогда я Вам подскажу....
http://www.space.rin.ru/articles/html/76.html
цитата:
"Что считать границей атмосферы? Исследования последних лет показали, что ионосфера простирается до высот в тысячи и десятки тысяч километров. Поэтому понятие границы атмосферы весьма условно. Часто принимают высоту этой границы в 2000 км. То, что выше, называют протоносферой - оболочкой, состоящей из ядер атомов водорода - протонов. За пределами атмосферы находятся радиационные пояса Земли. Систему частиц, захваченных магнитным полем нашей планеты и движущихся вдоль его силовых линий, принято называть магнитосферой Земли."
А МКС болтается на высоте примерно 340-350 километров.
Catar Catar
Примерно так

Tesla ОК, а что считать космосом?
И как это доказывает то, что американцы небыли на Луне?

Tesla Я о том же подумал . Никакой космический корабль с космонавтами в последние времена не считая "высадку на луне" не покинул орбиту Земли.
iron3k Луна хоть и маленькая но всё равно планета , а не качеля . Как ты думаешь преодолеть гравитацию без мощьности ракет ?

всем рассуждающим на тему полётов к Луне в 10-й раз повторяю - учить прежде мат.часть, чтоб не плодить такие перлы...

Zorro а что она тогда яблоко ? у неё гравитации хватает чтобы притягивать воду на Земле... Для меня всё круглое и большое планета

в сад

iron3k объяснил бы как ты бы взлетел с луны...

Даже если и так, то что? И не забывай что высадка была не одна.

Что есть ракета? Что есть мощность ракет? Петарда на палочке тоже ракета...
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Gouvernator Так как они взлетели... Двигателями отталкнулись и все... Масса лунного модуля небольшая даже на Земле, а на Луне в 7 раз меньше. И сопротивления воздуха там нет. Обтекаемость пофигу...

космонавты не могут в скафандре ничего существенного сделать, они сами говорят что легче бы одеть покрышку от машины и в ней работать чем в таком скафандре. как же они подготовили старт с луны ?
Добавлено спустя 6 минут, 6 секунд
где наши физики тут ? какая нужна мощьность чтобы полностью преодолеть гравитацию Луны , с весом двух человек, техники, запаса топлива для возвращения к Земле и захода в орбиту плюс манёвры в Космосе.
Добавлено спустя 7 минут, 50 секунд
да и в последнее время что-то тихо стало о тех героях уже не одно поколение родилось и людям интересно было бы вновь послушать их о луне , но подозрительно молчат...

Gouvernator Надоело пережевывать пережеванное.
Читай сам...
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Там есть и ответы на твои последние вопросы.
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд

А как советский лунный модуль стартовал БЕЗ ЛЮДЕЙ вообще? Мистика однако
Добавлено спустя 1 минуту
Gouvernator
Ну-ну... National Geographic rulezzzzzzz!

Гыыы а как же у нас получили несколько сот граммов лунного грунта ещё до полётов американцев?? Наверное тоже подделали
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд

Добавлено спустя 7 минут, 47 секунд
Зашли в модуль и нажали кнопку вот как
Учебник физики формула циолковского подставить данные луны и вычислить первую космическую скорость для неё узнать данные по весу модуля харрактеристики ЖРД который использовался для старта с поверхности луны и прикинуть возможно стартовать с луны али нет . Флагъ в руки


Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды
Кстати при его старте из -за дефицита топлива(масса доставляемая на луну очень ограничена) нужно было с фанатстической точностью "прицелится" и стартовать в направлении земли после этого никаких коррекций орбиты нене было возможности осуществить!!! И тем не менее это удалось модуль с грунтом угодил в землю таки
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды
Дискавери тоже рулит только у нас в россии это всё только по тарелке
Добавлено спустя 7 минут, 21 секунду
Кстати есть ещё такой забавный "аргумент" скептиков. На хронике старт возвращаемого модуля с поверхности луны снимается со стороны и скептики говорят - Ну хорошо ,если американцы были на луне то кто же снимал на камеру их старт с поверхности со стороны, ведь он получается остался на луне
Добавлено спустя 2 часа, 15 минут, 34 секунды
Вот один фактик про Сатурн-5. В отличие от принятой советскими специалистами методики горизонтальной сборки носителя - наша ракета в МИКе лежит, - американцы применяли вертикальную сборку - их ракеты стояли. «Рост» носителя диктовал габариты МИКа. Высота здания - около 160 метров, длина 132 метра, ширина 156 метров. Две двери высотой 139 метров. Я когда иду в универ каждые раз думаю какой же он огромный высота как раз теже 160м от земли до верхушки шпиля а тут такой прямоуголничек высотой 160м с дверками высотой 139м масштаб просто фантастический. Кстати объём этого здания больше объёма пиримиды Хеопса...
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
Да МИК это монтажно испытательный комплекс - место где собирают ракету перед запуском.

Zorro amdfan
Об этом уже вроде писалось и не раз. С астрономической точки зрения Луна не является спутником Земли, скорее следует рассматривать систему Земля-Луна как двойную планету.
И опять же, надо отделить мух от котлет. Есть два отдельных утверждения:
1 Пиндосы к Луне летали
2 Пиндосы приземлялись на Луну
Если первое утверждение еще как-то можно считать истинным, то второе вызывает большие сомнения. Так что давайте не мусолить проблемы космонавтики в целом, а рассматривать именно этот аспект. То есть саму высадку.
Zorro
Ты вроде как астрономией увлекаешься?
2all
Исходя из того что лунные съемки были сделаны на Земле, получается, что настоящий пиндосский лунный скафандр никто не видел. В отличии от советского. Гроб еще тот. Но зато в нем реально мложно было выжить на Луне. Сами представьте, Аппарат приземлился на освещенную сторону Луны. При этом абсолютно пофигу, что "солнышко тока встало и еще не жарко" потому как атмосферы нет. То есть проблема лунного скафандра в данной ситуации заключается в том, что когда в спину светит Солнце, она (спина) нагревается до 150 (примерно, просьба не придираться к цифрам), а пузо в это время охлаждается до -150 (тоже примерно) потому как, опять же, нет атмосферы. Стало быть любая тень дает космический холод. И солнцепек тоже максимальный, даже на рассвете (которого на Луне естесстенно нет). А в тех скафандрах тока по плацу бегать. Они от ОЗК недалеко ушли. Если есть факты опровергающие мое высказывание - буду признателен.

До сих пор я знал только двойные звёзды теперь буду знать и про "двойные планеты" чем больше читаю эту ветку тем больше узнаю нового
Аргументы будут ? или сумневаюсь и всё тут???

Ну этот бред коментировать руки просто опускаются по вашей логике и в отрытый космос Леонов не мог бы выйти так как так как температурные условия одинаковые что на поверхности луны что на орбите.
а хотите фактов литературу почитайте а не занимайтесь словоблудием Вот почитайте про скафандры в том числе и про лунные http://portalzw.metroland.ru/modules.ph ... =0&thold=0 что да как да почему

amdfan
Почитал и что? А Леонов не был в ОТКРЫТОМ космосе. Не читайте по диагонали пожалуйста

Tesla
Дык, чем условия лунного солнцепека отличаются отличаются от солнцепека в открытом космосе?

А кто там был ? Никто? или дед Пехто там был??