8700К (это результаты для скальпированных ес-но): #77
Вот обзор с 3Дньюс:
Цитата:
Максимальной частотой, на которой наш экземпляр Core i7-8700K был способен проходить стресс-тестирование в LinX 0.8.0, оказалась 4,7 ГГц. Это – не самый плохой для шестиядерника, но и далеко не впечатляющий результат. В экспериментах по разгону мы пользовались кулером Noctua NH-U14S, к эффективности которого невозможно предъявить какие-либо претензии, однако на частоте 4,7 ГГц процессор разогревался почти до предела, который для представителей семейства Coffee Lake установлен на 100-градусной отметке. Сомнений нет: всё снова портит внутрипроцессорный интерфейс, который не даёт эффективно снимать тепло с полупроводникового кристалла. Что же касается разгона до 4,7 ГГц, то для стабильной работы имеющегося экземпляра процессора его напряжение было повышено до 1,275 В с одновременным включением функции Load-Line Calibration в состояние Level 7. В таком режиме максимальные температуры ядер под нагрузкой доходили до 96 градусов, но к троттлингу это не приводило.
С оверклокерс: #77
Цитата:
Процессор проходил все тесты, но в программах, где использовались инструкции AVX и была выраженная зависимость от частоты LLC, общая производительность оказывалась ниже, чем при разгоне до 4.6 ГГц с нулевым оффсетом. В итоге разгон до 5 ГГц возможен, но вам надо решить, важна ли производительность кэш-памяти процессора и блока AVX.
Исследуем разгонный потенциал AMD Ryzen 7 1700: тест шести экземпляров процессора https://www.overclockers.ru/lab/print/7 ... dia=screen На таком же куллере как у 3Дньюс, тоже с AVX нагрузкой, заодно совмещенным с разгоном памяти и на старой партии -> ~3.9.
Так что не знаю что тебе не понравилось, где взяты некие 4.0 vs 5.0 на неплохой воде. Может то, что даже с твоей кукурузой скриншотной - твой проц не выделяется особо разгоном ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017
У амд опять недогруженность ядер, это надо учитывать, прийдет время как с fx камни раскроют потенциал. А у интела никто ничего вам не прибавит. Если смотреть по деньгам то райзен 1600 самое то его цена в Германии 11 тысяч. Это как обсуждение станков бритвенных, у одного две полосы, у другого три, у третьего 4. Большинство сидит годами на старье, слюной потекает смотря на тесты новых процессоров, а просто пойти купить не судьба. Есть деньги на интел, бери интел, нет денег, или экономишь постоянно, бери АМД, там выгоднее всего. Чтобы почувствовать чуство превосходства над другими надо всегда брать топовый интел, не иначе. За чуство превосходства надо переплачивать везде и всегда, если вы хотите чтобы вам завидовали. Знаете почему я не беру интел, потому что у меня остался осадок, когда я потратил на свой комп первый все свои деньги в итоге через полгода понял, что у других людей на АМД быстрее. Если кто то думает за сейчас, я думаю за потом. Я хочу потом поставить топовый камень себе, и показать другим тем кто брал интел моя система потом будет быстрее ваших. В следующем году АМД переходит на 12 техпроцесс, в 2019 на 7. Вот и думайте что выйдет потом, они будут только наращивать. А интел там непонятно, говорят о смене сокета. Мой переход на райзен стоил 35 тысяч, при зарплатах у многих в моей фирме 25-30 Если не директора компаний то у людей макс 40 зп, может подработки, у некоторых авто, так авто съедает бабки, дети.
Последний раз редактировалось 1uz10muz 10.12.2017 8:44, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017
Сейчас если и выгодно то майнить и отбивать стоимость железа. Я свои мать и проц под майнинг брал, но потом подупало все. А сейчас я думаю еще систему подсобрать одну.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
XRR писал(а):
Неплохо. 1700: 4/3.2= +25%. 8700К: 5/4.3
Эм, ты как-то очень странно считаешь. Насколько я помню, базовая частота у 1700 - 3Ггц, а у 8700K - 3.7Ггц. Первый можно разогнать до 4Ггц (прирост 1Ггц), второй до 5Ггц (прирост 1.3Ггц).
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Почему? У 1700го буст по всем на 3.2, у 8700 - 4.3. А вот то, что пишут в базовой - совершенно побоку, особенно после махинаций с TDP которые проводит интел в последнее время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
XRR писал(а):
Почему? У 1700го буст по всем на 3.2, у 8700 - 4.3.
Если так, тогда правильно.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Правда, если считать разницу не в процентах, а в более приближенных к реальности мегагерцах, то составит она всего сотню мегагерц. Либо не составит вообще, так как далеко не каждый 1700 берет 4Ггц. Хотя, насчет 5Ггц у intel, я тоже не уверен.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017
Сама жизненная ситуация меня вынуждает брать АМД или быть как тут многие считают на стороне АМД. Если АМД не пошевелится то и интел ничего не выпускает. Это неправда что ли. Чо там они выпускали с 2011 года, только в 2017 году пару ядер добавили, и что если не убдет АМД как конкурента они и дальше будут 6 ядер выпускать? Да я могу купить топовое железо при желании, самое главное зачем и для кого этот выепендреж будет, у меня нет желания сраться на форумах ради числа кадров. Потрать деньги, потрать кучу нервов на доказательства твоего превосходства. А зачем все это? Я могу лишнего не потратить, и сраться с другими не буду мне это не надо. И через год конкурент опустит цены либо камни выпустит и я буду потом жалеть свои бабки. Я в свободное время кино смотрю, не трачу время напрасно.
Последний раз редактировалось 1uz10muz 10.12.2017 9:32, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017
SubL0ck писал(а):
но зато упорно пытаешься всем доказать, что сделал правильное приобретение
Я же сказал что если человеку явно превосходство над другими надо пусть берет интел. Те кто берет АМД они берут чтобы не доказывать кому то и что то. Интел я уверен люди берут чтобы показать свое превосходство. Даже если не брать результаты ваши, что на АМД за теже деньги работается прекрасно, что на интеле. На АМД может немного и побыстрее будет. Их продукция стоит дешевле. Может на момент выхода она стоит дороже, но цены понижаются, пример FX, на рынке бу 8320 его уже наверное за 4500 р продавать будут Если кто то fps в качестве доказательств приводит, то я цены и возможности апгрейда. Я уж зарплаты людей привел, если я им интел советовать стану они вообще ничего покупать не станут потом, будут сидеть до следующего компа, тут хоть что то докупят. 4500 р, они найдут и с рук купят, а вот новое уже не купят, и что им на i3 сидели, и снова купили i3? НО им впарили немного быстрее того что было, да пару потоков добавили, Я смотрю на 1050 и 1060, их процессоры средние и дешевые вообще не тащут. И сейчас обычные люди приходят и им собери комп за 30. Как и раньше, как и 10 лет назад. Ровно как и 10 лет назад, правила по сборке компов не изменились. Ну может сейчас сложнее стало делать выбор Потому как получается какое то железо напрочь отказывается тащить новые железки, или игры Рынок компов делиться на три части Рынок офисных пк, там идут дешевые процессоры, памяти немного, недорогие диски ssd, или кто то постаринке собирает на hdd рынок игровых пк, там люди бедные собирают до 30, богатые до 65-70 Есть рынок машин для спец программ (фотографы к примеру, обработка видео и фото), там может и до 80 готовы выложить. Есть еще рынок запасных частей там люди часто что то меняют. Например часто люди покупают новые видеокарты. Есть еще рынок майнинга, там берут платы под 6 карт, и процессоры недорогие. Вы вот эти тесты между собой кидаете, вы это поймите. Ценники я вам обозначил что люди берут, если вы про них думаете. Люди не берут ваши компьютеры, игроманов крайне мало, можно по пальцам считать Богатые раз покупают и потом сидят долго на них, бедные тоже с года 2011 ничего не стараются докупить к пк. Вот если бы ваши тесты рвали этим людям души, и у них было желание купить хоть что то, но нет такого. Если кто то в фирме знает что кто то купил пк, они ему говорят зачем он столько денег потратил, многие от жен прячутся ты ей не говори сколько стоит Если вы считаете что кто то будет завидовать вашим кадрам в секунду. А если у вас есть жена ей вообще не стоит говорить сколько вы на него потратили, съест она вас. Даже от родственников и знакомых надо прятать суммы потраченные, потому что скажут ты богат и тогда ты станешь еще беднее. Ты себя хочешь порадовать, но ты еще кому то денег должен, поэтому ты будешь молчать о покупке. Кто то купит комп и будет молчать, у него кредиты, жена, родственники и дети. Опасно всем говорить что у тебя. Лишние траты до развода доведут. С женой надо согласовывать свои траты Многие тащут такой воз проблем, что вам их не понять, а орать могут те у кого не ребенка не котенка нет. Семейные люди просто знают о чем я пишу, они просто поржали бы над вами. Если вы хотите что то кому то доказать и комп покупать не надо, достаточно тесты кидать Вот как ваши тесты применимы к реальной жизни, ведь с вашим дорогим пк надо от всех прятаться. А твоя мать тебе скажет одежды у тебя нормальной нет, обуви, есть не на что а ты покупаешь такие дорогие вещи, лишь для того чтобы на форуме с пацанами как собакам соседским друг на друга полаять вечером.
Последний раз редактировалось 1uz10muz 10.12.2017 10:36, всего редактировалось 30 раз(а).
Дождался я свой камушек, при 4.7 1.25v температура в играх 56 гр., при 5Hz 1.3v в и играх 67 макс. Вентиляторы выше 900об. не крутятся. Доволен как слон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
XRR писал(а):
Вот обзор с 3Дньюс:
Как так-то? Ведь 1usmus их разоблачил и в ветке по дзен все хлопали, а теперь нате вам обзор с 3Дньюс Кто же врет, 3Дньюс или 1usmus Если 3Дньюс, то ты нас вводишь в заблуждение подсовывая их обзор, а если 1usmus, тогда
1usmus писал(а):
Итак, сегодня настал день опровергнуть тестирование ресурса под именем 3DNEWS. Тест Hitman 2016 в DX12 без какого либо упора в видеокарту. Ресурс безбожно врет и обманывает людей.
coka писал(а):
XRR Вам дрезина головного мозга мешает в арифметику
+ он очень хитропопый и считает прирост не в мгц, а в %
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
если считать разницу не в процентах, а в более приближенных к реальности мегагерцах
Ты все через жопу делаешь, что обзоры, что разгон считаешь. У обоих 1700 и 8700К в стоке 1400 попугаев, умножаем это на см. выше (25% и 16%), получаем 1750 vs 1625 - у райзена показатели выше как в относительных, так и в абсолютных значениях. Если хочешь приблизить к реальности, то ты получишь такое: (GTX1080/FHD-12 игр) #77 От разгона по частоте на 16%, ты получил 2.6% игровой производительности. Так называемая кукуруза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
XRR писал(а):
Ты все через жопу делаешь, что обзоры, что разгон считаешь.
Производители, наверное, тоже через жопу считают, ведь у них буст измеряется в мегагерцах, а не в процентах Ты не пробовал письма в AMD и Intel писать с просьбой перейти на запатентованный тобой метод замера?
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: Кстати, у тебя профиль неверно заполнен. Разгон указан не в процентах, а в мегагерцах. Двойные стандарты в деле?
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Производители, наверное, тоже через жопу считают, ведь у них буст измеряется в мегагерцах
Ты то что считаешь? Я прирост от разгона. Производители ничего не измеряют, они пишут на коробочке циферки, иногда юзслессные - базовая частота, буст на 1 ядро.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения