Я и еще пара товарищей планировали как раз на 5090 переезжать, но глядя на этот треш угар и содомию притормозили коней.

Я мониторил после покупки 4090. Купил термокамеру или как там её, и мониторил дней 9 под разными нагрузками. Убедился что провода вообще не нагреваются и всё.

Ловкий сержант Sitronix дык на 4090 скок там по умолчанию на биосе? 450вт? максимум 490вт? ни о чём)

Видимо, тогда ещё не зря они отказались на 4090 от 600вт и урезали сразу до 450вт, видимо знали о проблеме. И на 5090 серии решили сыграть)

а что делать?

Ну давай пруфай.
Если бы было так - цены бы упали, чего не произошло
Пруфай. Или добавляй в конце "имхо"
Учитываю статистику. Не понимаю, с чем ты споришь сейчас. Повторю в третий раз - пруфай

дык на 4090 скок там по умолчанию на биосе? 450вт? максимум 490вт? ни о чём)

Так понимаю дешевле 350 т.р. её в РФ не купить?

а как быть теперь с проводами? получается теперь их так же надо мониторить на предмет перегрева?

Почему

Ну что, кто-нибудь купил rtx 5090? Из местных форумчан

Так понимаю дешевле 350 т.р. её в РФ не купить?

это всем известная и понятная вещь.

А вот и про спекулянтов как они влетели

Элементарно [url] https://videocardz.com/newz/nvidia-has- ... -rtx-4080s [/url

Вот это катит на пруф. Вот только это актуально исключительно на старте продаж было - ибо 4090 по хорошим ценам была. А как только ценники на 4090 улетели в космос, получилось то, что получилось - 4080/s в полтора раза больше у людей на руках по итогу, чем 4090
Это не 4080 плохая, это 4090 слишком хорошей была по стартовой цене

закупаться термопистолетами надо для мониторинга))))

пока цена не будет 230к

дешевле 400 не купить)

Я лиш написал тот факт что у нее были плохие продажи.

А по сути спасло ее тупо увеличение цен на 4090 . Вернее бум ИИ который вздернул ценник. .

про Астрал и датчик понятно, но не все же будут покупать ТОП карту, а как быть с остальными?

А по итогу продажи 4080 отнюдь не провальные

роблемы:
1. Разъем из термопластика. Нагретый термопластик подвержен ползучести от механических нагрузок и вибрации. Какой именно, в спеках не сказано, но чаще всего в разъемах нейлон-66, который начинает ползти выше 70 градусов.
2. Контакты из одиночной С-образной металлической пластинки. Площадь такого контакта полностью зависит от точности изготовления. Также, при нагреве, "мама" расширяется сильнее "папы". То есть площадь контакта неравномерна.
3. Слишком много контактов - чем больше контактов, тем больше перегрузка, если площадь неравномерна.
4. И площадь контактов, и сечение жил выбраны минимальными для указанной нагрузки, исходя из температуры в 30 градусов. Только в корпусе, а тем более на видяшке, обычно не 30 градусов. (Кстати, в домах на такой провод допускается подавать всего 3.7А, а не 9.5).
5. Сопротивление по спекам 5 миллиом для нового контакта, 10 с износом, и 30 с вибрацией - это много для 600 ватт. Теоретически вдвое лучше, чем у старого Молекса, только под это "вдвое лучше" удвоили и ток.

У промышленных разъемов для такого тока и температур сопротивление меряется в микроомах. Скажем, у гипертака на 50 ампер сопротивление 500, у ламтака 200 микроом, оба рассчитаны на 150 градусов, и не меняют площадь контакта при тепловой деформации. Конечно они и дороже, зато можно сделать сразу надежно. Миниатюризация это прикольно, но миниатюризация при экономии на всём кончается плохо.

И есть серверные плоские разъемы, которые тоже много лет эксплуатируются в горячем окружении и проверены. Почему не взяли готовый разъем, а решили изобрести велосипед и протестировать его на пользователях - непонятно. Двухпиновый ламтак или серверный разъем на киловатт поместился бы в те же габариты, зато эти разъемы не колбасит при вибрации или наличии момента на кабеле.

Разбор Дербауэра тоже приходит к тому, что это по сути перегруженный вдвое 300-ваттный разъем: https://www.youtube.com/watch?v=p0fW5SLFphU

Я лиш написал тот факт что у нее были плохие продажи.