У тебя то сколько на твоей системе?

Я за все отдал летом 35, хотя если посмотреть мой комплект дешевле стоит.
https://www.computeruniverse.ru/product ... 5-1600.asp
Ну память подорожала, десятка, и мать.
Я выйду на твою сумму.



Ага уже увидел, за эти деньги я обновлю почти все потроха у компа.
Калькуляторы у всех разные похоже
НА фига мне покупать 1700х? Когда есть 1600, и я его без проблем разогнал.
По скорости более ЧЕм меня устраивает.
Тем более новость пришла что ризены в марте обновят еще.
Только что пенсионеры вроде Докторе лектора снова чего то ждут от АМД.

Я тут только с N1ghtwish чтоли видео предоставляю с настройками? Подтягивайтесь тоже.

На 6800K@4.2GHz точно не помню, но вроде тоже в районе 75фпс, сейчас нет возможности проверить. Надо будет проверить, насколько игра чувствительна к памяти. Честно говоря, я думал, что райзен выдаст в районе 60фпс.

На 1070?
Что за игра такая если на 1050ти быстрей

В одних только фантазиях.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3889vs3916
Сравнение почитай
Как написано на 300% больше производительность по ядрам, а у него уделает
Доля рынка у 1800 на 2550% больше чем у 7350

1uz10muz
8700 уделывает даже 1800Х тесты которого адепты амд здесь кидают а стоит он дешевле и не надо под него брать элитную материнку для разгона, райзен без разгона памяти и проца просто пшик.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

не все берут на CU проблема с гарантией и перепродажей обеспечена, сейчас 8700 + дешман мать = лучший выбор

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3889vs3916

Ryzen 7 1800X - флагманский процессор AMD Ryzen. При синхронизации на частоте 3,6 ГГц с частотой турбодизеля 4,0 ГГц (запас) этот чип предлагает ошеломляющий уровень многоядерных характеристик. Сравнение 1800X с Intel i7-6850K показывает, что 1800X обеспечивает 25-процентную многоядерную пропускную способность, чем ее более дорогой аналог. Исторически архитектура процессора AMD имела гораздо более низкий IPC, чем Intel, и, следовательно, Intel доминировала на рынке процессоров с 2009 года. Сравнение IPC между Intel Kaby Lake и Ryzen показывает максимальный разрыв всего в 9% . Очень приветствуется встряска рынка центрального процессора, когда будут разворачиваться оставшиеся модели Ryzen 5 и Ryzen 3. На данный момент 1800X предлагает пользователям рабочей станции аналогичную вычислительную мощность до 1000 долл. США i7-6900Kна половину цены.

Самое главное циферки смотрим, протираем очки. Кое где и до 300%
А вот сравнение с более дешевым конкурентом в лице 1300х
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3889vs3930
Чуть дешевле стоит и на 12 процентов 1300 быстрее 7350, 7350 быстрее в однопотоке, за счет частоты
Смотрим продажи что 1300 на 1350% лучше продается

При цене в $ 129, четырехъядерный процессор, Ryzen 3 1300X - отличный бюджетный процессор. Серия Ryzen 3 основана на мощной и энергоэффективной архитектуре AMD Zen, которая уже была представлена ​​в серии Ryzen 5 и серии Ryzen 7, выпущенных в начале этого года. 1300X полностью разблокирован с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц с тактовой частотой 3,7 ГГц и имеет TDP 65 Вт. 1300X поставляется с кулером AMD Wraith Stealth, но значительно, он лишен интегрированной графики. Хотя это можно недорого исправить, это может стать камнем преткновения для тех, кто находится на начальном уровне рынка. Для сравнения, двухъядерный четырехъядерный Intel i3-7350K имеет 630 HD-интегрированную графику. С точки зрения эффективной скорости, ранние тесты для 1300X просто набирают 7350K на почту, но результаты в конкретных играх будут зависеть от того, насколько игра может использовать более двух процессорных ядер одновременно. 1300X оценивается на 20% выше при четырехъядерных тестах, тогда как 7350K на 16% выше на одноядерных тестах. Ryzen 1300X был выпущен вместе с аналогичным Ryzen 3 1200, который также является разблокированным четырехъядерным процессором со слегка более низкими базовыми / импульсными тактовыми частотами 3,1 / 3,4 ГГц и чуть более низкой ценой всего лишь 109 долларов. 1300 это по видимости 1200, еще дешевле.
То что вы сравниваете с 1800, по факту равно http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU-A ... 19054.html
Посмотри сколько твой 7350 стоит http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 90319.html
На 2840 райзен 1200 дешевле.
Вот мать на АМД
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 95370.html
Такая же примерно на интел
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 90853.html
На интеле новые процессоры не встанут, только продавать вместе с процессором, это потери потом. Потому что надо будет купить материнскую плату.
Только будущее на 1151, совсем не радужное. На АМД можно и 8 ядер 16 потоков поставить потом, а на интеле ничего почти не поставить, вам зионы продадут может за бесплатно?
Если на АМД можно до 2020 года сидеть, в процессе обновить без доп затрат, то на интеле нужно понести дополнительные затраты. А любят продавать комплектом наверное те кто собрать толком комп не может. В магазине соберут, потом выкрутят и продадут.

1uz10muz
бла бла бла, какая разница если в играх интел лучше? причем в разы, опять же повторюсь что когда выбирал проц заглядывал в ветку амд и там все советовали брать асус кросс хайр хиро 6 чтобы проц разогнать и память а она повторюсь стоит 17к руб.

Игра которая сношает любой существующий процессор, Кривущий "УНрил энджин", который так любят кореяки. И, да, на 1050ti я сравнивал с 70% рендером и без сглаживания, что бы в GPU не уперлось.

Крайне нестабильные 4100 МГц:

i3-7350K это еще слишком мажорский вариант, для тех, кто бабло совсем не считает.

Можно же взять 2600K Sandy Bridge за 2К руб поюзаный с коцками и порвать просто в клочья новенький топчик 1800X@3.9 GHz:

Желательно с видео как у quaswexexort

Так это, на балкон нужно вынести при минусовой температуре.

Вот тут знающие люди говорят: Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #15186320

На i5-6400@4.6GHz записал:

#77
Игра генерирует 1.5 основных потока + кучу мелких, один из потоков явно доминирует над остальными, т.е. игра явно упирается в мощность ядра.

Ну наверное у народа денег много. Зато многие фанаты интела присматриваются к мамках на чипсете H110
Видать пока на бульдозере сидели копили, свиньи копилки ломились от бабла
Вот видишь пока вы каждый год меняете, фанаты АМД накопили на асус кросс хайр хиро 6, сидеть на нем они собираются очевидно долго, и стараться выжать все соки.

#77
#77

#77

Ой, а чойта это ты взял результаты для ДХ11? Там есть ДХ12:
#77
#77

Чтобы свою любимку на первое место выставить ? И если бы пшекам хватило мозга, чтобы разогнать что-то еще кроме проца, например: DDR4-2666 МГц CL 15-15-15-35 1T...

А то боюсь, с такими жипегами тебя владельцы Skylake-X тоже по головке не погладят (Far Cry):


Итого: очередное введение в заблуждение.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Действительно. У i3-7350K@5.0 результат в CPU-Z будет такой же замечательный, идентичный. А это по твоей теории главное. Зачем спрашивается переплатил 30/8=3+ раза (это только по процу!).
#77

Опять же, по твоему пруфу:
#77
Тут уж вообще не подкопаешься. Чистая переплата в 2 раза! Ты там контуженный чтоли? Цыганам золото из дома не выносишь ?

Mugen 5 с двумя вертушками, в биосе выставил 1,45625, то есть превысил безопасный порог. Но программный мониторинг говорит о 1,444 В.

Ник: Smart. Junior. Регистрация: 08.12.2017

В Farcry primal нужно делать привязку (affinity) на реальные ядра, так, что бы игра не использовала ядра полученные от HT, у меня фпс почти на 10 вырос.