Moonk
Дилемма будет. 1700 боксовый с кулером стоит на 3т.р. дешевле 1700Х без кулера. А 1700 у нас 25р.

wertmur
Это тот клоун, у которого глаза от игры исключительно на картах AMD болели?

Неплохо

#77

Тут: мат.плата
или тут http://www.ebay.com/itm/NEW-Intel-X79-C ... SwB09YF2Qv

а еще лучше вот тут http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=hu ... 9&_sacat=0

память http://www.ebay.com/itm/Micron-4GB-DDR3 ... SwZQRYZLdg

А почему бы и нет, вы постоянно тут алиэкспресс рекламируете.
В темах про интол вы тоже, надеюсь, всех отговариваете от покупке новых i7, во имя великой китайской стенысправедливости?

N1ghtwish Жаль, что не DDR2-667 и AGP. Так бы обязательно взял.

всегда мечтал китайский no name за 10 штук взять

Он уже все темы засрал со своим зеоном с Али)

рубль -штучка, десять- кучка

Он же говорит, что тестирует на Vlukan API, а у меня тест в OpenGL.
На Vulkan обе системы упирались в ограничитель 200FPS, OpenGL - попросту более нагляден.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Так может быть у всех остальных? Я могу видео на камеру записать, ты сам увидишь, что на 6700K нет никаких фризов.

Потому что занижает производительность что ли? Или в методичке так написано?

http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080- ... 20k/all/1/
LOL

Тесты резины в играх:
https://www.youtube.com/watch?v=Lsh4D64bSwY

В OpenGL результат ниже на обеих системах, так что условия равные.
Я не видел большого смысла делать "тест" DOOM с упором 200FPS по ограничителю. OpenGL - нагляднее.

EVGENIYYY
Это было давно, какой-то клоун тупо берет чужие ролики.

Так в чем проблема прогнать на большем разрешении?

Ага, только играть в OpenGL при наличии вулкана никто не станет.

Это тест видеокарты будет, а не процессоров.

Вот тут на 100% согласен.

Это уже в следующих тестах.
Вы представляете в какую помойку превратился бы обзор, если бы одни игры были бы записаны в FHD, а другие в 4k?
В первом выпуске тестировали в FHD, далее пойдут разрешения повыше.

Факт остается фактом, китайский Xeon быстрее, чем ryzen, по крайней мере в 12-16-поточном watchdogs2, где я лично убедился и сравнил, для меня это делает окончательный вывод, дополнительные тесты в Arma3 от Artis'a только подтверждают правильность моего вывода. Учитывая, год выпуска Ryzen'a и 8-ядерных sandybridge, я считаю ryzen фейлом года, да, он найдет своего покупателя, но те, у кого с головой все в порядке Ryzen не купят, цена соизмерима с LGA2011-3 и i7-5820K, который в легкую гонится до 4.5ГГц, a на том же LGA2011-3 скоро появятся и халявные Xeon'ы E5 V3. Если шедуллеры с бивисами не исправят эту позорную для АМД ситуацию, вангую снижение цен на Ryzen'ы в ближайшие полгода.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Возьмите для тестов какой-нибудь древний проц от интел, дабы показать дурачкам, что в 4K решает не проц, а видеокарта. Было бы смешным, если бы какой-нибудь Core i7-920 (2008г.в.) показал аналогичную производительность, что и Ryzen в 4K.

Если в 1440р с одной и той же видюхой в одной и той же игре на одних и тех же настройках один проц показывает одно кол-во фпс, а второй - иное, это "тест видеокарты" по-вашему? А по-моему это условия, максимально приближенные к реальности.