Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1810 • Страница 34 из 91<  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 91  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2003
Откуда: Russia, Moscow
Для справки - ядерная зима преувеличена, жизнь скорее всего сохранится. И на чьей территории будет чище - имеет значение.
Поэтому такие пляски с ПРО и боеголовками.

_________________
В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
armadillo хм, но остаётся надежда на "неприемлемые потери". Они не имеют значения только для совсем ошизелых фанатиков. Да и сверхнадёжностью никакая ПРО пока не обладает...

Американцы, конечно, достали многих в мире (не только Россию) своим залезанием во все дела и особенно беспардонностью в прошибании своих интересов. Поэтому им нужны противовесы в мире. Вот только непонятно, почему ради этого нужно обязательно возрождать советскую модель "выборов без выбора" и вступать в холодную войну со всем Западом сразу. Мне лично позиция КНР гораздо более симпатична. Они и внутренней независимостью не поступились ни на гран, и отношения с Западом всё время улучшают. Несмотря на критику их внутренних порядков, к ним едут и едут инвесторы, ибо Китай ПРЕДСКАЗУЕМО ПОТЕНЦИАЛЕН. А Россия сейчас непредсказуема из-за всех этих игрищ вокруг власти. То ли будет диктатура в пероновской форме, то ли нет. То ли будут гнобить оппозицию "тяжёлой артиллерией" (вместо нынешней информблокады и мелких репрессивных акций), то ли нет. То ли экономика будет дальше развиваться только на нефти, то ли всё же начнут инвестировать. То ли государство займётся, наконец, социальной сферой, то ли и дальше будет её разваливать.
От этого всего зависит стабильность режима. Поскольку Россия безусловно сильное государство, то весь мир (по крайней мере, правительства всего мира) ВОЛНУЕТ, будет ли у нас стабильность или неизвестно чего от нас ожидать. Авторитарные диктатуры при капитализме стабильными не бывают. 15-20 лет, как максимум (Пиночет, в наших условиях вряд ли достижим даже этот срок - слишком велика и разнообразна страна), потом неизбежны новые потрясения.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2003
Откуда: Russia, Moscow
по 2005 год включительно производство падало, по 2006 году я еще не смотрел, но народ говорит что чуть подросло.

К американцам претензии не столько в прошибании интересов, сколько в то, что за этими интересами нет позитивного ПРОЕКТА. Они стремятся сделать "все как сейчас, только еще больше захапать", прям как в СССР с выплавкой стали. Даже лично для себя у них нет целей.

_________________
В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2003
Откуда: Москва
Hil писал(а):
Вот только непонятно, почему ради этого нужно обязательно возрождать советскую модель "выборов без выбора" и вступать в холодную войну со всем Западом сразу. Мне лично позиция КНР гораздо более симпатична. Они и внутренней независимостью не поступились ни на гран, и отношения с Западом всё время улучшают. Несмотря на критику их внутренних порядков, к ним едут и едут инвесторы, ибо Китай ПРЕДСКАЗУЕМО ПОТЕНЦИАЛЕН. А Россия сейчас непредсказуема из-за всех этих игрищ вокруг власти.


Ничего подобного. Во-первых, Китай пока помалкивает, потому что его интересы не задевают. Попробуй Европа или США что-нибудь вякнуть про независимость Тайваня - мало не покажется. У нас же постоянно заварушки под боком (при активном участии США и ЕС, причем, естественно, не на нашей стороне) - то Украина, то Грузия, то ПРО в Восточной Европе. Во-вторых, Китай - это "всесоюзная кузница" (с), он гораздо теснее интегрирован в мировую экономику (точнее, мировая экономика интегрирована в него :) ). И дело не в стабильности, а в зарплате. В России она в несколько раз выше и уже приближается к восточноевропейской, это и есть главный тормоз для инвестиций. Стабильности же у нас ничуть не меньше, чем в Китае или любой европейской стране.
Добавлено спустя 10 минут, 23 секунды
Hil писал(а):
Полуфеодализм проявляется в насаждении феодальной политической системы над буржуазным в основном базисом. Феодальная политическая система включает в себя относительную сословную замкнутость (снижение социальной мобильности, самовосполнение элитарных кругов) и монархическую систему правления. Выбор президентом преемника уже есть монархия, пока ещё не наследственная, но история знает и выборную монархию в период её зарождения. Народ России, требующий пожизненного правления Путина (как и в Средней Азии и Беларуси для местных монархов), - уже готов к монархии. Но мешают интеллигенция и тлетворное влияние Запада.


1. Сословная замкнутость? Скажите это Березовскому и Ходорковскому. В ситуации, когда любой олигарх за плохое поведение может быть "разжалован", а любой чиновник возвышен (особенно если он из Питера :) ) говорить о сословной замкнутости просто смешно.
2. Монархия? Ну-ну. Во-первых, "выбор короля"- это уже не классическая монархия, т.к. главный недостаток монархии - именно "запрограммированность" очередного короля независимо от его личных качеств (а при выборе можно отсеять очевидно неподходящие кандидатуры). Во-вторых, Путин может выбирать преемника только при его нынешнем рейтинге, будь у него 30%, его выбор преемнику ничего бы не гарантировал. Т.е. демократические принципы пока превалируют.
3. Кто это требует пожизненного Путина? Что-то не слыхал. После Горбачева и Ельцина наш народ очень осторожно подходит к кумирам.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
kv1 писал(а):
Китай пока помалкивает, потому что его интересы не задевают.
А вы знаете, задевают его интересы или нет? Вы думаете, американская система ПРО Китай с его небольшим количеством ЯО с устаревающими средствами доставки никак не волнует? Или планы по "наведению порядка" в Северной Корее? Военные базы США в Средней Азии? Или затеваемая милитаризация Японии (ныне по конституции существенно ограниченной в плане армии)? Вы представления не имеете, что там волнует КНР на деле. Всё, что мы видим - это то, что у них отношения с Западом улучшаются, но при этом на своей территории они делают, что считают нужным. У нас пока так не получается.

kv1 писал(а):
Скажите это Березовскому и Ходорковскому. В ситуации, когда любой олигарх за плохое поведение может быть "разжалован", а любой чиновник возвышен (особенно если он из Питера) говорить о сословной замкнутости просто смешно.
Сословная замкнутость была и при Петре I, а Меньшиков был из городской босоты. Как так? Потому что сословная система - это система, а не отдельные случаи. Сломали олигархическую систему - недовольных олигархов выкинули. Сейчас формируется сословие чиновничества, допущенного к реальной власти-деньгам. Это корпорация, всё более контролирующая доступ в самое себя со стороны. Вы УЖЕ почти никогда не сделаете карьеру в госаппарате без благоволения вышестоящих начальников (всего 20 - 30 лет назад это было реально). Опять же, вы можете меня заверять, что и раньше это было так - но я, будучи сыном госаппаратчиков в паре поколений, вам не поверю. Было очень по-разному, большинство пробивалось без лизоблюдства и протекции. Зато, наблюдая за карьерой моих сокурсников в государстве, иного вывода сделать не могу, как только "ни за что не пойду на госслужбу, слишком много придётся унижаться, а вся карьера происходит в подковёрной борьбе и подсиживании".
kv1 писал(а):
главный недостаток монархии - именно "запрограммированность" очередного короля независимо от его личных качеств
Главный недостаток монархии - отсутствие контроля народа за властью монарха. То есть, безответственность короля в рамках системы (рубание головы Карлу и Людовику на площади не считаем, это уже слом системы и революция). А вовсе не то, что заранее известно, кто будет королём. В тех же США бездарных президентов хватало, но они не обладали той властью, которая позволила бы им капитально завалить страну за время их правления. А у нас - фактическая несменяемость и колоссальные рычаги внеконституционного давления на все и вся.
kv1 писал(а):
Кто это требует пожизненного Путина? Что-то не слыхал.
Значит, по форумам не ходите? А тут у нас во Флейме тему не заметили про "ура третьему сроку"? Да и в этой теме многие горят желанием, а один так написал, что России без Путина кабздец.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
armadillo писал(а):
Для справки - ядерная зима преувеличена, жизнь скорее всего сохранится. И на чьей территории будет чище - имеет значение.

Для справки - в одной ракете S-18 заключено 100 чернобылей, а этих ракет в СССР было 2700. (с) Battle Of Chernobyl.
А с того времени ядерные технологии сделали не один шаг наверх. Жизнь то сохранится, за метровыми свинцовыми дверями, глубоко под землей, но это уже будет не жизнь. А знаете сколько период полураспада?

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: РФ
nx1 писал(а):
Для справки - в одной ракете S-18 заключено 100 чернобылей

Бугага. Ссори не здержался. Надо хотя бы иметь, хоть малейшее представление отличия ЯО и ЯР. ;)
nx1 писал(а):
Жизнь то сохранится, за метровыми свинцовыми дверями, глубоко под землей, но это уже будет не жизнь. А знаете сколько период полураспада?

Если бы так и было в Хиросиме и Нагасаки никто не жил бы. Так что учим матчасть.

_________________
|Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
nx1 писал(а):
iron3k писал(а):
Чем тебе США не угодило? Они для России огромное кол-во денег принесли можно сказать, начав заваругу на Ближнем Востоке. Цены на нефть.

Америкосы везде суют свой нос. Они ведут слишком агрессивную политику. Им видите ли не нравится, что Россия встает на ноги, причем очень быстро.

Что-то не видно ничего возрождающегося. И радар американци будут строить ооочень долго-он особо и не нужен, пуски ракет они и так отслеживают. Просто нужны новые военные базы, чтобы закрепиться в Восточной Европе.

Цитата:
2. Монархия? Ну-ну. Во-первых, "выбор короля"- это уже не классическая монархия, т.к. главный недостаток монархии - именно "запрограммированность" очередного короля независимо от его личных качеств (а при выборе можно отсеять очевидно неподходящие кандидатуры). Во-вторых, Путин может выбирать преемника только при его нынешнем рейтинге, будь у него 30%, его выбор преемнику ничего бы не гарантировал. Т.е. демократические принципы пока превалируют.

классическая феодальная монархия. "первый среди равных".
Цитата:
3. Кто это требует пожизненного Путина? Что-то не слыхал. После Горбачева и Ельцина наш народ очень осторожно подходит к кумирам.

Тысячи чеченцев не против.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2003
Откуда: Москва
Hil писал(а):
Сейчас формируется сословие чиновничества, допущенного к реальной власти-деньгам. Это корпорация, всё более контролирующая доступ в самое себя со стороны. Вы УЖЕ почти никогда не сделаете карьеру в госаппарате без благоволения вышестоящих начальников (всего 20 - 30 лет назад это было реально).


Ну прям так и сословие? Хлебные места всегда оберегались от чужаков, что тут странного? Одно время все ринулись в бизнес, теперь деньги можно успешно пилить и в госаппарате. А хлебные места - это всегда и везде подковерная борьба и подсиживание, что в госаппарате, что в бизнесе.
Hil писал(а):
А тут у нас во Флейме тему не заметили про "ура третьему сроку"? Да и в этой теме многие горят желанием, а один так написал, что России без Путина кабздец.

Где именно про пожизненность?
Hil писал(а):
Главный недостаток монархии - отсутствие контроля народа за властью монарха. То есть, безответственность короля в рамках системы

Нифига подобного, аристократия бдит и больших вольностей не позволит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: РФ
nx1 писал(а):
Эх... хорошо, если бы остался.

Если остнеться вот крику будет на весь Мир. У нас нет Демократии и т.п.
Да и нафиг Путина на третий срок, Иванов\Медвед тоже пойдет по стопам своего "покровителя". Режим сохраниться практически тот же. ИМХО
nx1 писал(а):
Америкосы везде суют свой нос.

А мы нет.
nx1 писал(а):
Им видите ли не нравится, что Россия встает на ноги, причем очень быстро.

Знаешь, мало кто в этом заинтересован. Особенно Американцы. Им не нужен многополярный Мир. Если бы мы были в их ситуации, думаешь не так действовали как они ?

_________________
|Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Hil писал(а):
Мне лично позиция КНР гораздо более симпатична. Они и внутренней независимостью не поступились ни на гран, и отношения с Западом всё время улучшают. Несмотря на критику их внутренних порядков, к ним едут и едут инвесторы, ибо Китай ПРЕДСКАЗУЕМО ПОТЕНЦИАЛЕН. А Россия сейчас непредсказуема из-за всех этих игрищ вокруг власти. То ли будет диктатура в пероновской форме, то ли нет. То ли будут гнобить оппозицию "тяжёлой артиллерией" (вместо нынешней информблокады и мелких репрессивных акций), то ли нет. То ли экономика будет дальше развиваться только на нефти, то ли всё же начнут инвестировать.


Это не Китай улучшает. Это Запад ведет себя корректно. Помнишь случай когда китайцы принудили к посадке разведчик США? Разобрали его, посмотрели и только когда выяснили все что хотели - отдали. И никто на западе особо не шумел. Если живешь в деревне то поневоле будешь стараться поддерживать хорошие отношения с кузнецом или, например, мельником.

А надеяться на поток инвестиций в нашу страну это наивно, по меньшей мере. В китае достаточно постоить ангар из жести штоб дождь не капал и завести туда оборудование. И вуаля - завод готов. А у нас годовой перепад температур запросто достигает 60 градусов на большей части территории. Да и рабочие с семьями врядли на морозе долго протянут. Их дома тож отапливать надо, опять дополнительные затраты. На днях передачка была какая то британская. Там автор живописал ужосы глобального похолодания. Температура в Лондоне может упасть до -17 градусов!! И держаться так неделями. Какой кошмар!!! Гибель цивилизации и т.д.

Ну и какой идиот будет ивестировать в такой климатическмй ад как у нас? Чето я не вижу бурных вложений в развитие производства на Аляске или севере Канады. А там климат оченно с нашим схожий. Есть куча стран где можно с большей пользой потратить деньги. Тот же Китай иль Въетнам какой. Там и море рядом. А морской транспорт как известно самый дешевый.

Можно конечно инвестировать в сборочно/упаковочные производства. С целью подвинуть их поближе к потребителю. Но и тут траблы. В том же Китае (в густонаселенной его части) куда ни ткни в радиусе 100 км. проживает мильенов сто народу, потенциальных потребителей. А у нас. Ну Москва, ну Питер, ну еще пара регионов. И все! До остальных еще продукцию довезти надо. Дороги наши опять же. Хотя подобные производства будут развиваться, несомненно. Например привезти импортный концентрат сока развести его водой и продать. Привезти импортные табак, бумагу, фильтры упаковать и продать. Свинтить "форд" из запчастей и продать. Это называется импортозамещение по русски.

Вобщем разговоры о том что блаблабла стабильность блаблабла инвестиции это словоблудие. Интеграция в мировую экономику это сказки которые нам читают братья Грефф. Интегрировал волк кобылу, ага. Хотя... есть еще сырье! Тут конешно мы таки конкурентоспособны на мировом рынке. Пока цены высокие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
ffe писал(а):
Ну и какой идиот будет ивестировать в такой климатическмй ад как у нас?

ffe писал(а):
Интеграция в мировую экономику это сказки

+1
недавно смотрел видео - лекция пр-ра Жданова на тему глобализации и мировой экономики - там это все очень доходчиво изложено.


 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
Классная ветка, думал на оверклокерсах такие уже и невозможны.
Hil - вы оказывается молодец, практически во всем с Вами согласен в рамках этой темы, просто как человек со схожим образованием, понимающий о чем Вы говорите.

Нынешняя ситуация мне очень не нравится, пусть жить стало и немного легче (хотя кому как) но цена, на мой взгляд за это слишком высокая.
Начали с ограничения избирательных прав, отмены мажоритарной системы выборов, перешли к уголовному, административному законодательству, а теперь узнав, кто назначен Руководителем следственного комитета при прокуратуре РФ, кто не знает - господин Александр Бастрыкин - выпускник одного вуза с ВВП был в шоке. Дожились, по моему скромному мнению, легально, на законодательном уровне под конкретного человека за несколько месяцев создана должность разделившая прокуратуру на два лагеря - разделяй и властвуй.

Hil писал, что профессионалов в правоохранительных органах практически не осталось. К сожалению, даже на моем, совсем маленьком уровне могу это на 100% подтвердить. Касаясь районных ОВД, ГНК - следователей и оперуполномоченных у которых стаж работы более 3-х - 5-ти лет просто нет, все сотрудники ОВД среднего звена едва получив право минимальной пенсии увольняются, кто по умнее не ждет и этого, благо с работой стало легче. В ГНК вообще творится такой бардак, что в отношении их бывшего опера по ОВД (особо важным делам) придется возбуждать дело, допрыгался в итоге своей "деятельности". Про ФСБ ничего не скажу, контора закрытая, но результаты их работы видел только раз и был в шоке от их "профессионально" проведенного обыска, даже это не смогли нормально сделать. Прокуратура - туда сейчас без блата не прорваться, хотя еще 3-4 года назад это было возможно, пусть и с трудом. Расцвет "палочной" системы в правоохранительных органах достиг своего пика, и изменений в лучшую сторону не видно.

Местная районная администрация (типа местная элита) - реально все друг другу родственники - не шучу, это правда. Самое смешное, что сейчас они практически ни какой властью и не обладают, после очередных изменений в закон о местном самоуправлении, только зарплату получают за видимость работы, дармоеды.

Что касается возможного развития событий в 2008 г.:
-На мой взгляд, пусть я даже и ошибусь, но выборы в думу для ЕР могут не повторить предыдущего ее успеха, все таки в стране достаточно много здравомыслящих людей, хотя большинство в ГД все равно останется за ЕР.
-ВВП однозначно на 3-й подряд срок не пойдет, а вот авантюра с преемником может при неудачном раскладе привести к печальным последствиям, власть штука затягивающаяя, вдруг преемнику понравится. Да и достойной кандидатуры сейчас реально нет, ни Иванов ни Медведев - это далеко не Путин, мелковато смотрятся, в сравнении с ним, а другого такого харизматичного лидера пока на горизонте не видно. Жириновский, Зюганов или Немцов - не соперники даже Иванову и Медведеву.
-Самое интересное начнется в 2012 г. но здесь возможно несколько вариантов развития событий, худший из которых новый передел власти, новая подгонка законодательства под конкретную личность и т.п. если вдруг ВВП не захочет стать официальным рулевым, и ему понравится рулить со стороны, хотя скорее всего вернется, но уже лет на 7, о чем ниже.
-До 2010 г. скорее всего все будет идти по накатанной дороге, а вот позже может начаться бардак, который в 2012 г. или усилится, или прекратится.
-Изменения в Конституцию РФ не исключены, и именно с 2008 по 2012 г., но вряд ли до перевыборов ВВП.

В общем поживем увидим.

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
Gentoo писал(а):
Бугага. Ссори не здержался. Надо хотя бы иметь, хоть малейшее представление отличия ЯО и ЯР.

Я согласен в ЧАЭС ядерного взрыва небыло, ядерный реактор просто разорвало. Если бы был, Европа была бы непригодна для жизни сейчас. Примерно одна S-18 с разделяющимися, управляемыми ядерными боеголовками, содержит ущерб в 100 раз превышающий ущерб от ЧАЭС. Так лучше?
Gentoo писал(а):
Если бы так и было в Хиросиме и Нагасаки никто не жил бы. Так что учим матчасть.

Да, действительно, я немного неправильно выразился. Период полураспада у ядерного оружия подбирается сравнительно небольшой. А в Хиросиме и Нагасаки выжили еденицы, после удара.
SinigR писал(а):
Что-то не видно ничего возрождающегося.

а постоянно повышающаяся заработная плата? а социальная сфера? а новые целевые проэкты? а инвестирование капитала зарубежных компаний в быстрорастущий русский рынок?
Gentoo писал(а):
А мы нет.

Мы не суем свой нос в чужие дела, как это делают америкосы.

О какой монархии вы говорите? То, какие поправки внесла Чеченская республика, никакое отношение к России не имеет. Пусть своего Кадырова хоть тыщу раз переизбирают. И какие там выборы отменили? первый раз слышу.
Больше всего меня поражают наши же люди, которые кричат, что мол как плохо и т.д и т.п. Вы вспомните 90ые годы, хотите повторения?

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
nx1 писал(а):
То, какие поправки внесла Чеченская республика, никакое отношение к России не имеет.

Вообще-то это Россия и есть...
nx1 писал(а):
Пусть своего Кадырова хоть тыщу раз переизбирают

Его скорее Путиин и выберает...
nx1 писал(а):
И какие там выборы отменили? первый раз слышу.

Слушай внимательней...
nx1 писал(а):
а постоянно повышающаяся заработная плата? а социальная сфера? а новые целевые проэкты? а инвестирование капитала зарубежных компаний в быстрорастущий русский рынок?

Это Первый :D
nx1 писал(а):
А в Хиросиме и Нагасаки выжили еденицы, после удара.

Слух, если не знаешь может не надо говорить? А то слишком много чуши в твоих постах...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
iron3k писал(а):
Вообще-то это Россия и есть...

Это отдельная республика, вносить поправки они могут только относительно своей республики.
iron3k писал(а):
Слушай внимательней...

слушаю...
iron3k писал(а):
Это Первый

И как, хорошо в Израиле судить о положении дел в России?
iron3k писал(а):
Слух, если не знаешь может не надо говорить? А то слишком много чуши в твоих постах...

Это не чушь, оно так и есть.

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
nx1 писал(а):
Это отдельная республика, вносить поправки они могут только относительно своей республики.

Это Республика в составе Российской федерации. Если вдруг не знал...
nx1 писал(а):
слушаю...

Плохо слушаешь. Выборы в мажоритарных отменили давно, все по назначению.
nx1 писал(а):
И как, хорошо в Израиле судить о положении дел в России?

Помоему ты там и не живешь, все получается у тебя словами первого разговаривать...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
kv1 писал(а):
Где именно про пожизненность?

http://www.yandex.ru/yandsearch?clid=95 ... 1%82%D1%8B
Ознакомьтесь с общественным мнением. Таких в стране уже 35%. Пока абсолютное большинство против, но уже - незначительное.
Добавлено спустя 4 минуты, 36 секунд
ffe писал(а):
А у нас годовой перепад температур запросто достигает 60 градусов на большей части территории.

И шо, у нас нет МЕНЬШЕЙ части территории с нормальным климатом и развитой транспортной сетью? Или для строительства фабрик и заводов нужны пустынные просторы Китайских равнин и Сибири? Для начала Краснодарский край возьмите или Дальний Восток поближе к югу или ещё что-то с приемлемым климатом.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
iron3k писал(а):
Это Республика в составе Российской федерации. Если вдруг не знал...

Ну и что?!?!
http://www.cikrf.ru/cikrf/law/vybory/pr ... 0646-4.jsp
Это всего лишь законопроэкт, его надо пропихивать через парламент. Никто его не утвердит. ИМХО
iron3k писал(а):
Плохо слушаешь. Выборы в мажоритарных отменили давно, все по назначению.

Ну и какое это отношение имеет к монархическому стилю правления? Ладно бы еще сказали тоталитаризм...
Кстате вон Англия, Испания живет с монархией и не горюет. Глядишь и России бы не помешало.
iron3k писал(а):
Помоему ты там и не живешь, все получается у тебя словами первого разговаривать...

Я тут не на постоянном месте жительства, моя родина это Россия. В этот гадюшник нелегкая занесла. Все мои родственники живут в России, и я часто к ним езжу.
ffe писал(а):
Ну и какой идиот будет ивестировать в такой климатическмй ад как у нас? Чето я не вижу бурных вложений в развитие производства на Аляске или севере Канады. А там климат оченно с нашим схожий. Есть куча стран где можно с большей пользой потратить деньги. Тот же Китай иль Въетнам какой. Там и море рядом. А морской транспорт как известно самый дешевый.

Бред, Россия насчитывает 8 климатических зон, имеет 4 выхода на океаны. В Китай инвестировать? да там ни месторождений, ни дерева, ни электричества в избытке нет. На счет инвестиций. Знаете сколько упало России с недавно проведенного экономического форума в Питере? - 15 миллиардов, когда по прогнозам было всего 3,4. Посмотрите экономические сводки - инвестиции в Россию сейчас идут огромнейшие. Россия это страна с огромным потенциалом, которая имеет действительно ВСЕ!

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
Откуда: Тверь
Фото: 0
Hil писал(а):
kv1 писал(а): Китай пока помалкивает, потому что его интересы не задевают.

А вы знаете, задевают его интересы или нет?

Совершенно точно могу сказать, что не задевают. Ибо один раз Американцы попробовали и получили по мозгам. С тех пор - не задевают. Ситуация была следующая. Америка требовала, чтобы Китай начал поддержку нац валюты ибо курс её очень низок по отношению к доллару, что крайне не выгодно Америке. Попробовали наехать. В ответ министр финансов Китая (я сам видел его интервью по телевизору) прямо заявил, что если Америка попробует давить, то Китай просто предъявит к оплате Американские долгосрочные обязательства, которые он заблаговременно скупил по всему миру в достаточных колличествах. А т.к. по своим обязательствам Америка давно уже платить не может, то это обрушит не только Американскую финансовую систему но и долбанёт косвенно по всему миру. А Китаю это по-барабану, т.к. он свои резервы давно уже не в долларах держит. И что Вы думаете? Китайский юань как был низок по отношению к доллару, так и остался, Китай его так и не стал укреплять, а Америка вдруг сразу заткнулась...
А Вы говорите Китайские интересы задевают... :tooth:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1810 • Страница 34 из 91<  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 91  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan