Хотелось бы услышать доводы, за и против, возраста мира в 6000-7000, ну может 8000 тысяч лет.
У меня есть несколько вопросов, они ничего не доказывают это просто вопросы:
1) Почему так мало льда в антарктиде и других подобных местах, если за год бочки исследователей могут на метр в снег уходить. И даже в самых сухих местах два сантиметра в год.
2)Кто почистил дно океанов от ила, которого д.б. сотни километров в глубину.
3)Где почвенный слой в России(ну ладно тут на ледники можно списать)
4)Где гелий с солнца если на нем его нет.
5)Почему радиоуглеродная датировка находок с давностью 10-200 тысяч лет очень редка, а вот с более ранней и более поздней датировкой находок много.
6)Эволюция(или ее отсутствие) говорит о молодой или о старой земле?

Оффтопик и флуд будут караться ЖК на 2 недели. И более при рецидиве. Hil

Ну, почему-же... Рассматривается. Вместе с гипотезой Тёмной энергии, в той же Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%8B%D0%B2
О монахе-доминиканце - это круто! Провести аналогию между современными моделями, основанными на фактах, ставших известными только к началу прошлого века и полуночным бредом монашка, который и в телескоп не заглядывал... Вышеупомянутая карта Рейса, тоже сильно! Лет тридцать назад, известный советский журнал публиковал статью об этом. Колумб, наверно другой кусок от нее имел, когда наткнулся на Америку. Где это, в квантовой механике, парадоксы? Парадоксы, сударь, в окружающем нас мире! А квантовая механика очень четко их разруливает. Вместе с ОТО и СТО. Если кому это не ясно, лучше прекратите изыскания в области "альтернативных знаний". Недолго и в дурку загреметь. Современная "официальная наука"- это ведь сплошной саботаж и заговор. Все факты, нарытые в поте лица независимыми учеными, собирает и закапывает опять. Вот, Большой Коллайдер запустили. Наверняка - черную дыру хотят получить, чтоб удобнее закапывать было! А уж коллеги-психиатры всегда на страже! Чуть услышат про "собак матерящихся на углу..." или о происхождении человека от инопланетян, так сразу на беседу приглашают! А там и стационар, с последующей инвалидностью. В качестве компенсации за утрату сверхценной идеи.

Это только если вообще не знать ТЭ.

Надо быть разумным человеком, а не идиотом, верящим в любую интересную чепуху.

Вы считаете, что все, что дают по телевизору, это правда? Пример с "тайны воды", показываемому по РТР, я уже приводил. Чушь от начала и до конца. Вам надо научиться критически относиться к фактам, а то опасно верить всему подряд.


Еще раз. Можно ссылку, подтверждающую каждое слово из нижесказанного:

Опять же, я в фотошопе что угодно нарисую.

Всеми рассматривается...

Да при желании можно доказать, что куда раньше. Типа "И будет свет" - вспышка взрыва. Только сейчас теория построена на фактах, тогда была просто догадка. Угадали они.

Сами эту ссылку видели?

Пример? И антропный принцип погано коррелируется с очень много чем...

Ага. Вот уже сотни лет ковыряются в своих микроскопах, а есть ли толк?
dvdm еще раз напомню, что научный подход давно доказал свою эффективность и то, что он действительно приносит знания. Если мы чего-то не знаем (а мы всегда будем "чего-то не знать", только на разных уровнях), то это не значит, что мы ничего не знаем, как подсказывает многим психам их ущербная логика

http://elementy.ru/lib/430380

"Я есмь Альфа и Омега, начало и конец" (с) Возможно вселенная в итоге просто схлопнется и конец станет началом новой вселенной.
Просто "Вечное возвращение" Ф. Ницше, какое-то.

Это Нечто=Бог? И есть тот самый - Omnipotentia Deus ex Nihil creantur Omnia?

-Принцип неопределенности Гейзенберга
-Пустота: Если увеличить ядро атома водорода до размеров баскетбольного мяча, то вращающийся вокруг него электрон будет находится на расстоянии 30 километров, а между ними - ничего!
-Волночастица
-Квантовый скачок
-Теорема Белла
А Вы уважаемый реально на Нобелевскую тянете, разрулили все парадоксы квантовой физики - вот это мания величия , вот уж точно так реально и в дурку загреметь.


Ну да, а древнегреческие философы предложил атомарную теорию не имея микроскопа, а евклид создал свою геометрию пространства в эпоху бронзового века не имея компьютера, один греческий чудак вообще додумался ляпнуть, что земля крутится вокруг солнца, да еще вокруг собственной оси за 2000 лет до незабвенного коперника и не имея телескопа (во насмешил народ чудак). А современные ученые вооруженные НАСТОЯЩИМ крутым инструментарием - вот это СИЛА! Вот только через сотню лет этот инструментарий и многие выводы, сделанные на его основе будут вызывать смех.
Да по поводу карты Рейса сильно, есть что по существу сказать? Или только позалупаться чутка...


Вот они НЕОСПОРИМЫЕ аргументы! Это уже реально клиника. Т.е. много лет назад, когда создавалась та самая банкнота некие пришельцы из будущего и пришли и сотворили чудо в фотошопе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B9%D1%81
Еще в догонку:
Карта Мира Оронтеуса Финеуса, нарисованная им в 1532 г;
Карта Филиппа Буаше от 1739 г.
Кому интересно - пусть сам ссылки в инете ищет.
P.S. кстати нарисованный в фотошопе Пери Рейс был в 16-м веке адмиралом турецкого флота (кстати весьма известным в истории), коллекционировал древние карты. Непробиваемым дебилам помоему бесполезно приводить любые аргументы.

*а древнегреческие философы предложил атомарную теорию*
а вы не задумывались что любые древние тексты можно интерпретировать по разному? или вы на сто процентов увеены что они в слова вкладывали именно тот смысл который вы почерпнули из желтой прессы...

интерпритация насчет антарктиды была сделана арлингтоном мэллери
что имел ввиду сам адмирал мы не узнаем никогда...

+1

Слышим звон, да не знаем где он.
Специально, чтобы подлить масла в огонь, назову другую цифру - что там жалкие 150 тыс.лет (всего лишь средний палеолит!) - 2 млн лет! И не надо ля-ля, что учные делают вид, что их нет.

Да вы что... Ну и что же это за артефакты в оласти "в целом археологии"?

Опять же, не надо ля-ля. Вы запрос в РАН делали? Пролистали все институтские журналы за последние пару десятилетий?

я кажется понял. Креационисты умеют работать в фотошопе а ученые-эволюционисты нет. Поэтому ученые лепят кости переходных этапов из гипса и из кусочков найденных обломков. Проблема только в том что должно быть куча разных переходных форм а их нет. Ученые должны каждый день натыкаться на переходные формы, на всяких рыб у которых начинают расти крылья.

Everlast82
словесный понос и ни одного аргумента

dvdm По поводу Ваших возражений, а также увеличенного до соответствующих размеров атома. Все это несущественно, поскольку не соответствует состоянию науки, даже к середине прошлого века. Если Вы не в состоянии понять постулаты КМ, то изберите себе иное поле деятельности, только и всего. У Вас перед носом прекрасное доказательство правомочности современных достижений Науки - комп, целиком работающий в полном согласии с "парадоксами" Квантовой Механики.
Да и Ваше "ничего" между некоей орбитой и ядром, свидетельствует о Вашем незнакомстве с предметом. Как и термин "орбита электрона". Если мутный рисунок, в котором без предварительных пояснений, мой знакомый штурман, с десятилетним стажем дальних плаваний "на кораблях Науки" не смог опознать знакомых очертаний, для Вас аргумент - То да! Бесполезно. И Евклид никакой геометрии пространства не создавал. Поскольку понятие координат и пр. необходимое, ему к сожалению, осталось не удалось исследовать. Советую почитать хороший перевод Евклидовых постулатов, а потом современный учебник.

Замечательные вопросы.:lol:А какая дискуссия...Обалдеть !

я тоже кстати сначала не догнал =))
настолько бредовый тезис!

mjolnir
Я ничего не доказываю, просто сообщаю, что земле 6000 лет, так для просвещения масс, а то совсем народ .. а доказать это нельзя, хотите верьте хотите нет.

*так для просвещения масс*

Это - не просвещение, это наоборот.

Иисус не стеснялся доказывать и объяснять - просвещать, так сказать, а вы, значит, брезгуете...

За такие бездоказательные высказывания надо давать ЖК, имхо. Надоело уже.

А где? Где эти чудо находки? Неужели сейчас трудно сделать фото/видео и показать миру- вот, нашли, сенсация! Так нет же, только слухи, что какие то "ученые" где-то что-то нашли, высокотехнологичные древности и т.п.

Были тысячи догадок по поводу возникновения вселенной. Одна кое-как покала куда-то в общем направлении цели. И что?

А где парадокс?

А где парадокс?

А где парадокс?

А где парадокс?

А где парадокс?
Ваше незнание элементарных вещей не освобождает от ответственности за свои слова. Может, еще законы Ньютона или Архимеда приплетем для красного слова?

А что, сложно сказать буквально следующее: "все вокруг состоит из мельчайших частиц"? Ни о какой конкретики и речи не шло, и никто понятия не имел, что частицы, из которых все вокруг состоит, можно по пальцам одной руки пересчитать.

Ну наконец-то первая здравая мысль. Вот только к чему она? Через 100 лет ответят на подавляющее большинство имеющихся сегодня вопросов - и про пространство-время, и про гравитацию наверняка. Появятся новые вопросы, о которых мы сейчас даже не подозреваем. Совершенно здоровый прогресс, так и должно быть. Что не нравится? Если Вы хотите знать все и сразу, то вперед в религию. Вот только ее ответы заведомо не имеют ничего общего с действительностью, так как они заведомо неверифицируемы.

Это я должен за Вас что-то искать? Любопытно. Мне что-то вспомнилась Туринская плащаница, которая вроде как иисусу принадлежала и которая вроде бы лечит. Вот только 2 беды - во-первых, ни черта она не лечит, а во-вторых, ее ну никак не могут датировать "нужным" периодом времени... Куда ни копни, везде средневековье вылезает.

Они любят на основе данных начала прошлого века доказывать, что СОВРЕМЕННАЯ (!) наука не права. Доказывают они это с компьютера, который для создания базовых принципов своей работы потребовал не одно поколение гениальных людей и отличное знание физики...

Скажу по секрету, КАЖДАЯ форма жизни в КАЖДЫЙ период времени является переходной... Кроме того, найти простую кость возрастом в тысячу лет непросто - разлагается. Должны быть очень специфические условия. Потому и мало древних ископаемых.

Пля, вот только о том же подумал, а уже написали

Конечно, это так, раз один сборник мифологии так написал, и плевать на все доказательства обратного. А еще Земля плоская и стоит на 3 китах, это в другом сборнике мифологии написано, который ничем не хуже библии. А еще небо - это цельный кусок хрусталя, это тоже было в библии указано. Константин, разумеется, и в это верит. Ведь если факт расходится с заявлениями одной сомнительной книжки, то тем хуже для факта, да? Вы знаете, в библии сказано, что если спрыгнуть с 100-го этажа на асфальт, уверовав в бога, то приземлишься плавно, как перышко. Попробуете? Терять нечего. Уж сотрясение мозга Вам точно не грозит, как и перелом шеи, ведь дуающие органы расположены где-то в районе спинного мозга. Иначе я не могу объяснить происхождение той ахинеи, которую Вы сюда изрыгнули.

по старославянскому летоисчислению сейчас идёт 7517 год от сотворения мира в Звёздном Храме. только, по той версии, которой я отдаю предпочтение, под словом "мир" подразумевается не всё, что нас окружает, а то, что наступает после окончания войны

при Петре Первом летоисчисление начало вестись от Р.Х., ещё одно важное достижение наших правителей имхо )) в общем, я высказал свою точку зрения, а вы сильно не валите меня вопросами, поскольку я не особо хочу участвовать в этой дискуссии =)

Да тема чисто - флудилка длудистов.

По пунктам:
1 - почему мало? льда и воды на Земле много. Больше льда?? откуда?? Он весь потаял за последние 20,000 лет. То что в пустыне 2см - не везде, есть места с осадками 2 и менее мм в год, вы считается это только по дождю раз в 10 лет.
2 - никто - а почему там должно быть все в иле?? Осадки пресуются в породу, это во-первых, а во-вторых, дно океанов - огромно - его нереально заполнить илом - откуда порода?? или типа остатки существ - их съдают под 0 и их очень мало для всего океана.
3- так он есть, только слабый, так как занасиловали его наши предки. Как целина - на 10 урожай весь чернозем уничтожили.
4-вообще вопрос левый, где гелия нету?? на Солнце или на Земле?? На Земле он есть, его очень мало - то что с Солнца налетело. А на солце он тоже есть - но его очень мало, так он улетает с поверхности (ижучите теорию термояда гелия из водорода и про движение материи внутри звезд). Солнце состоит почти целиком из водорода.
5-так нечего датировать - находок мало (и не все содержат временной углерод), + точность метода начинает страдать.
6-эволюция говорит все как есть - земле 4 млрд лет и баста.

zorg001 Гелию там 10%,примерно.И на Земле свой собственный имееца. Тем шо с сонца налетело дирижабли не надуешь.. Кстати, не за горами следующий ледниковый период...однако.