Ну уж в первый и последний пункт точно. По остальным тоже есть сомнения.

Ну почему. Теоретически - выгодно. Но - технически невозможно.

а никто еще и не говорил что ЗАВТРА ЛЕТИМ!
пока что управляемый термояд к нам чуть ближе рукотворных черных дыр.
и гелий-3 рассматривается в перспективе.
вот ссылку нашел первую попавшуюся
http://www.newsru.com/arch/russia/23jan2004/dream.html
и еще одну,память не подводит(пока)
http://www.astronet.ru/db/msg/1162753

В сад. То есть, в яндекс. Человеку, так гордящемуся своим физическим образованием, следовало бы знать, что тритий используется в термоядерных бомбах, а то что их не существует, ты мне не докажешь.

Нашли? А ссылку?

А, ну да, ну да... Галимов... Критику данной чуши дать почитать?

нашел!!!! см пост выше!
зонд клементина.

я несобираюсь этого доказывать!
тритий есть(правда в гипермаркетах он непродается),только гелий-3 почему-то считается более выгодным топливом.
ТРИТИЙ (от греч. tritos - третий) T, или 31H, радиоактивный тяжелый изотоп водорода с мас. ч. 3. Ядро атома Т.- тритон с массой 3,016050 состоит из одного протона и двух нейтронов, энергия связи 8,1-8,4 МэВ. При b-распаде T. образуется легкий изотоп гелия.
...
По оценкам (1970), общее содержание T. в биосфере: в мировом океане 250 кг, в континентальных водах 45 кг, в воздухе 3 кг.
http://www.cnshb.ru/scripts/sw/cgi_4.exe?CM=cgi4_2&PRM=a=http://www.cnshb.ru/AKDiL/0048/base/RT/310003.shtm,query=,ret=default.htm,cgi=http://www.cnshb.ru/scripts/sw/cgi_4.exe

Ммм... А какова корреляция водяного льда и 3He? Не понятно...

Открою страшную тайну - в термоядерных бомбах тритий не используется - слишком маленький период полураспада (слишком маленький срок хранения бомбы получается). В бомбах используют дейтрид лития. Литий при облучении его нейтронами (в момент подрыва инициирующего ядерного заряда) превращается в тритий.

Ничего не понял... ты пытался доказать, что трития там нет, что-ли? Или не хватило ума догадаться, что если в ТЯО тритий производится облучением, его так же можно производить и в реакторе? Да и кстати, если делать для дела, а не для хранения, то 12 лет ПП вполне хватает. Хорошо только, до "дела" не дошло...

Пока бомбу не взорвали - нет. Он образуется в момент подрыва. Боеголовка на дежурстве может и 30 лет простоять.
Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды

Это может оказаться энергетически невыгодно (КПД такого производства будет невелик).

Да в курсе, в курсе. Только не опять не понял, посты полностью мы не читаем? Я же написал, что если он производится облучением от запала, то нет никаких причин сделать его в реакторе, так? То есть, следовательно, нет никаких препятствий его получения для реактора D+T.

BW4ever
Если это окажется энергетически выгодно, то проблем никаких.

Большинство этих якобы проблем - надуманы и раздуты прессой и тем кому это надо . На это всё выделяются горомадные деньги , которые у определенных товарищей потом оседают в карманах. Эсли за эти "проблемы" взятся понастоящему - всё можно решить за год-два.

ты мыслишь человеческими категориями , т.к хуман А если мыслить нечеловеческими - могут вполне себе и дать,исходя из каких то своих причин , если существуют конечно. Ты же не думаешь , что другая цивилизация будет обладать такой же психологией, как люди ?

какая в ж плановая экономика в китае ? нету её там.. это к слову. Просто нужно единое правительство , дабы искоренить такую вещь , как политика , она многому мешает , и очень сильно.
Да нет .. это тоже заблуждение. Человек такой , какой он есть, а если менять насильственно - это уже зомбежка , и ни к чему не приведет. Надо просто вот эти , казалось бы худшие проявления человеческой натуры , направить в правильном направлении.
Так нельзя. Религия конечно мешает.. А вот по поводу нравственности - не соглашусь. Ученый должен осозновать , какую опасность несет то , что он изобретает , и вообще - что именно он делает. А вот в своих экспериментах от нравственности во имя науки можно и отойти. Испытывать там препараты на каких нибудь там неграх из африки - они всё равно бесполезные , и друг друга перестреляют в любом случае. Очень уж им это нравится..

Хех . Вообще технологию перелетов и надо давать тем кто мыслит глобально , и представляет , как её можно применить в глобальном масштабе. Только в нашем конкретном случае , согласен , она НЕ должна попасть в руки военных/правительства ОДНОЙ из стран . Особенно США или Китая.
Ты не прав. Единое мировое государство совершенно не означает отсутсвия конкуренции. Т.к конкурировать уже будут корпорации/компании и прочий бизнес , стараясь получить к примеру государственный грант .

Не будет ..

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО надо ногами пинать , чтоб оно что либо делало. Большинству дай много халявного инета , еды , половых партнеров в любом количестве и прочих хороших вещей по желанию и потребностям - и больше не надо ему ничего . Никакого космоса и прочего , и так хорошо ..

Ну так вот .. мое мнение , на предмет как выпихнуть человечество в космос : надо тупо экономически , с позиции выгоды это обосновать . Т.к сейчас миром правит бабло .. ( да , оно победило зло, 100% , и стало еще хуже .. ) Просто полеты в космос ради исследований, новых миров и прочей романтики - это никому тупо не надо и всё .. А вот если всяким мегакорпам и тп , железобетонно доказать , что на , луне к примеру , можно срубить МНОГО денег , и таким вот способом - то будем летать на луну , как на курорт , уже лет через 5, максимум десять после доказательства. Причем надо это доказать сразу всем мегакорпам , которые это в теории смогут осуществить. И сделать так , что бы они все об этом знали. Чтобы была конкуренция , для ускорения, так сказать .. Это вариант один .

А вариант два , как это часто бывает - кажется более реальным . Кто нибудь возьмет изобретет .. не наю там .. телепортер работающий , гипердвигатель или что то подобное . Это будет работать , будет дешево , и скорее всего тот , кто это изобрел - понятия не будет иметь , собсна по какому принципу оно работает. Да и разбиратся не будут . Поставят на поток , и будут пользоваться этим , как сейчас метро или самолетами ..

Будет, будет. Противоречит одному из основных принципов жизни, делению "свой-чужой". А глобальное единство способствует глобальному распространению кризисов, без которых не обходится развитие живых систем.

Это какие же, климатическая динамика и болезни? На них сколько и как денег не выделяй, так и останутся.

А чего ради собственно его туда выпихивать?

Причем сдесь это ? Я говорил о едином мировом правительстве , а не тотальном мир-дружба-жвачка среди всех и каждого. Оно нужно , чтобы искоренить политиков
как класс , т.к они очень мешаются. А так всё останется по прежнему, просто с едиными службами и тп ..

да ради выживания как вида , банально. Хотя бы ради того , чтобы вокруг планетки нашей повесить сетку противометеоритной обороны. Не Брюс Уиллис же будет метеориты буром дробить. Сейчас достаточно одного относительно небольшого метеорита, чтоб всё человечество накрылось медным тазом. Ну о растущих потребностях , и как следствие истощающихся ресурсах - я молчу..

Причем сдесь климатическая динамика. Глобальное Потепление ( миф кстати ) , даже если существует - это не быстрый процесс. Или ты думаешь , что это - раз раз .. сидим сидим.. Потом бабах - все льды арктики и антарктики за одну ночь растаяли и сразу плюс 50 метров мирового океана ? Не . так не бывает )

Болезни - говорю тебе , решаемо . Даже в странах с дикими неграми, которые кроме как стрелять друг в друга из автоматов, не умеют нифига. Просто массовая ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ вакцинация от всякой гадости . Кто против - расстрел . Кто уже неизлечимо болен - расстрел или учёным на опыты. А то , как сейчас выделяемые на это деньги тратятся - это смех просто.

RGB Nameless согласен по всем пунктам, кроме этого
Это бред.

GrIfFiN7 не а . Есть болезни , и есть болезни . Ринит банальный , бронхит и прочее . Эти болезни и сейчас не являются проблемой. Пошел к доктору и вылечил.
А деньги выделяются на то чтоб снабжать какими то лекарствами всякие банановые республики, всякие медицинские инициативы и прочий бред. Это отмывание денех.
Если там действительно такие проблемы - пинками загнать на вакцинацию , лечение и прочее. Как в свое время сделали в СССР. Вот и всё. А кто не согласен - того в топку . Потому что какой смысл глобальной вакцинации , если останется куча народу которая по тем или иным принципам откажется , и пойдет затем всех прочих заражать . Вот так.

Когда будет критическая ситуация - тогда и ресурсы новый появятся ...

Ага - только, что шанс, что упадет метеорит (который изничтожит все человечество) очень мало ... Да и бред - насчет "сетки" для метеоритов ...

На место одних болезней приходят другие.

И без них будет полно недовольных. Мировое правительство само по себе станет великим центром коррупции.

Притом, что она есть и зависит не только от человека.

При консервативном отношении к этике и морали человек далеко не улетит!
Например, существующая система здравоохранения сильно ограничила приспособляемость популяции/социума и фактически уничтожила принцип естественного отбора.
Даешь философию трансгуманизма!

Дык .. в том и смысл ! Щас куча правительств , все под себя гребут.
А так - будет одно . Коррупция - да .. но зато всё в одном месте . И итого - всё будет работать , и сия организация не будет мешатся.



Да лана те .. он не такой большой и нужен .. Хотя возможно он как раз и нужен . Чтоб шарахнул , половину цивилизации снесло бы нахрен .. тогда может одумались бы..
А сетка таки нужна .. правда на нынешнем тех уровне нереализуемо

Если отвлечься от вопросов типа "сначала на земле надо порядок навести" и т.д. , то основной трабл заключается (имхо) в отсутствии дешевого способа доставки грузов и прочего на орбиту. Подразумеваю нечто вроде "космического лифта" или электромагнитной пушки какой нить километров тридцать длиной. Хотя более перспективный путь состоит, по моему, в широком применении робототехники. Упор должен быть сделан на применение универсальных машин. Пара десятков таких хватих пацанов закидывается,скажем, на Луну. Плюс тысяча-две тонн материалов и оборудования, на первое время. И они начинают ацкими темпами клепать там индУстрию и прочие ништяки . Фишка в том что вся эта мура должна находится на самообеспечении. Ну раз в год возможно будет прилетать тов. Степашин с целью проконтролировать не тырят ли наглые железяки народное добро, гы. Скажете ненаучная фантастика? Возможно. Однако прогресс в робототехнике сейчас зачительно опережает таковой в области создания чего нить новенького в ракетнокосмической отрасли. Там вообще последние лет 30 серьезных подвижек не наблюдаю.